Apple zeigt Vorschau auf neues macOS "Sierra"

[rootie]

Laut Apple kommt APFS aber erst 2017 obwohl es schon in den Developer Previews drin ist? Wie geht denn das?

 

[raven]

Ja, dieses neue iMessage oder besser die erweiterten Funktionen sind für mich auch nix...wie @Kojak19 schon passend bemerkte...zu alt.

Aber man muss ja den ganzen Kram nicht nutzen und kann iMessage wie bisher bedienen. Sind halt nur neue Optionen und vielleicht der Versuch, WhatsApp und Co. ein wenig das Wasser abzugraben, wenn der Dienst dann auch mal für Android erscheint. Wovon ich überzeugt bin.

Ob ich dazu zu alt bin kann ich nkcht beurteilen. So animiertes Zeig liegt mir nicht, und lag mir schon früher nicht.
Schon jetztz ist auf dem iPhone alles was sich bewegt abgestellt. Es geht gut ohne. Wem es gefällt gut, weer es nich nutzen will aich gut.

Emoijs setze ich wenig ein, und wenn mal just for fun.
Alles gut dosiert, ist wie mit allem. Weniger ost mehr. Es kommt auf die Fosierung an. Hat für MICH schon jetzt zuviele Emoijs.

Ab und an eingesetzt ja, aber nicht ausschliesslich.
Zudwm ist es für mich ein Widerspruch Flatdesign und animierte Sprechblasen. Aber wem es Spass macht..

Ws gibt nur eines was ich weder in iMessage odeer SMS nich akzeptiere, ist in Mundartdialekt schreiben. Das ist mach derm Pupertät no go.

 

[MacbookPro@Olli]

Laut Apple kommt APFS aber erst 2017 obwohl es schon in den Developer Previews drin ist? Wie geht denn das?

Also, es scheint so auszusehen: 10.12 bekommt Beta-Support für APFS, jedoch nur für externe Medien. Die Bootpartition bleibt HFS+, denn derzeit kann APFS weder auf einer Bootpartition, noch mit Time Machine-Backups, noch bei Fusion Drives genutzt werden. Der finale Support kommt dann wohl mit einem 10.12.x-Update oder erst in einem Jahr.

Zitat aus den Release Notes:
„Apple File System (APFS)
You can use the command-line tool 'diskutil' in macOS 10.12 to create an Apple File System (APFS) container on an external hard drive, partition or disk image. APFS volumes in macOS 10.12 are case sensitive, cannot be shared over the network via AFP, do not support Time Machine backups, and cannot be used in conjunction with a Fusion Drive or as a startup volume.“

 

[rootie]

Ah alles klar, das erklärt's! Danke!

 

[Grayson1988]

Also Ich bin zufrieden. Bin aber auch ohne Erwartungen an den Lifestream gegangen. Siri am Mac, find Ich cool. Hoffe das auch vll "Hey Siri" funktioniert, als ne Art Handoff Funktion. Das Autounlock ist auch ganz praktisch. Das Passwort eingeben immer, kann schon hier und da mal nerven. Allerdings sollte es nur funktionieren, wenn das iPhone entsperrt ist, ansonsten ist das eine riesige neue Sicherheitslücke, wenn man grade mal aus dem Raum(Zuhause, Büro) geht und iPhone mal eben neben dem Mac liegen lässt. Dieses Pseudo-Möchtegern-Elitäre-PRO-User Gejammer jedenfalls nervt echt. Und Ich frag mich manchmal was wollt ihr? *Professionell* nutzen. Totaler überzogener Blödsinn. Macs und iPhones sind heutzutage in soviel Unternehmen vertreten, Ich staun manchmal sogar manchmal bei kleineren Unternehmen, wenn Ich da nur Macs sehe. Wenn Ihr ein persönliches EGO Problem habt, ist daran nicht Apple Schuld, sondern allein euer Problem. Wenn Apple Geräte so *ungeeignet* sind, würden sie wohl kaum in so vielen Unternehmen Anwendung finden. Bspw. in dem Unternehmen der Eltern einer Exfreundin, die stellen Gehäuse her und designen diese auch selbst, nicht für den Consumer Markt, sondern für bspw. Geräte die in Krankenhäusern zu finden sind. Die arbeiten soweit Ich weiß, auch an Macs. Design, Produktionskoordinierten und Vertrieb(weltweit) alles am Mac. Und das würden die sicherlich nicht, wenn OS X und iOS so unbrauchbar und ungeeignet wäre. Das ist daher echt nur Pseudo-Elitäres-Rumgejammer. Und wenn euch was fehlt, Swift ist nun wirklich nicht schwer zu lernen. Programmiert euch PlugIns oder die Tools die ihr braucht. Machen andere genauso oder sourcen das aus, dass das jemand anderes übernimmt (das programmieren und updaten der benötigten Software.

 

[Mitglied 87291]

Es gibt schon so einige Punkte wo ich momentan Windows vorne sehe, dementsprechend hätte ich es schön gefunden wenn dort auch Apple weiter gemacht hätte, im großen und ganzen habe ich aber auch nicht erwartet das sie das wirklich tun. Von daher alles wie gehabt...

 

[Ankaa]

Es gibt schon so einige Punkte wo ich momentan Windows vorne sehe

Da ich auch dies immer mal wieder lese, ehrlich interessierte Frage: wo denn genau? Also welche spezifischen Funktionen?

 

[Fresh_Prince]

macOS Sierra system requirements:

MacBook - Late 2009 and later
iMac - Late 2009 and later
MacBook Air - 2010 and later
MacBook Pro -2010 and later
Mac Mini - 2010 and later
Mac Pro - 2010 and later


Verstehen kann ich das bei den MacBook Pro nicht. Wieso diese erst ab den Mitte 2010 Modelle kompatibel sind und das weiße Unibody MacBook Ende 2009 auch damit funktioniert. Es kann ja nicht nur daran liegen das die MacBook Pro von 2009, Mitte 2009 Modelle sind und nicht Late. Die Hardware sollte sich nicht unterscheiden zwischen den Mitte 2009 MBP und dem Late 2009 MacBook.

 

[CR-Z]

Das war mir klar: noch niemand hat das neue OS live gesehen und schon geht das Gemotze los.

Edit: @Fresh_Prince: damit warst nicht Du gemeint

 

[walnussbaer]

Na fein, jetzt fliege ich also raus aus der Versorgung...sehr schade...da sonst kein Grund besteht, den Rechner auszumustern. War ja fast klar, dass die Schritte, die auch beim iPhone vollzogen werden, nun auch auf den Mac übertragen werden. Und nein, ich denke nicht, dass es mit Performance zu tun hat. Das wird eher ne künstliche Schranke sein.

 

[marcozingel]

Something went wrong !

 

[Ozelot]

Fällt dieses unsägliche Dashboard nun endlich weg? Es scheint, als wurde die Mitteilungszentrale verbessert.

Mich würde mal interessieren, WAS genau ihr erwartet/ euch wünscht. Also welche Funktionen, Verbesserungen, Veränderungen ... Ich höre immer nur Kritik, 'langweilige Updates', 'nichts revolutionäres', aber was genau ihr wollt, lese ich seltsamerweise auch nie ...

• Installer wird nicht mehr benötigt, alle Programme lassen sich per Drag & Drop installieren, oder der Installer läuft im Hintergrund (ohne Klickerei) wie bei einer Installation über dem MacAppStore
• Einheitliche Programm Icons (Größe & Form), am besten die von iOS
• Dashboard einmotten, da umständlich zu handeln (Installation, Updates). Außerdem keine Aktualisierung im Hintergrund. Stattdessen alles in die Mitteilungszentrale
• Mehr qualitative Programme im Mac App Store
• Systemeinstellung wie in iOS
• Ordner Dienstprogramme abschaffen und die Funktionen in die Systemeinstellung verlagern

Na fein, jetzt fliege ich also raus aus der Versorgung...sehr schade...da sonst kein Grund besteht, den Rechner auszumustern. War ja fast klar, dass die Schritte, die auch beim iPhone vollzogen werden, nun auch auf den Mac übertragen werden. Und nein, ich denke nicht, dass es mit Performance zu tun hat. Das wird eher ne künstliche Schranke sein.

In 2 Jahren werden die Sicherheitsupdates eingestellt, wie ich auf Mactechnews im einen Kommentar gelesen habe. Dann sollte man wechseln.

 

[10tacle]

Was ist das hier wieder für ein Affenstall.

Ins Magazin gegangen, Überschriften gelesen und dann fiel mir auf: achja, Montag, Keynote, da war ja was.

Dann in den Thread geschlichen und direkt auf Seite 1 wieder alle Erwartungen erfüllt.

 

[Ankaa]

Danke, das ist doch mal ne ordentliche Aussage!

• Installer wird nicht mehr benötigt, alle Programme lassen sich per Drag & Drop installieren, oder der Installer läuft im Hintergrund (ohne Klickerei) wie bei einer Installation über dem MacAppStore

Geht das nicht mit den meisten Programmen? Ich gebe zu, ich nutze den AppStore gar nicht, aber zumindest früher hatten nur wenige Programme Installer und die meisten wurden per Drag&Drop 'installiert'. Ich gebe zu, subjektiv hat es mit den Installern zugenommen. Da bin ich voll bei dir, bin auch kein Freund von den Installern (und gefühlten fünfzig mal bestätigen, dass man die Rechte hat, allem zustimmt etc. pp.)

• Einheitliche Programm Icons (Größe & Form), am besten die von iOS

Fällt dieses unsägliche Dashboard nun endlich weg? Es scheint, als wurde die Mitteilungszentrale verbessert zu worden sein.

• Dashboard einmotten, da umständlich zu handeln (Installation, Updates). Außerdem keine Aktualisierung im Hintergrund. Stattdessen alles in die Mitteilungszentrale

Scheint Geschmacksache zu sein. Ich nutze das Dashboard noch immer sehr viel, die Mitteilungszentrale hingegen gar nicht, schon alleine, weil sie ohne Touchpad schwerer/umständlicher aufzurufen ist und sobald du ein paar mehr Widgets hast, aufgrund der Platzeinschränkung auch nicht wirklich übersichtlich.

• Mehr qualitative Programme im Mac App Store

Zum Beispiel? Wie gesagt, ich nutze den App Store gar nicht, hab bisher nicht das Bedürfnis danach verspürt. Qualitative Programme bekomme ich meist anderweitig.

• Systemeinstellung wie in iOS

Inwiefern? Ernst gemeine Frage, da ich es mir gerade nicht so richtig vorstellen kann, wie du es dir vorstellst. Generell bin ich nicht unbedingt der größte Freund davor, dass macOS immer mehr wie iOS werden soll. Ich bin für eine klare Trennung von Desktop- und Smartphone-/Tablett-Betriebssystemen

• Ordner Dienstprogramme abschaffen und die Funktionen in die Systemeinstellung verlagern

Bin ich prinzipiell bei dir. Der Dienstprogramme-Ordner ist ein graus und hat dabei viele wichtige Programme, manche die man auch häufiger und leichter zu erreichen bräuchte.

 

[Ozelot]

@Ankaa

Zu dem Installationsprozess. Ja, die meisten Applikationen lassen sich mittels Drag & Drop installieren. Aber einige auch nicht.
Und da ist es halt unschön, sich wie bei Windows durch zu klicken. Zumal man nicht selten die Datei vorher erst entpacken und anschließend mounten muss. Das ist umständlich und nicht modern.

Zum Dashboard. Prinzipiell habe ich ja nichts dagegen, warum auch?. Aber 3 Punkte die wirklich verbesserungswürdig sind.
Um an die Widgets zu gelangen, musst du sie extern von der Website laden. Die Widgets starten nicht mehr, wenn eine Aktualisierung ansteht.
Anstatt die Widgets direkt im Dashboard aktualisieren, muss man das Widget extern neu laden und installieren.
Dann aktualisieren sich die Widgets nicht automatisch im Hintergrund. Und nebenbei ist der Stil nicht an das
Flat-Design angepasst.
Das Dashboard gibt es schon sehr lange, anders als die Mitteilungszentrale. Wenn man die Widgets dorthin verlagert (und die von mir bemängelten Punkte berücksichtigt) wird das auch den meisten besser gefallen.

Zur Systemeinstellung. Nur etwas Aufrischung, mehr meinte ich nicht. Die Symbole könnten in iOS-Stil gehalten werden. Der Rest ist OK. Sieht halt etwas altbacken aus.

Im Übrigen teile ich deine Meinung, dass iOS und macOS nicht verschmelzen sollten, zumindest nicht optisch.
Aber bei den Programm iCons machen meiner Meinung nach gleiche Symbole, wie in iOS, Sinn. So auch in der Systemsteuerung.

MacApp Store. Die Idee war ja ganz nett. Doch bis heute bleibt der Store hinter den allgemeinen Erwartungen zurück. Bei der Einführung sprach Apple davon, dass es nur vollwertige Software geben würde (keine Shareware, bzw. im Funktionsumfang reduzierte Software). Außerdem sollte es keine Flut an ähnlichen Programmen geben, soweit ich mich erinnern kann.

 

[staettler]

Ich will kreative dinge sehen!!! Dinge wo ich kreativ werden kann, erfinden kann…. verbesserte photo app z.B. da gibt es verdammt viel zu tun! Das ding ist nämlich ein absoluter Witz! Ggf. iMovie mal wieder etwas pushen, Garageband mal wieder etwas aufmöbeln und pushen. Die Leute anleiten mal wieder selbst kreativ zu werden. Das passiert ganz automatisch wenn eine Geniale Software vorliegt. Dann wird ausprobiert! Und begeistert erkundet... Anstatt nur dumm zu konsumieren wie heute auch von Apple lanciert. Aber genau darauf zielt Tim die sabbelnde Buchhalter Flachpfeife (man verzeihe mir) ab. Apple kann begeistern wenn es die vorlagen vorschießt damit der Kunde kreativ werden kann… ehrlich? Das update von MacOS was dort vorgestellt wurde? Was genau soll mich verleiten es umbedingt haben zu wollen? Was? Da ist doch nix was nun wirklich der burner ist. Mir ist das zu langweilig… Da kann ich auch windows 10 installieren. Was unterscheidet MacOS von Windows? Sind die bei Apple so blöd mittlerweile das klar rauszustellen?

Das ist aber eine lahme Ausrede. Wie hat das Da Vinci nur geschafft die Mona Lisa zu malen? Hat er auch gewartet, bis die Pinselmanufaktur endlich den neuen Borstenpinsel herstellt?

P.S. Fotos wird doch mit Sierra weiter verbessert.

Übrigens was mich auch noch mega aufgeregt hat ist die weiterhin konsequente Vernachlässigung der PRO User. Ich mein die haben vor kurzem ein Ipad PRO veröffentlicht, welches laut eigenen Aussagen die Laptops vieler Menschen ersetzen soll und sich an PRO User richtet. Dennoch sind die vorgestellten IOS Änderungen kein bisschen auf eine mögliche Pro Nutzung abgestimmt und IOS ist immernoch total ungeeignet um es professionell zu nutzen

Mist, ich nutze es jeden Tag im professionellen Umfeld. Was mache ich nur falsch

 

[KALLT]

Verstehen kann ich das bei den MacBook Pro nicht. Wieso diese erst ab den Mitte 2010 Modelle kompatibel sind und das weiße Unibody MacBook Ende 2009 auch damit funktioniert. Es kann ja nicht nur daran liegen das die MacBook Pro von 2009, Mitte 2009 Modelle sind und nicht Late. Die Hardware sollte sich nicht unterscheiden zwischen den Mitte 2009 MBP und dem Late 2009 MacBook.

Der Unterschied soll wohl im AirPort/Bluetooth-Chipsatz liegen. Das 2009er MacBook hat einen anderen, den die MacBook Pros erst in 2010 bekommen haben. Es spielt letztendlich sowieso keine Rolle, da Sierra ohne Eingriffe im System auf dieser Hardware nicht mehr läuft, auch wenn es nur eine einfache boolesche Abfrage ist. Um dies zu ermöglichen, muss man schon im Besitz eines zweiten Macs sein und die Installationsdateien ändern. Ergo Hackintosh.

 

[Dareonsky]

Tja, es ist immer schwerer den allen "Langeweile-" und "Gähnkindern" hier immer ein neues Spielzeug zu präsentieren, wenn sie ehe schon alles haben. Sie erwarten ein Blockbuster, den nach 3 Monaten niemand mehr kennt.
Alle anderen freuen sich auf neue Funktionen und schauen wie sie sich im Alltag bewerten werden.

IOS ist immernoch total ungeeignet um es professionell zu nutzen

Es kommt drauf an, im welchem Bereich. Für Designer und Graphiker ist das auf dem iPad Pro durch aus Pro genug.

 

[Ozelot]

@Dareonsky

Ich denke ich habe mein Anliegen sachlich geäußert, dein Post ist undifferenziert.

 

[EddyOS]

Im Gegensatz zu iOS bin ich bei der macOS Präsentation ziemlich enttäuscht worden. Ich hatte aufgrund der Namensänderung mit tiefgreifenderen Änderungen gerechnet, beispielsweise das entfernen von Altlasten wie dem Dashboard, eine neue Version oder bessere Bedienung für das Dock und die Überarbeitung der Einstellungen. Auch der App Store muss dringend überholt werden.

Das vorgestellte Tab Feature hat mir nicht gefallen, weil ich den Sinn nicht bei jedem Programm erkenne, vor allem wenn es Tabs nicht selbst unterstützt.

Einzig die Integration von Siri und die Möglichkeiten (Drag&Drop) haben mir gut gefallen.