• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick

WWDC 2016 könnte von 13. bis 17. Juni stattfinden

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.164
Die Worldwide Developers Conference, kurz WWDC, ist eine von Apples wichtigsten Veranstaltungen. Jährlich kehren Entwicklerscharen aus aller Welt ins Moscone Center nach San Francisco, um direkt von Apple Neuigkeiten zu OS X, iOS, watchOS und tvOS zu erfahren und in Workshops neue Entwicklerwerkzeuge kennen zu lernen. Außerdem stellt Apple neue Versionen seiner Betriebssysteme und oft auch neue Hardware vor.

MacRumors nennt nun einen wahrscheinlichen Termin für die diesjährige WWDC. Basierend auf den Buchungsinformationen des Moscone Centers gehen die Kollegen davon aus, dass die WWDC von 13. bis 17. Juni stattfinden wird. Andere Termine im Juni, wo die WWDC traditionell stattfindet, sind bereits ausgebucht. Bestätigt ist der Termin aber von Apple noch nicht.

Via MacRumors

zurück zum Magazin...
 

Tobias Scholze

Apfeltalk Entwicker
AT Redaktion
Registriert
15.07.09
Beiträge
1.581
Persönlich hoffe ich ja auf gravierende Verbesserungen in den App Stores. iOS App Store ist überfüllt und man findet manchmal eher schlecht Dinge, Mac App Store schrumpft und scheint keine Freunde zu finden und über den App Store für den Apple TV könnte man wirklich wirklich lange fluchen. Hoffe hier kann Phil Schiller was vorweisen.

Ansonsten könnte ja bald neue Generationen der Betriebssysteme anstehen. iOS X und OS 11 könnte man erwarten - wobei ich eher auf OS 10.12 tippe.

Ob das Momentum von Swift und dessen Linux-Fähigkeiten in neue Produkte auswirkt bleibt spannend.

VLG, Tobi
 

Apollon05

Ingrid Marie
Registriert
27.02.09
Beiträge
272
Wo es hier gerade erwähnt wurde, drängt sich mir eine vielleicht dummer Frage auf. Denn all zu viele Jahre bin ich mit dem Mac noch nicht bewandert:

Was macht für Apple den Unterschied, sein Mac OS von 10 auf 11 zu heben? Bisher ging man ja immer nur den Weg 10.x zu vergeben. Das war meines Wissens bei den vorherigen Versionen nicht der Fall. Also nicht, um 15 Jahre lang immer wieder ein neues OS unter dem gleichen Hauptsystem zu veröffentlichen.

Ist abzusehen, ob oder wann es einmal ein OSXI geben wird? Und was ist nötig, um sich die neue Ziffer zu verdienen?

Vielleicht wird man dann dieses Jahr bei iOS auch anfangen, nur noch 10.x zu vergeben. Würde sich ja fast schon abieten.
 

Ozelot

deaktivierter Benutzer
Registriert
02.09.09
Beiträge
5.744
OSX muss mal gründlich überarbeitet werden. Mehr Sicherheit und ein im Detail besseres Design (keine grundliegende Veränderung). Zum Beispiel sollten die Icons alle eine genormte Größe und Form aufweisen, wie bei iOS.

Weg mit dem verwesenden Dashboard > ausgewählte Funktionen in die Mitteilungszentrale auslagern. Widgets sollen direkt installierbar sein, ohne Umweg.

Höhere Stabilität. Und im MacAppStore muss auch mal durchgeputzt werden (Überangebot von fragwürdiger Software, zu wenig Premium). Härtere Richtlinien an OSX-Designvorgaben setzen.

Mac-Installer abschaffen (Übergangsphase gewähren). Alle Installationsprozesse über Drag&Drop realiseren (Installation läuft im Hintergrund mit Ladebalken wie bei iOS). Für PlugIns und Treiber eine Sammelstelle in der Systemsteuerung schaffen, die allesamt Apple zertifiziert sein müssen und von deren Server zu laden sind.

Ein Teil der Dienstprogramme (Werkzeuge) in die Systemeinstellung integrieren. Und den Ordner abschaffen. So wie es jetzt ist, schafft es manchmal Verwirrung.

Mit iOS bin ich hingegen zufrieden. Bitte nicht mit noch mehr Funktionen überladen, sondern im Detail Fehler ausmerzen, Ergonomie optimieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: RainerW und Greenie77

Schupunkt

Doppelter Melonenapfel
Registriert
13.12.14
Beiträge
3.362
@Apollon05
Das wird wohl Marketing Gründe haben, os x schreibt sich halt gut und spricht sich super. Vielleicht gibt es erst dann os XI wenn das os mal wieder komplett überarbeitet wird.
 

Onemorething

deaktivierter Benutzer
Registriert
15.10.11
Beiträge
1.543
Ist ja dann nicht mehr lange hin bis zur AT Meldung.... könnte ein neues iPhone kommen.
 

Ozelot

deaktivierter Benutzer
Registriert
02.09.09
Beiträge
5.744
Angeblich ja erst das 4".

Kann nicht schaden.
 

KALLT

deaktivierter Benutzer
Registriert
12.11.08
Beiträge
1.523
Apple hat bei der Ankündigung von Mavericks bereits impliziert, dass OS X bestimmt noch zehn Jahre bestehen wird. Microsoft macht nun etwas ähnliches mit Windows 10. Wenn man sieht wie stark sich das System seit 10.0 verändert hat, sehe ich keinen Grund warum Apple nun ein neues Mac OS vermarkten sollte, selbst wenn sie große Veränderungen durchführen wollen. Mac OS 9 und OS X hatten wenig miteinander zu tun.

Dasselbe mit iOS X. Das wird sehr wahrscheinlich iOS 10 werden. Das X-Markenzeichen war angeblich eine Anspielung auf die Zahl 10, Steve Jobs’ Firma NeXT und UNIX.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Apollon05

Greenie77

Gelbe Schleswiger Reinette
Registriert
03.11.11
Beiträge
1.762
OSX muss mal gründlich überarbeitet werden. Mehr Sicherheit und ein im Detail besseres Design (keine grundliegende Veränderung). Zum Beispiel sollten die Icons alle eine genormte Größe und Form aufweisen, wie bei iOS.

Weg mit dem verwesenden Dashboard > ausgewählte Funktionen in die Mitteilungszentrale auslagern. Widgets sollen direkt installierbar sein, ohne Umweg.

.

Nixda im neuen iDashboard würde ich diverse iOS Anwendungen simuliert lauffähig machen!! (Einmaustasten Bedienung) Die sind direkt aus einer Liste zugreifbar weil sie ja eh in iTunes lagern. Die Apps haben dann Zugriff auf z.b. den Foto Ordner etc. Das ganze ist so zu einen System verschmolzen sinnvoll!
 

Ozelot

deaktivierter Benutzer
Registriert
02.09.09
Beiträge
5.744
1000 x Gefällt Mir.

Grumpycat is fame. :):):)

@Greenie77

Verstehe nicht, was du mir mitteilen möchtest. :(

@KALLT

Ich schrieb ja nur von einer gemäßigten Überarbeitung. Ein völlig neues OSX würde ich auch nicht wollen. Das Fundament stimmt schon so, aber das darauf kann halt verbessert werden.
 

Ozelot

deaktivierter Benutzer
Registriert
02.09.09
Beiträge
5.744
Wegen der Skylake-Plattfom? Kann man so sagen...
 

marcozingel

deaktivierter Benutzer
Registriert
07.12.05
Beiträge
9.960
- MacBook Pro
- iPhone 7
- Mac Pro
- Thunderbolt Display
 

10tacle

Mecklenburger Orangenapfel
Registriert
10.06.11
Beiträge
2.977
Normaler Weise bin ich ja iTunes-Freund, finde das Prinzip des Synchronisierens toll, es spart eine Menge Arbeit und ich konnte immer nur mit dem Kopf schütteln wenn Leute lieber alles per Hand machen...

Aber ich finde es wird mittlerweile trotzdem Zeit sich von iTunes in der Form wie wir es kennen zu verabschieden. Es passt einfach nicht mehr ins Konzept. Ist somit kein Wunder, dass viele damit nicht klarkommen so überfüllt wie das ist.
Damals, als der iPod kam, brauchte man iTunes, um seine Musik zu synchronisieren. Da war die Idee ja auch noch gut. Allerdings gab es eben nur die Musik und sonst nichts. An Fotos, Videos, Apps, Dokumente und Kontakte war damals noch gar nicht zu denken, so ganz ohne Touchscreen geschweige denn ohne iPhone. Heute muss iTunes aber für all dies herhalten und was hat das noch mit "Tunes" zu tun? Selbst einen App Store hat man in iTunes integriert.
"Tunes" suggeriert doch eigentlich, dass es sich um ein Musikprogramm handelt, und nicht um eine Zentrale für alles mögliche. iTunes ist seit Einführung des iPhones immer mehr zur Müllhalde geworden, weil man nicht wusste, wohin mit dem Zeug. iTunes muss dringend mal in seine Einzelteile gesprengt werden.

Gut gemacht und den richtigen Schritt eingeleitet hat Apple es schon mit der Fotos-App (ich weiß, dass viele sich über fehlende Funktionen aufregen, aber mir geht es gerade nur um das Konzept).
Es gibt die Fotos-App gleichermaßen für iOS und OS X, sieht dabei sehr ähnlich aus, funktioniert sehr ähnlich, und ist ausschließlich für Fotos/Videos zuständig.
Warum gibt es also kein OS X-Gegenstück für die Musik-App?
Dann hätte man eine Musik-App auf dem Mac, welche stark an die iOS-Version angelehnt ist, und diese wäre ausschließlich zum Musik hören da. Eventuell könnte hier ja noch in Form eines kleinen Buttons der iTunes-Store mit rein, damit die Leute da direkt Musik kaufen können, aber das wars dann auch schon. Es muss alles schlank bleiben.

Und was dann den ganzen anderen Krempel angeht. Also alles, was mit iDevice und Synchronisieren zu tun hat. Das kann man doch gesondert in einer Sync-App lassen.
Diese Sync-App ist dann nur zum Verwalten seines iDevices da.
Der iOS-App Store kann ebenfalls weg. Den könnte man wunderbar mit dem Mac-App Store zusammenlegen. Dann oben mit einer Leiste zum Umschalten zwischen iOS-Apps und OS X-Apps.

Das wäre schon die halbe Miete, um das alles mal ein bisschen aufzulockern.
Würde ich mir fast als einziges für das kommende OS X wünschen, denn ansonsten hab ich kaum was auszusetzen. Wobei Ozelot natürlich auch in gewissen Dingen Recht hat (Installer abschaffen), nur glaube ich nicht, dass das mal eben so innerhalb der nächsten 1-2 Versionen durchführbar ist. Und vor Allem müssen sich die Entwickler dazu entscheiden. Und wenn diese ihre Apps nicht im Store anbieten sondern nur im Internet, dann kann Apple da erst recht nichts machen. Adobe mit ihrem Installer zum Beispiel...
 

i_On

Morgenduft
Registriert
30.01.13
Beiträge
164
Bitte nicht schon wieder ein neues Mac-Betriebssystem (im Sinne eines Major-Updates)... :rolleyes: Die sollen 10.11. weiter patchen und fixen und die OS-Zyklen auf zwei oder mehr Jahre ausdehnen... for crying out loud! :eek:
 
  • Like
Reaktionen: Dareonsky und Yiruma

Ozelot

deaktivierter Benutzer
Registriert
02.09.09
Beiträge
5.744
Ja, aber es bedarf an einigen Stellen einen kleinen Umbau. Habe ich zuvor geschildert.
 

bluefirex

Rhode Island Greening
Registriert
13.10.10
Beiträge
482
Zum Beispiel sollten die Icons alle eine genormte Größe und Form aufweisen, wie bei iOS.

Bitte nicht. Man sieht bei iOS schon, wie unkreativ die Leute oder ignorant die Hersteller werden, wenn sie sich keine Mühe mehr geben müssen (*hust*Google*hust*). Außerdem sieht sowas extrem langweilig aus.