• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick

Apple stellt neue AirPort Express Station vor

MBSoft

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
23.11.08
Beiträge
718
Blöde Frage: Wir haben eine TimeMachine, die wir auch als Router nutzen. Wo ist hier der Unterschied?

...hey, Eure TimeMachine hat einen Flux Compensator und ist in einem DeLorian verbaut!;)
Nein, Ihr habt sicher eine Time Capsule und da ist eine FESTPLATTE drin, ansonsten tatsächlich sehr ähnlich der neuen AE.

Ansonsten kein schlechtes Update, nun kann die AE auch ein 5GHz-Netz im Repeatermodus weiterreichen........
 

Tyrone

James Grieve
Registriert
09.09.11
Beiträge
137
Sehr schön. Brauche ich spätestens in 2 Monaten.
Ein bißchen schwach finde ich, dass immer noch kein Gibt-LAN an Bord ist. Sonst würd sich die Extreme wohl nicht mehr so gut verkaufen.

Ein bisschen pingelig finde ich das Gerede um den GBit-Port ... wozu man den brauchen sollte ? WLAN arbeitet bekanntlich mit viel weniger als 1 GBit (d.h. da ist kein Speed zu holen) und wer einen GBit-Internetzugang sein eigen nennt, der kann ich imho auch einen entsprechenden Router leisten.
Also wäre das lediglich für den (m.E. recht seltenen) Fall gut, wenn man ZWEI GBit Devices an der Express anschliesst und die beiden miteinander kommunizieren sollen ... wozu man für die beiden dann einen WLAN-AccessPoint braucht ??
 

simonsayz!

Jonagold
Registriert
13.07.07
Beiträge
20
Aber Festplatten kann ich doch nicht anschließen, wie bei der Extreme, oder?


Bei der Extreme kann man externe Festplatten anschließen, bei der Express nur Drucker. Finde ich irgendwie schade das sie bis auf das Design und den 5Ghz Modus nichts geändert haben. Theoretisch könnte man Extreme & Express locker zu einem Gerät verschmelzen. Und wenn dann noch ein DSL-Modem drinnen wäre...
 

lefpik

Reinette Coulon
Registriert
11.09.08
Beiträge
939
Danke Simon. Dachte ich mir. Dann ist die neue Express für mich kein Ersatz für die Extreme.
Ich finde auch, dass man doch aus beiden Geräten eines hätte machen können.
 

T.C.

Jonagold
Registriert
12.06.10
Beiträge
21
@Tyrone
Vielen Dank für Deinen Kommentar. In diese Richtung hatte ich auch gedacht und deshalb diese Frage aufgeworfen. Ich hatte mich auch gefragt, ob ich, wenn ich die Express zwischen iMac und DSL-Modem setze (per Kabel), ob ich an Leistung etwas einbüße im Gegensatz zu direkter Verkabelung von DSL-Modem und iMac.
 

simonsayz!

Jonagold
Registriert
13.07.07
Beiträge
20
@Tyrone
Vielen Dank für Deinen Kommentar. In diese Richtung hatte ich auch gedacht und deshalb diese Frage aufgeworfen. Ich hatte mich auch gefragt, ob ich, wenn ich die Express zwischen iMac und DSL-Modem setze (per Kabel), ob ich an Leistung etwas einbüße im Gegensatz zu direkter Verkabelung von DSL-Modem und iMac.


Normalerweise nicht d.h. bezogen auf die Internetgeschwindigkeit (mal davon abgesehen das bspw. von einer 16 Mbit Leitung sowieso nie 16 Mbit bei dir ankommen) und solange du nicht mehr als 100 Mbit von deinem Anbieter beziehst :-D

Schade finde ich das es kein DSL-Modem in der Extreme gibt. Bei allen Standardroutern ist ja heutzutage ein DSL-Modem verbaut. Da muss man sich schon 2x überlegen wozu man sich eine Extreme kaufen soll und somit zwei Geräte mit Strom versorgt...
 

Reservist

Stahls Winterprinz
Registriert
26.10.10
Beiträge
5.133
Gigabit braucht man übrigens dann, wenn man Daten innerhalb seines Netzwerkes überträgt, also zB auf ein NAS.



Andere Frage: gibt's das Gerät heute schon bei den Premium Resellern, zB Compustore?
 

R32er

Weißer Trierer Weinapfel
Registriert
12.06.12
Beiträge
1.506
Was bringt das gleichzeitige Funken in dualband? Ernstgemeinte frage
 

Reservist

Stahls Winterprinz
Registriert
26.10.10
Beiträge
5.133
Das 2,4 Ghz Netz ist, gerade wenn man in einer Wohnung wohnt und nicht in einem alleinstehenden Haus, oft überlastet, durch z.B. Bluetoothgeräte, viele Clienten, Nachbar-Wlans etc pp.

Dadurch kann die Datenrate extrem absinken bzw. generell das Wlan unzuverlässig werden.

Das 5 Ghz-Netz ist weniger in Gebrauch, da ist weniger los, d.h. deutlich störungsfreierer Betrieb.


Nur unterstützen noch nicht alle Geräte 5 Ghz-Wlan, z.B. das iPhone 4S nicht. Aber so kann man eben Clienten wie Laptop etc pp im 5 Ghz-Netz nutzen, während der Rest im 2,4er Netz funkt.
 

R32er

Weißer Trierer Weinapfel
Registriert
12.06.12
Beiträge
1.506
Und das simultan neuerdings ja?
 

Reservist

Stahls Winterprinz
Registriert
26.10.10
Beiträge
5.133
Jup. Vorher konnte man sich nur aussuchen ob 2,4er oder 5er Netz
 

Tyrone

James Grieve
Registriert
09.09.11
Beiträge
137
Das 2,4 Ghz Netz ist, gerade wenn man in einer Wohnung wohnt und nicht in einem alleinstehenden Haus, oft überlastet, durch z.B. Bluetoothgeräte, viele Clienten, Nachbar-Wlans etc pp.

Dadurch kann die Datenrate extrem absinken bzw. generell das Wlan unzuverlässig werden.

Das 5 Ghz-Netz ist weniger in Gebrauch, da ist weniger los, d.h. deutlich störungsfreierer Betrieb.


Nur unterstützen noch nicht alle Geräte 5 Ghz-Wlan, z.B. das iPhone 4S nicht. Aber so kann man eben Clienten wie Laptop etc pp im 5 Ghz-Netz nutzen, während der Rest im 2,4er Netz funkt.

Dualband wird interessant, wenn man mehrere AirPorts mit der funktion "Netzwerk erweitern" verwendet ... denn dann geht der Verkehr zwischen den Airports über ein anderes Band als der Verkehr zwischen Endgerät und AccessPoint ... was eine wesentliche Verbesserung der Performance bringt, wie man mit Stift und Papier einfach überschlagsweise errechnen kann
 

Reservist

Stahls Winterprinz
Registriert
26.10.10
Beiträge
5.133
Das natürlich nicht. Gut, insofern wäre Gigabit tatsächlich recht nutzlos, da es eben nur einen Anschluss hat. Den Gigabit-Switch kann man ja dahinterklemmen wenn man möchte.
 

F0X1786

Westfälische Tiefblüte
Registriert
29.01.11
Beiträge
1.068
Ich finde diese Box schicker als den Vorgänger. Kann man einfacher verstecken als den Vorgänger. :)
 

vortrom

Doppelter Prinzenapfel
Registriert
04.09.11
Beiträge
447
Schicker ist die neue auf alle Fälle.Habe zwei Stück vom Vorgänger,die ich Praktischer finde.
 

Kroesus

Alkmene
Registriert
09.08.11
Beiträge
35
Kann man das Teil als WLAN-Access-Point verwenden?

Habe ein Lan bei mir und würde gerne im Wohnzimmer wo unter anderem ein normaler Switch steht, dieses Gerät gern als WLAN-Access-Point verwenden. Ist das möglich?
 

knikka

Carmeliter-Renette
Registriert
19.10.09
Beiträge
3.302
@ Reservist:

Da die neue Airport Expess nur einen LAN Anschluss hat (Der andere Ethernetanschluss ist ein WAM Anschluss für DSL Modems) stellt sich die Frage mit dem Übertragen innerhalb eines Netzwerkes aber gar nicht. Wenn eh nur ein Gerät per Kabel angeschlossen ist, das andere per WLAN, ist das WLAN der Flaschenhals. Wenn man mehrere Gigabit Netzwerkgeräte anschließen will, braucht man eh einen Switch, und da wird man sich dann für ein Gigabit Gerät entscheiden. Da der Verkehr zwischen den Gigabit Geräten dann über den Switch läuft, benötigt die Airport Express in keinem Fall einen Gigabit Ethernetanschluss, da der in keinem Fall ausgenutzt würde.

Selbst der eingebaute 100MBit Anschluss wird nur in den seltensten Fällen, bei extrem schnellen (und teuren) Internetleitungen ausgelastet.

@Kroesus: Ja, man kann. Das ging auch mit der alten Express schon, nur halt nicht gleichzeitig im 2,4 und 5GHz Band. Was die Neue jetzt kann :)