50 MB/s ist ja ordentlich - und wird dank FW auch gut verwaltet (was man von USB ja nicht sagen kann, denn da gibt's keine Reihenschaltung)
50 MB/s kannst du vergessen - das ist ein rein theoretisches Maximum.
Davon geht eine grosse Menge ab an Protokoll-overhead, Leerlaufzeiten durch notwendige Verteilung der Resource "Bandbreite" auf die einzelnen Knoten ... etc.
Was unterm Strich bei FW400 rauskommt, liegt in etwa so bei 20-25 MB/s Gesamttransferleistung. Davon geht in deinem Fall die Hälfte für das Einlesen der Daten drauf, die andere für das wieder Zurückschreiben auf ein anderes Gerät im gleichen Strang.
Effektiv kannst du also in dieser Konfiguration mit um die 10 MB/s
nutzbare Übertragungsrate rechnen - zum DVD brennen aber ist das allemal genug. Solange du den Bus nicht mit weiteren Transfers stark belastest, wird da keinerlei Problem auftauchen.
Und was USB betrifft - Die Topologie bei USB ist gänzlich anders angelegt, das stimmt. FireWire ist ein klassisches Bussystem, während USB in einem logischen "Stern" (präziser: Baum) organisiert ist. Daraus aber zu schliessen, bei USB gäbe es keine brauchbare Bandbreitenaufteilung, wäre falsch.
Jede der verwendeten Methoden hat Vor- und Nachteile.
In manchen Einsatzfällen steht USB2 tatsächlich (noch) besser da als FW, zB wenn es um den zeitkritischen "isochronen Modus" geht, der bei USB zB für Audio-Übertragung mit geringstmöglicher Latenzzeit genutzt wird (Lautsprecher, Mikrofone...).
Beim Vergleich FW/USB2 sollte man sich nicht von nackten Zahlen leiten lassen, und auch nicht von Vorurteilen, die nicht selten veraltet sind.
Mein Vorschlag:
Man betrachte mal die Zukunftsperspektiven bei seinen Anschaffungen. Wie siehts da aus?
Nun, USB2 ist am Limit. Definitiv, das läuft schon jetzt an der absoluten Schmerzgrenze. Aus der eingesetzten Zweidraht-Verkabelung, dem verwendeten Fehlerkorrekturprotokoll und den Arbitrationsmethoden ist nichts nennenswertes mehr herauszuquetschen.
Jedenfalls nicht ohne einen brutalen Kompatibilitätsbruch, was im Endeffekt auf einen völlig *neuen* Standard hinausläuft, der sich mit USB 1 sowie USB 2 nicht vertragen
kann. Man brauchte neue Steckverbinder, neue Kabeltypen (mit deutlich verkürzten Segmentlängen), neue Hubs, Repeater und Controller... das wäre dann gar kein USB mehr, sondern was völlig neues. (Und darauf wirds bei intel wohl auch rauslaufen...schon wieder alles neu.)
Und wo steht FireWire ?
(IEEE1394 - im Gegensatz zu USB2 wirklich genormt)
Nach dem ersten Standard FW400 mit 400 Mbit/s folgte das aktuelle FW800 mit der doppelten Datenrate. Da sieht USB schon heute sehr alt aus dagegen.
Momentan in der Entwicklung befindet sich eine weitere Novellierung, die mit einer erneuten Verdoppelung auf FireWire1600 schon bald im Markt ziemlich massiv einschlagen wird. (Mit den ersten Geräten ist aber kaum vor 2008 zu rechnen.)
Und das Ende der bereits auf dem Reissbrett angelegten Entwicklung heisst: FireWire3200 - irgendwann so um 2010/2012...
