Habe einen iMac G3 (400 MHz, 320 MB Ram, 80 GB HDD) erworben, um diesen meinen bisher von Computern völlig unberührten Eltern zu schenken, damit sie endlich gerüstet sind, erste Streifzüge durchs Internet zu ziehen, Briefe und E-Mails zu schreiben.
Dem iMac lagen OS 9.2 und OS X 10.1 bei, die beide - auch OS X 10.1 - sehr flüssig laufen - OS 9.2 flutscht gerade zu. Ich tendiere aber dazu, den Jaguar oder Panther aufzuspielen - wobei ich beide noch nicht habe. Und zwar vor allem deshalb, weil ich erstens für OS X 10.1 kein Office mehr finde - für Office v X. jetzt noch ziemlich viel Geld auszugeben, sehe ich nicht so ganz ein, für paar Briefe reicht jedes AbiWord, TextEdit 1.1 ist allerdings sehr spartanisch -, zweitens nicht mal mehr ein lauffähiger Firefox downloadbar ist und drittens auch die gängigen aktuellen Drucker zumindest 10.2.8 verlangen.
Die Google-Suche berichtet mir, dass auf einem solchen iMac G3 Jaguar und Panther sogar besser laufen würden als Puma. Könnt ihr das bestätigen?
Oder würdet ihr mir raten, lieber ein altes Office 98 zu erwerben, das dann unter OS 9.2 laufen würde? Ich stehe dem etwas skeptisch gegenüber, da es mir so vorkommt, dass OS X für jemanden, der überhaupt keine Erfahrung im Umgang mit Computern hat und wahrscheinlich auch nicht besonders motiviert ist, das Betriebssystem mehr als nur marginal zu durchdringen, leichter zu bedienen ist als OS 9.2.
Gibt es hier jemanden, der sein 10.2 - upgrade würde völlig reichen, habe es heute leider bei ebay verpasst - günstig abgeben möchte? (Ich weiß, dass gehört hier nicht hin - Angebote bitte deshalb nur per PN)
Nebenbei bemerkt: Ich bin begeistert, wie phänomenal das Gerät für damalige Standards gewesen ist: das Kult-Design mal ausgenommen, verfügte der iMac ja schon über Firewire und DVD, der Bildschirm ist relativ gut und dank gerade neu verbauter Festplatte verhält sich der iMac nahezu lautlos im Betrieb. Wie dekadent im Übrigen - die Lautsprecher sind von harman/kardon.
Dem iMac lagen OS 9.2 und OS X 10.1 bei, die beide - auch OS X 10.1 - sehr flüssig laufen - OS 9.2 flutscht gerade zu. Ich tendiere aber dazu, den Jaguar oder Panther aufzuspielen - wobei ich beide noch nicht habe. Und zwar vor allem deshalb, weil ich erstens für OS X 10.1 kein Office mehr finde - für Office v X. jetzt noch ziemlich viel Geld auszugeben, sehe ich nicht so ganz ein, für paar Briefe reicht jedes AbiWord, TextEdit 1.1 ist allerdings sehr spartanisch -, zweitens nicht mal mehr ein lauffähiger Firefox downloadbar ist und drittens auch die gängigen aktuellen Drucker zumindest 10.2.8 verlangen.
Die Google-Suche berichtet mir, dass auf einem solchen iMac G3 Jaguar und Panther sogar besser laufen würden als Puma. Könnt ihr das bestätigen?
Oder würdet ihr mir raten, lieber ein altes Office 98 zu erwerben, das dann unter OS 9.2 laufen würde? Ich stehe dem etwas skeptisch gegenüber, da es mir so vorkommt, dass OS X für jemanden, der überhaupt keine Erfahrung im Umgang mit Computern hat und wahrscheinlich auch nicht besonders motiviert ist, das Betriebssystem mehr als nur marginal zu durchdringen, leichter zu bedienen ist als OS 9.2.
Gibt es hier jemanden, der sein 10.2 - upgrade würde völlig reichen, habe es heute leider bei ebay verpasst - günstig abgeben möchte? (Ich weiß, dass gehört hier nicht hin - Angebote bitte deshalb nur per PN)
Nebenbei bemerkt: Ich bin begeistert, wie phänomenal das Gerät für damalige Standards gewesen ist: das Kult-Design mal ausgenommen, verfügte der iMac ja schon über Firewire und DVD, der Bildschirm ist relativ gut und dank gerade neu verbauter Festplatte verhält sich der iMac nahezu lautlos im Betrieb. Wie dekadent im Übrigen - die Lautsprecher sind von harman/kardon.
