1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

[topshots] "available light"

Dieses Thema im Forum "Photocafé" wurde erstellt von nilso, 05.06.07.

  1. nilso

    nilso Königsapfel

    Dabei seit:
    30.07.05
    Beiträge:
    1.207
    "Available Light (engl. vorhandenes Licht, Restlicht) bedeutet in der Fotografie und beim Film, dass für die Aufnahme trotz ungünstiger Lichtverhältnisse (z.B. Aufnahmen bei Dämmerung oder in schlecht ausgeleuchteten Innenräumen) nur mit den ohnehin vorhandenen Lichtquellen am Aufnahmeort, dem Restlicht; gearbeitet und auf zusätzliche Beleuchtung wie Blitzlicht oder Scheinwerfer verzichtet wird. Im Gegensatz zur Nachtfotografie wird bei der Available-Light-Fotografie häufig auf ein Stativ verzichtet; stattdessen werden hochempfindliche Filme und besonders lichtstarke Objektive eingesetzt.

    Dieses Vorgehen kann ästhetischen oder künstlerischen Entscheidungen entspringen oder aber durch die Umstände erzwungen werden, etwa weil sich zusätzliche Beleuchtung am Aufnahmeort (Location) störend auswirken würde. Die Available-Light-Fotografie ist besonders geeignet, um die Lichtstimmung eines Motivs authentisch wiederzugeben." quelle fotocommunity.de

    da ich selber nicht sehr gerne mit blitz fotografiere und available light fotos sehr interessant finde, bin ich mal so frei, einen neuen thread zu starten... und stelle gleich mal ein erstes bild von mir rein. das foto habe ich als hochzeitsfotograf an der hochzeit meines besten freundes geschossen. kein blitz und kein stativ.

    gruss
    nilso:cool:

    [​IMG]
     
    abstarter und jensche gefällt das.
  2. joey23

    joey23 Mecklenburger Königsapfel

    Dabei seit:
    26.11.06
    Beiträge:
    9.736
    Die Lichtstimmung mal wirklich cool! *Thumbsup*
    Aber die Leute sind mir n bissel zu "Freizeitgestimmt" ;)
    Trotzdem würde ich 5 von 5 Punkten geben!
    Und die Threadidee finde ich auch gut. Ich werde ich auch gleich mal was besteuern :)

    [​IMG]
     
  3. jensche

    jensche ̈Öhringer Blutstreifling

    Dabei seit:
    27.10.04
    Beiträge:
    5.570
    @nilso

    wow das Bid ist ja krass. sieht aus wie ein aufwendig inszeniertes Fotoshooting. Klasse.
     
  4. nastavnik

    nastavnik Grahams Jubiläumsapfel

    Dabei seit:
    18.04.06
    Beiträge:
    102
  5. iPhil

    iPhil Auralia

    Dabei seit:
    22.12.04
    Beiträge:
    200
  6. palmetshofer

    palmetshofer Apfel der Erkenntnis

    Dabei seit:
    28.01.06
    Beiträge:
    724
    Availible light find ich eine tolle Sparte. Aber ich finds nur dann toll, wenn man drinnen
    ist. Ich find da Kunstlicht viel besser als natürliches Restlicht. Naja. Aber das ist ansichtssache.

    Hier mal zwei von einem Konzert. Spärliche Bühnenbeleuchtung.
    Einzig das Noise wurde ein bisschen entfernt sonst sind die Bilder unbeabeitet.


    [​IMG]

    [​IMG]

    matthias
     
  7. nastavnik

    nastavnik Grahams Jubiläumsapfel

    Dabei seit:
    18.04.06
    Beiträge:
    102
    Sehr stimmungsvoll, Deine Konzertfotos. Und schönes, warmes Licht.
     
  8. Marja

    Marja Oberösterreichischer Brünerling

    Dabei seit:
    07.08.06
    Beiträge:
    707
    Krass... wie kriegt man sowas ohne Stativ hin?
    *zitter*
     
  9. nastavnik

    nastavnik Grahams Jubiläumsapfel

    Dabei seit:
    18.04.06
    Beiträge:
    102
    Bei Weitwinkelaufnahmen hat man ganz gute Chancen, da erstens viel Licht ins Objektiv fällt und zweitens die Verwacklungsgefahr ohnehin geriner ist als im Telebereich.
     
  10. nilso

    nilso Königsapfel

    Dabei seit:
    30.07.05
    Beiträge:
    1.207
    mit einem lichtstarkem objektiv und einer einigermassen ruhigen hand;) falls es jemanden interessiert hier noch die exif daten.

    gruss
    nilso
     

    Anhänge:

  11. Nordapfel

    Nordapfel Welscher Taubenapfel

    Dabei seit:
    03.09.06
    Beiträge:
    756
    Für eine 4,5er Blende ist aber ne Menge Tiefenschärfe in dem Bild, oder lassen sich meine Augen täuschen? :)
     
  12. nilso

    nilso Königsapfel

    Dabei seit:
    30.07.05
    Beiträge:
    1.207
    hier noch ein available light bild.

    [​IMG]
     
  13. nilso

    nilso Königsapfel

    Dabei seit:
    30.07.05
    Beiträge:
    1.207
    und was ist da dran das problem? mit einer brennweite von 17mm und 4.5 hat man schon ein bestimmtes mass an tiefenschärfe... hätte ich die gleiche szene mit 2.8 aufgenommen, wäre das sicher anders. die exif-daten sind auf jeden fall nicht gefakt.

    gruss
    nils
     
  14. Nordapfel

    Nordapfel Welscher Taubenapfel

    Dabei seit:
    03.09.06
    Beiträge:
    756
    Um Himmels Willen, das wollte ich damit sicher nicht ausdrücken. Ich dachte nur... naja, lassen wir das :D
     
  15. jensche

    jensche ̈Öhringer Blutstreifling

    Dabei seit:
    27.10.04
    Beiträge:
    5.570
    Tiefenschärfe ist nicht nur abhängig von der Blende sonder eben wie Nilso auch gesagt hat von der Brennweite in dem Fall schon recht weitwinklig.
     
  16. wAxen

    wAxen Leipziger Reinette

    Dabei seit:
    15.09.05
    Beiträge:
    1.784
    Hi,

    dann möchte ich doch diesen Thread auch mal wieder aus der Versenkung holen. Das bild ist nicht bearbeitet und ich habe es gestern Abend geschossen:

    [​IMG]
     
  17. Marja

    Marja Oberösterreichischer Brünerling

    Dabei seit:
    07.08.06
    Beiträge:
    707
    Der direkte Link funktioniert leider nicht,
    aber es ist ja auch so zu finden.
    EDIT: Nun gehts doch :)

    Schick finde ich vor allem die Lampe (?) im Hintergrund als Kontrast zu S/W!
     
  18. nilso

    nilso Königsapfel

    Dabei seit:
    30.07.05
    Beiträge:
    1.207
    sehr schönes, knackig scharfes bild. ich hätte noch ein foto einem tieferen standpunkt probiert. mit stativ, oder? standest du da direkt im tunnel?

    gruss
    nils:cool:
     
  19. wAxen

    wAxen Leipziger Reinette

    Dabei seit:
    15.09.05
    Beiträge:
    1.784
    Hi,

    danke danke :)

    Ne ich stand da nicht im Tunnel, sondern noch auf dem Bahnsteig. Hab mein kleines Stativ um ein Geländer gewickelt, mit normalen Stativ wäre der Blickwinkel so glaube ich nicht so gegangen, zumindest hätte ich da auf die Gleise gemusst und da die Ubahn immer ziemlich schnell kommt, musste ich mich auch beeilen... o_O
     
  20. Alferd

    Alferd Auralia

    Dabei seit:
    19.05.05
    Beiträge:
    202
    Hier mal zwei, die fast nicht mehr in die Kategorie gehören, weil da eher kein 'Light available' war ;)
    Stativ hat ich auch keins dabei :(
     

    Anhänge:

    • temp.jpg
      temp.jpg
      Dateigröße:
      108,7 KB
      Aufrufe:
      386
    • temp2.jpg
      temp2.jpg
      Dateigröße:
      110,4 KB
      Aufrufe:
      302

Diese Seite empfehlen