Schröder und der Nobelpreis?

[shorty]

Warum sollte Schröder für den Nobelpreis nominiert werden?
Also meiner Meinung nach braucht es da mehr zu als "nur" nicht in einem Krieg mitzumischen... und was ist dann mit Chirac?

Ich meine ist ja noch nicht definitiv aber falls Schröder nominiert werden sollte dann...

... ja kA lebe ja noch nicht so lange aber irgendwie scheint mir das für einen Friedensnobelpreis nicht zu reichen...

 

[newman]

Warum sollte Schröder für den Nobelpreis nominiert werden?
Also meiner Meinung nach braucht es da mehr zu als "nur" nicht in einem Krieg mitzumischen... und was ist dann mit Chirac?

Ich meine ist ja noch nicht definitiv aber falls Schröder nominiert werden sollte dann...

... ja kA lebe ja noch nicht so lange aber irgendwie scheint mir das für einen Friedensnobelpreis nicht zu reichen...

Hab das gar nicht mitbekommen. Wer plant denn so eine Lächerlichkeit?

 

[Das O]

das würde mich auch mal interessieren. und in welcher kategorie(sagt man das)?? Frieden?

hä

mfg o

 

[msx3000]

Schau mal hier!
Ist aber alles nur Mutmaßung. Angeblich ist Schorsch Bush auch nomimiert:-D! Der Witz des Jahrtausend!
Das läßt sich, laut Tagesschau, alles erst in 50 Jahren überprüfen wer nominiert ist.

 

[newman]

Schau mal hier!
Ist aber alles nur Mutmaßung. Angeblich ist Schorsch Bush auch nomimiert:-D! Der Witz des Jahrtausend!
Das läßt sich, laut Tagesschau, alles erst in 50 Jahren überprüfen wer nominiert ist.

ROFL, hab's eben auch gelesen, in Spiegel Online. Ich gehe davon aus, dass die Verantwortlichen für die Vergabe genug Verstand besitzen, um diese Nominierung sofort in den Shredder zu schieben.

 

[msx3000]

Es gibt ja zum Glück noch 164 andere Personen und 33 Organisationen die nominiert wurden. Nominieren kann übrigens jedes Mitglied einer Regierung.
Würde mich nicht wundern wenn Bush (oder einer seiner Speichellecker) sich selbst nominiert hat, weil er die Welt in einen sicheren und friedlicheren Ort verwandelt hat.

 

[shorty]

das gibt Aufschwung im Wahlkampf

und ich hatte schon Angst aber wenn ihr das so abtut vertrau ich euch mal aber wenn doch

 

[cws]

Vorschläge darf ja ein sehr weiter Personenkreis einreichen. Das da auch Kuriosa vorkommen ist doch klar.

Vorschläge für den Friedensnobelpreis kann jedes Mitglied einer Regierung oder eines internationalen Gerichts machen, sowie Professoren der Fachrichtungen Sozialwissenschaft, Geschichte, Philosophie, Recht und Theologie, sowie die Leiter von Friedensforschungsinstituten und ähnlichen Organisationen.

 

[shorty]

von Spiegel.de hab ich das so verstanden, dass nur Nobelpreisträger nominieren dürfen deswegen auch die 50 jahre... ach egal

 

[Alpspitz]

Es ist Wahlkampf. Und für Aufsehen, vielleicht auch für Symptahiewerbung für den amtierenden Bundeskanzler lässt sich sehr einfach sorgen mit solch einer Meldung, die sicher nicht vom Nobelpreis-Komittee dementiert wird.
Ach ja, die Stones haben Frau Dr. Angela Merkel als Vorgruppe für ihre Europa-Tournee engagiert. Sie käme in good old Europe besser an als die Black Eyed Peas, die in den USA als Vorgruppe auftreten. Höhepunkt der Show und gleichermassen Überleitung von Dr. Merkel zum Auftritt der Stones soll eine gemeinsam interpretierte Version von "Angie" sein.
Mal sehen, wie lange SpiegelOnline braucht um diese Variante zu veröffentlichen.

 

[xgx7]

Das Hochwasser kommt doch wieder genau passend zur Wahl, wie schon 2002. Schröder, das sind deine Stimmen

 

[Alpspitz]

Ich vertraue auf einen Bericht in einer internationalen Zeitung (weiss nicht mehr ob es die New York Times oder Le Figaro war): diesmal könnten weder ein komplett geflutetes Deutschland noch eine bewaffnete Besetzung Frankreichs durch US-amerikanische Truppen der aktuellen deutschen Regierung zum Wahlsieg verhelfen. Aber: Schau'n mer mal.

 

[slartibartfast]

Aber: Schau'n mer mal.

Genau, die Hoffnung stirbt zuletzt...
Allerdings sieht's heuer wohl echt "schwarz" aus.

Hab' meinen Avatar auch extra rot gefärbt, in der Hoffnung, euch unterbewusst beeinflussen zu können

 

[newman]

Ich vertraue auf einen Bericht in einer internationalen Zeitung (weiss nicht mehr ob es die New York Times oder Le Figaro war): diesmal könnten weder ein komplett geflutetes Deutschland noch eine bewaffnete Besetzung Frankreichs durch US-amerikanische Truppen der aktuellen deutschen Regierung zum Wahlsieg verhelfen. Aber: Schau'n mer mal.

Mal völlig unparteiisch:

Die Flut ist derzeit wohl nur in Bayern und es siehst so aus, als würde sie auf Bayern begrenzt bleiben (vom benachbarten Ausland abgesehen).

In Bayern ist die SPD ein völlig vernachlässigbare Größe, die Flut wird eher noch mehr Wähler zur CSU bringen, denn Bayern kann die Fluthilfe locker allein bewältigen. Schröder sollte sich in Bayern besser nicht blicken lassen, das einzige was er da ernten kann, sind faule Eier und Tomaten.

 

[xgx7]

In Bayern ist die SPD ein völlig vernachlässigbare Größe, die Flut wird eher noch mehr Wähler zur CSU bringen, denn Bayern kann die Fluthilfe locker allein bewältigen. Schröder sollte sich in Bayern besser nicht blicken lassen, das einzige was er da ernten kann, sind faule Eier und Tomaten.

Da Bayern eh ein CSU-Land ist, werden dort für Schröder ja keine Wähler zu holen sein. Aber das Ausmaß ist meiner Meinung nach nicht groß genug, damit er in anderen Bundesländern so viel holen kann um damit die Wahl zu entscheiden.