1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

Ping Test zu Apfeltalk.de

Dieses Thema im Forum "Webhosting/DSL-Anbieter" wurde erstellt von herrmueller, 08.02.07.

  1. Hi,

    äähmm...ich hoffe das ist erlaubt apfeltalk anzupingen um die Geschwindikeit zu testen. Wenn nicht, dann kann dieses Thema gelöscht werden.

    Also, mich würde interessieren wie schnell es bei euch reagiert. Das geht mit dem Netzwerk-Dienstprogramm unter der Option Ping.

    Das sind meine Ergebnisse. 5 Pings reichen

    PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=54 time=26.075 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=54 time=24.934 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=54 time=24.632 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=54 time=25.662 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=54 time=25.346 ms
     
  2. ametzelchen

    ametzelchen Rheinischer Bohnapfel

    Dabei seit:
    04.01.04
    Beiträge:
    2.453
    bitte - und wie wertest Du das jetzt für Dich aus ?

    PING 87.119.200.74 (87.119.200.74): 56 data bytes
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=55 time=31.449 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=55 time=30.852 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=55 time=31.114 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=55 time=31.715 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=55 time=31.607 ms
     
  3. PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=56 time=61.229 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=56 time=59.977 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=56 time=61.227 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=56 time=65.986 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=56 time=64.057 ms

    --- apfeltalk.de ping statistics ---
    5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
    round-trip min/avg/max/stddev = 59.977/62.495/65.986/2.199 ms
     
  4. Appleboy

    Appleboy Neuer Berner Rosenapfel

    Dabei seit:
    04.12.05
    Beiträge:
    1.976
    PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=56 time=15.249 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=56 time=15.335 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=56 time=15.263 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=56 time=15.399 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=56 time=15.521 ms

    --- apfeltalk.de ping statistics ---
    5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
    round-trip min/avg/max/stddev = 15.249/15.353/15.521/0.100 ms
     
  5. ZENcom

    ZENcom Goldener Apfel der Eris

    Dabei seit:
    30.03.06
    Beiträge:
    2.650
    Ihr könnt selbstverständlich eure Zugriffszeiten zu AT austesten. Das ist kein Problem. Was allerdings unangenehm wäre ist permanentes Pingen, mit mehr als 5 Packeten. Das sehen wir nicht gerne, da es unnötiger Weise unsere Server belastet.

    [​IMG]
     
  6. Appleboy, bei welchen Provider bist Du? Oder wohnst Du direkt neben dem Apfeltalk Server?

    ametzelchen, ist für mich nur ein kleiner Vergleichstest. Denn mir ist aufgefallen, das eBay bei mir deutlich schneller reagiert als mit meinem alten Provider.
     
  7. m00gy

    m00gy Gast

    PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=54 time=19.069 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=54 time=18.243 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=54 time=18.209 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=54 time=17.937 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=54 time=18.159 ms
     
  8. Appleboy

    Appleboy Neuer Berner Rosenapfel

    Dabei seit:
    04.12.05
    Beiträge:
    1.976
    Nicht direkt. :-D

    Wir haben einen Arcor Business Anschluss.
     
  9. abstarter

    abstarter Spätblühender Taffetapfe

    Dabei seit:
    26.11.04
    Beiträge:
    2.789
    ist doch normal o_O
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=56 time=16.976 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=56 time=19.235 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=56 time=16.072 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=56 time=16.668 ms

    (hab 1&1)
     
  10. Hi ZENcom, genau deswegen wollte ich das vorher abklären.

    Darf ich fragen wo euer Server sitzt? In Berlin?
     
  11. duri

    duri Tokyo Rose

    Dabei seit:
    01.10.06
    Beiträge:
    69
    wow ihr habt alle so schöne Pings
    PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=42 time=354.629 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=42 time=346.295 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=42 time=370.009 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=42 time=392.229 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=42 time=388.052 ms

    --- apfeltalk.de ping statistics ---
    5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
    round-trip min/avg/max/stddev = 346.295/370.243/392.229/17.988 ms
     
  12. Hmm...1&1 gatte ich vorher auch und es war eine Katastrophe. Obwohl ich in KA sitze und 1&1 auch konnte man es vergessen.

    Oder habt ihr Speedping gebucht und seid voll die Zocker?
     
  13. abstarter

    abstarter Spätblühender Taffetapfe

    Dabei seit:
    26.11.04
    Beiträge:
    2.789
    ganz normales dsl16000. keine extras o_O
     
  14. Naja gut, die Infos reichen mir schon. Also wegen mir müsst ihr nicht mehr pingen.

    Vielen Dank für eure Bemühungen.
     
  15. mewX

    mewX Wohlschmecker aus Vierlanden

    Dabei seit:
    26.12.06
    Beiträge:
    241
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=13 ttl=56 time=78.695 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=14 ttl=56 time=77.307 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=15 ttl=56 time=78.842 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=16 ttl=56 time=76.487 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=17 ttl=56 time=76.638 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=18 ttl=56 time=77.536 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=19 ttl=56 time=87.473 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=20 ttl=56 time=74.985 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=21 ttl=56 time=76.870 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=22 ttl=56 time=75.209 ms

    er wollte nicht mehr aufhören da musste ich dasterminal fenster so schließen...
     
  16. stoebe

    stoebe Uelzener Rambour

    Dabei seit:
    23.12.05
    Beiträge:
    371
    Strg+C oder gleich nen Parameter übergeben (ping -c anzahl_an_paketen apfeltalk.de).
     
  17. ZENcom

    ZENcom Goldener Apfel der Eris

    Dabei seit:
    30.03.06
    Beiträge:
    2.650
    Wenn ihr an unseren Servern interessiert seid. Also Leistung und Geschmeidigkeit, dann schreibt doch gerne mal Macindy (Gerd) an. Da wir schon recht Stolz auf unsere Server sind geben wir gerne darüber Auskunft.

    [​IMG]
     
  18. gloob

    gloob Wilstedter Apfel

    Dabei seit:
    31.01.05
    Beiträge:
    1.915
    PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=55 time=14.856 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=55 time=14.455 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=55 time=14.472 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=55 time=14.688 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=55 time=14.467 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=5 ttl=55 time=14.621 ms
     
  19. Nighthawk

    Nighthawk Linsenhofener Sämling

    Dabei seit:
    16.12.06
    Beiträge:
    2.558
    So siehts bei mir aus
     
  20. trent

    trent Gast

    geht immer noch n Tacken schneller...;)

    PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=56 time=10.807 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=56 time=11.232 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=56 time=11.561 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=56 time=11.902 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=56 time=11.994 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=5 ttl=56 time=10.747 ms
    64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=6 ttl=56 time=11.104 ms
     

Diese Seite empfehlen