Apple gibt 2018 310.000 Dollar für Tim Cooks Personenschutz aus

[Martin Wendel]

Apple gibt 2018 310.000 Dollar für Tim Cooks Personenschutz aus

Erst kürzlich wurde bekannt, wie viel Geld Apple für United-Flüge ausgibt, nun taucht eine weitere eher ungewöhnliche Zahl auf. Aus einer Mitteilung an die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC geht hervor, dass Apple im Jahr 2018 310.000 US-Dollar für Tim Cooks Personenschutz ausgegeben hat. Ist das nun viel oder wenig? Jedenfalls waren die Ausgaben bereits deutlich höher. 2015 waren es noch 700.000 US-Dollar, in den beiden Jahren darauf ist der Wert jedoch auf 220.000 bzw. 224.000 Dollar gefallen. 295.000 Dollar werden übrigens für Tim Cooks Privatflüge ausgegeben, die seit 2017 aus Sicherheitsgründen als notwendig angesehen werden.
Facebook gibt bis zu 10 Millionen Dollar für Personenschutz aus


Teils deutlich mehr wird für den Personenschutz anderer Firmenchefs von Tech-Unternehmen ausgegeben. Je 1,6 Millionen US-Dollar ließen sich Amazon und Oracle den Personenschutz ihrer CEOs Jeff Bezos und Larry Ellison kosten. Die Google-Mutter Alphabet gab 600.000 Dollar für den Personenschutz von Google-Chef Sundar Pichai aus. Intel hat sich den Personenschutz seines ehemaligen CEOs Brian Krzanich in 2017 1,2 Millionen US-Dollar kosten lassen. Facebook-CEO Mark Zuckerberg stellt diese Werte mit 7,3 Millionen Dollar in 2017 allerdings in den Schatten, 2018 sollen es gar 10 Millionen Dollar gewesen sein.

Via 9to5Mac

 

[MichaNbg]

310.000$ ist auf das Jahr gerechnet quasi gar nichts. Das dürften nichts mal zwei VZÄ in der Branche an guten und kompetenten Personenschützern sein.

 

[Toolmaker]

Ist das nun viel oder wenig?

Viel zu wenig!
Die sollten mal richtig Geld in die Hand nehmen und ihn komplett wegsperren.

 

[staettler]

Zu dir in den Keller, oder?

 

[saw]

Finde dies auch relativ wenig,
Scheint, als wenn es keine 24/h 7 Tage die Woche "Betreuung" gibt.
Oder er hat noch eigene Personenschützer.

Die sollten mal richtig Geld in die Hand nehmen und ihn komplett wegsperren

Nicht lustig.
Wer würde es denn besser machen?
Und nein, Steve steht nicht zur Disposition.....

 

[access]

Beim Zuckerberg wundert mich das nicht, verdient er doch sein Geld zum Teil mit Hass und Hetze.

 

[Toolmaker]

Wer würde es denn besser machen?

Keine Ahnung.
Jeder?

 

[u0679]

Jeder?

Dann sag uns doch mal, was Du z.b. an der Stelle von Tim anders und besser machen würdest?

 

[Freddy K.]

... Wer würde es denn besser machen? ...

Scott Forstall

Vielleicht hat Apple aber auch ein Backup von Steve im Keller, für den Notfall.

 

[staettler]

Der führt dann als erstes wieder die Lederoptik ein, oder? #würg

 

[MichaNbg]

Keine Sorge. Sobald jemand anderer eine neue Designsprache einführt, wird sich Apple schon wieder dort bedienen und iOS vielleicht endlich mal erneuern

 

[saw]

Scott Forstall

Das Bücherregal kommt zurück, yeaaaaaa


Wäre es nach ihm gegangen, das erste iPhone hätte vermutlich keinen NumBlock bekommen in der TelefonApp sondern ne virtuelle Wählscheibe :/
Was hat er eigentlich erreicht seit er bei Apple wech ist?

Aber um zum Thema zurück zu kommen,
Scott bräuchte keinen Personenschutz, Verbrecher würden ihn doch nie finden, zumindest solange die mit Apple Karten unterwegs sind ^^

 

[Martin Wendel]

Keine Sorge. Sobald jemand anderer eine neue Designsprache einführt, wird sich Apple schon wieder dort bedienen und iOS vielleicht endlich mal erneuern

Keine Sorge. Bis diese Designsprache dann auch auf den Geräten der anderen verbreitet ist, haben schon lange alle iOS-User mit bis zu 4-5 Jahre alten Geräte Zugriff darauf.

 

[MichaNbg]

Keine Sorge. Bis diese Designsprache dann auch auf den Geräten der anderen verbreitet ist, haben schon lange alle iOS-User mit bis zu 4-5 Jahre alten Geräte Zugriff darauf.

Guter Punkt

Zumindest bislang.

Aber was wollen wir wetten, dass bei anhaltendem Absatzrückgang bei den iPhones der long term support zurück gefahren wird?

 

[Toolmaker]

Dann sag uns doch mal, was Du z.b. an der Stelle von Tim anders und besser machen würdest?

Also bei mir gäbe es schon lange den rot-weißen iMac für FC Fans!

 

[Mokotschombo]

Guter Punkt

Zumindest bislang.

Aber was wollen wir wetten, dass bei anhaltendem Absatzrückgang bei den iPhones der long term support zurück gefahren wird?

Da bin ich mir auch sehr sicher...

 

[Schupunkt]

Da bin ich mir auch sehr sicher...

Ist bislang aber kaum mehr wie ne steile These, denn bislang wurden die Zeiträume eher länger als kürzer. Außerdem ist diese lange Unterstützung DAS Alleinstellungsmerkmal im Vergleich zur Konkurrenz. Ich sehe nicht warum man das freiwillig aufgeben sollte. Das wäre dann wirklich ein Sargnagel für Apple...

 

[MichaNbg]

Ist bislang aber kaum mehr wie ne steile These, denn bislang wurden die Zeiträume eher länger als kürzer. Außerdem ist diese lange Unterstützung DAS Alleinstellungsmerkmal im Vergleich zur Konkurrenz. Ich sehe nicht warum man das freiwillig aufgeben sollte. Das wäre dann wirklich ein Sargnagel für Apple...

Die Überlegung dahinter ist ...

„Die Menschen kaufen iPhones weil sie so lange halten und mit Updates versorgt werden“
.
.
.
<ein paar Jahre später>
.
„Hmm. Die Leute kaufen weniger iPhones weil sie so lange halten und mit Updates versorgt werden. Unser Umsatz und der Gewinn hängt einzig vom iPhone ab... what could we do?“

Natürlich ist es nur eine Spekulation. Eine These.

 

[saw]

Aber dass war ihnen schon jahrelang bekannt,
hätten die da dem 5s wirklich noch ein Update spendiert?

 

[P78FFM]

Augen auf bei der Berufswahl - wer will schon Personenschutz? An kleinen Randnotizen wie diesen sieht man, dass Geld/Höhe des Gehalts nicht alles ist im Leben...