iPhone XS Max - Komponenten kosten 443 US-Dollar

Jan Gruber

Chefredakteur Magazin und Podcasts
AT Administration
AT Redaktion
Registriert
01.11.16
Beiträge
14.681
iPhone XS Max - Komponenten kosten 443 US-Dollar
Gather-Round-iPhone-Xs-Marketing-Video-3-700x401.jpg



Wie jedes Jahr gibt es jetzt auch die erste Rechnung rund um die möglichen Produktionskosten der neuen iPhone-Modelle. Demnach sollen die Komponenten des iPhone XS Max mit 256 GB Speicher - die angeblich meistverkaufte Variante - auf Kosten von 443 US-Dollar kommen. Umgerechnet sind das knapp 380 Euro. Die teuerste Komponente dabei ist, erneut, das Display. Es wird mit 80,50 US-Dollar veranschlagt. Hier darf sich also wieder Samsung als Lieferant freuen. Der A12 Chip hat auch seinen Preis - er kommt auf 72 US-Dollar. Danach folgen der Speicher selbst mit 64 US-Dollar und die Kamera mit 44 US-Dollar. Das Gehäuse und andere mechanische Teile summieren sich zu 55 US-Dollar auf.
Komponenten sind nicht alles


Im Vergleich zum Topmodell sind die Kosten damit gestiegen - was angesichts der gestiegenen Größe (die sich Apple auch bezahlen lässt) kein großes Wunder ist. Wie immer gilt aber: Das sind rein die Kosten für Komponenten.

Hier sind weder die Kosten für die Fertigung noch die Kosten für den Transport eingerechnet. Dazu kommen außerdem noch Kosten für Marketing und - bei Apple alles andere als unerheblich - Entwicklung und Forschung.

Via MacRumors
 

Rocks

Jamba
Registriert
25.10.11
Beiträge
58
Dreiste Abzocke !
;) ja aber richtig krass sogar ... unglaublich diese Firmen auf dieser Welt
Du kannst natürlich gerne mal recherchieren was das Material für ein Note 9 kostet :p bestimmt keine 800 EUR und Samsung begnügt sich mit dem Rest.
Deine Zahnbürste von Dr. Best kostet in der Herstellung sicherlich auch 1,39 EUR und die Firma verdient nur 12 Cent daran.

Erst einen Moment nachdenken, dann Trollen ;)

PS: nicht ganz Aktuell, zudem inkl. Produktion und Montage aber dennoch mal ein Ansatzpunk.
Ganz offensichtlich ist es auch für Apple das wohl teuerste iPhone aller Zeiten und nicht nur für uns arme Kunden welche wir genötigt werden das Gerät zu kaufen

https://www.connect.de/news/galaxy-s9-iphone-x-herstellungskosten-smartphone-vergleich-3198276.html
 

Mitglied 105235

Gast
Dreiste Abzocke !
Materialkosten beinhalten keine Entwicklungs-, Marketings-, Supportkosten usw. usw. usw. und die Mitarbeiter wollen auch bezahlt werden.



Ist aber irgendwie jedes Jahr das gleiche. Diese Sinnlose Kalkulation an Hand der Materialkosten kommt und schon schreien die Leute nach Abzocke, Gier etc.etc.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Nodpf

deaktivierter Benutzer
Registriert
22.11.14
Beiträge
545
Genau deswegen war kein finanzieller spielraum für einen klinken adapter und fast charge ladegerät.... fast 1000€ gewinn reichen halt nicht.....
 

uwe9

Gewürzluiken
Registriert
27.06.05
Beiträge
5.703
Materialkosten beinhalten keine Entwicklungs-, Marketings-, Supportkosten usw. usw. usw. und die Mitarbeiter wollen auch bezahlt werden.

Ist aber irgendwie jedes Jahr das gleiche. Diese Sinnlose Kalkulation an hand der Materialkosten kommt und schon schreihen die Leute nach Abzocke, Gier etc.etc.


Dennoch ist Apple extrem gewinnmaximiert ausgerichtet, um es mal freundlich auszudrücken. Unabhängig von den iPhones waren die Preise für RAM, SSD etc., die Apple verlangt, schon immer Abzocke gewesen!
 
Zuletzt bearbeitet:

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
Dazu kommen außerdem noch Kosten für Marketing und - bei Apple alles andere als unerheblich - Entwicklung und Forschung.
Entwicklungs- und Forschungskosten sind sogar die Hauptkosten. Im Gerätepreis vom iPhone steckt jede Menge Hirnschmalz. Und iOS und die kostenlosen Apple-Apps wollen auch aus den Hardwareverkäufen finanziert werden.
 
  • Like
Reaktionen: rs254

Mitglied 105235

Gast
Dennoch ist Apple extrem gewinnmaximiert ausgerichtet, um es mal freundlich auszudrücken. Unabhängig von den iPhones waren die Preise für RAM, SSD etc., die Apple verlangt, schon immer Abzocke gewesen!
Ja Apple hat eine große Marge und lässt sich Speicher (egal ob RAM oder Festplatten) fürstlich bezahlen.

Dennoch kommt zu den Materialkosten eben noch diversr andere kosten drauf.
 

Verlon

Tiefenblüte
Registriert
05.09.08
Beiträge
6.436
Lustig, jedes Mal die Entrüstung, dass die iPhones einen hohen Deckungsbeitrag haben. Als ob das was neues wäre.

Erstaunlicher ist eher, dass das Max tatsächlich auch in der Herstellung deutlich teurer ist als die früheren Modelle. Lag das iPhone 7 Plus nicht bei $280?

Dass das XS $50 teurer sein soll als das X vom letzten Jahr, finde ich jedoch wenig plausibel. Vielleicht auch ein Zeichen, dass diese Schätzungen doch recht fehlerbehaftet sind.
 

saw

Sondergleichen von Welford Park
Registriert
31.08.07
Beiträge
9.906
dass diese Schätzungen doch recht fehlerbehaftet sind.
Ich persönlich, glaube auch dass diese viel zu hoch sind.

Von den 1419,- mal die MwSt. abgezogen, Gebühren, Lizenzen, Logistik, Händlermarge etc.
schaut es schon anders aus, da dann noch die doch schon etwas höhere Marge die Apple pro Gerät macht (worauf die Gewinne schließen lassen), was da über bleibt muss anteilig den gesamten Apple Konzern finanzieren, angefangen von Entwicklung der Geräte und Software, diverser Produkte die wir nie kennen gelernt haben, Rückrufaktionen, Mieten der tausenden Immobilien, Löhne und Gehälter der Mitbarteiter etc.
Dann noch bedacht, dass in paar Monaten, Händler neue Geräte vermutlich 100-200€ günstiger verkaufen werden, also entsprechend günstiger einkaufen konnten oder vorher eine entsprechend hohe Marge hatten (?).

Da glaube ich eher, Apple kauft da sogar günstiger ein und dies ist ja auch okay.
Mein Bäcker zahlt vermutlich unter 10c für die Kaffeebohnen und ich zahle 2,50€ für den Kaffee....
 
  • Like
Reaktionen: Mitglied 105235

apple-byte

Stahls Winterprinz
Registriert
22.12.05
Beiträge
5.136
Ja, was sollen uns solche Artikel ohne die fehlenden kosten für Entwicklung, Vertrieb, Fertigung, Support, Marketing, ... sagen? Und das gratis iOS mit mehreren Jahren Updates nicht vergessen
 

Macbeatnik

Golden Noble
Registriert
05.01.04
Beiträge
34.207
Gibt es derartige KomponentenPreisAuflistungen eigentlich auch bei anderen Produkten, wie zum Beispiel Currywurst, Kühlschränke, Cameras oder Fahrrädern oder macht das nur Spass, bei angesagten KindergartenProdukten, damit die Kids sich echauffieren können und ein Thema in der Spielpause haben?
 

iThorsti

Granny Smith
Registriert
08.05.18
Beiträge
13
Ich glaube auch nicht, dass TSMC den A12-Chip für nur 72 US-Dollar pro Stück hergibt. Die sind die einzigen, welche die 7nm-Produktion im Griff haben und Apples Nachfrage bedienen können. Dafür ist einfach zu viel technologische Entwicklung in den Chip geflossen.
Ich würde gerne mal wissen, wo die Angaben der Kosten her sind. Das klingt doch alles sehr wage.
 

foggetz

Ribston Pepping
Registriert
17.01.15
Beiträge
295
Ich würde gerne mal wissen, wo die Angaben der Kosten her sind. Das klingt doch alles sehr wage.

Na, dass das vage ist liegt doch in der Natur einer Schätzung. Die Preise wurden eben geschätzt an den „vergleichbaren“ Marktgütern und dann eben vielleicht noch ein kleiner Zuschlag oben drauf für das 7nm Verfahren. Übrigens werden ja auch andere SoC Chips im 7nm Verfahren produziert, allerdings noch nicht in den derzeit erhältlichen Geräten verbaut.
 
Zuletzt bearbeitet:

Verlon

Tiefenblüte
Registriert
05.09.08
Beiträge
6.436
Ja, was sollen uns solche Artikel ohne die fehlenden kosten für Entwicklung, Vertrieb, Fertigung, Support, Marketing, ... sagen?

Damit lässt sich die Bruttomarge abschätzen (Verhältnis aus Materialkosten und Verkaufserlös), und diese ist ein starker Hinweis auf die Profitabilität des operativen Geschäfts und die zukünftige Gewinnentwicklung.
 

Verlon

Tiefenblüte
Registriert
05.09.08
Beiträge
6.436
Bei den Überschriften hier muss man gelegentlich ein oder zwei Augen zudrücken :D
 

foggetz

Ribston Pepping
Registriert
17.01.15
Beiträge
295
Die Überschrift macht aus der Schätzung übrigens einen Fakt

Damit hast du vollkommen recht. Leider ist das bei vielen Zeitungen/Blogs festzustellen, dass man solche Titel untergejubelt bekommt.

Deshalb lese ich, so wie du offensichtlich auch, zumindest mal die Einleitung in der meistens schon viel relativiert wird und entscheide dann ob ich weiterlese oder nicht. Einigen fehlt aber diese Gabe mehr als nur die Überschrift zu lesen und nehmen es dann als Fakt und gegeben hin.