Apple-Patent für Surround-Sound im MacBook Pro

[Marc Freudenhammer]

Die aktuellen Modelle der MacBook Pro-Reihe glänzen mit einer Vielzahl an guten Eigenschaften, die Apple-Usern große Freude machen. Die eingebauten Lautsprecher gehören aber eindeutig nicht zu den Highlights. Schon aufgrund der extrem kompakten Bauweise kann man hier allerdings auch nicht allzu viel erwarten. Ein jetzt von Patently Apple ausfindig gemachtes Patent macht allerdings Hoffnung auf eine Verbesserung in Sachen Sound. Der von Apple eingereichte Antrag beschreibt den Einbau eines Surround-Sound-Systems in den Laptops des kalifornischen Herstellers.[PRBREAK][/PRBREAK]

Wie man auf der Zeichnung sehen kann, handelt es dabei um insgesamt vier Lautsprecher, die an verschiedenen Positionen eines MacBooks zum Einsatz kommen könnten. Das Herz des Lautsprecher-Systems könnte ein neuartiger Klangwandler (Audio Transducer) sein, der im Innern des MacBooks seinen Platz findet und für einen satteren Klang sorgen könnte. Auch wenn ein Patent-Antrag von Apple noch lange nicht bedeutet, dass die beschriebenen Details tatsächlich umgesetzt werden, ist es durchaus zu begrüßen, dass in Cupertino über einen besseren Sound nachgedacht wird.

 

[Paul_]

... und traurig, dass man triviale Ideen wie das Verwenden von vier Lautsprechern patentiert.

 

[Wombat74]

Super, dann wird der blechernde Sound, bald doppelt so blechernd seien.

 

[Marc Freudenhammer]

Wunder darf man wohl keine erwarten, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

 

[Chriis]

Wunder darf man wohl keine erwarten, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Na was will man da erwarten bzw. hoffen?
Da passt einfach nichts rein, was gut klingen kann.

Das erwarte (ich zumindest) auch gar nicht.

 

[Ashura]

Und der nächste Klagekrieg kommt. Apple vs. Sony. Die das schon längst verbauen.

 

[Kassette]

Sicher ist ein tragbarer Macintosh kein Klangwunder. Sicher ist jede Innovation in die Richtung zu begrüßen. Aber eben: Was will man denn erwarten? Schonmal einen Mac gegen eine Klapp-PC-Plastikkiste antreten lassen? Da ist ein deutlicher Qualitätsunterschied zu hören. Alles andere ist erstmal Jammern auf hohem Niveau.

 

[mib4ever]

Wenn Apple dann nach wie vor einen digitalen (optischen) Audioport verbaut, sind mir die Lautsprecher relativ egal...

 

[naturalbornedge]

Sicher ist ein tragbarer Macintosh kein Klangwunder. Sicher ist jede Innovation in die Richtung zu begrüßen. Aber eben: Was will man denn erwarten? Schonmal einen Mac gegen eine Klapp-PC-Plastikkiste antreten lassen? Da ist ein deutlicher Qualitätsunterschied zu hören. Alles andere ist erstmal Jammern auf hohem Niveau.

Das ist doch Quatsch, auch wenn ich es bei einem Laptop unwichtig finde, z.B. bei Dell und HP gibt es viel viel bessere eingebaute boxen...bei HP z.B. mit Beats Audio oder bei Asus mit Bang & Olufsen Audio.

 

[darkCarpet]

Wo ist die Bassbox?

 

[Gaffalover]

Ich glaube der "Audio Transducer" wird mit dem Bodenblech des MacBooks verbunden und bringt dieses in Schwingungen. Durch die größere Fläche kommen die tiefen Frequenzen besser zur geltung. Aber neu ist das Prinzip auch nicht.

 

[Mac4Ever4Always]

Die sollen mal den Sourround Sound bei den iMac's einführen. Würde sich lohnen mit dem ÜBER HD Bildschirm. Das passt Perfekt fürs Kino feeling!!!

 

[curacion1982]

Also mein MBP kann sich gegen die Plastikkisten meines näheren Umfeldes schon positiv hervorheben. Bspw. das Vaio meines Mannes oder auch das Toshiba (mit Surround Sound) von einem Freund - gruselig. Vom Medion meiner Mom und dem Asus meiner Schwester ganz zu schweigen.
Das MBP kommt da nicht nur lauter, sondern umfangreicher daher.
Das man keinen satten Bass bekommt ist ja klar - aber hey: Es ist ein Notebook! Da erwarte ich kein THX- Dingenskirchens-Sound wie im Kino.

 

[Mure77]

Wenn Apple dann nach wie vor einen digitalen (optischen) Audioport verbaut, sind mir die Lautsprecher relativ egal...

Gelöscht

 

[Mure77]

Die sollen mal den Sourround Sound bei den iMac's einführen. Würde sich lohnen mit dem ÜBER HD Bildschirm. Das passt Perfekt fürs Kino feeling!!!

Die Macs haben einen optischen Ausgang, brauchst nur einen Toslink Adapter in den Audioausgang stecken und einen optischen Kabel anschließen und diesen natürlich an einen Dolby Digital Receiver anschließen.

 

[Dopi]

Sicher ist ein tragbarer Macintosh kein Klangwunder. Sicher ist jede Innovation in die Richtung zu begrüßen. Aber eben: Was will man denn erwarten? Schonmal einen Mac gegen eine Klapp-PC-Plastikkiste antreten lassen? Da ist ein deutlicher Qualitätsunterschied zu hören. Alles andere ist erstmal Jammern auf hohem Niveau.

Da hab ich aber ganz andere Erfahrungen gemacht. Jedes PC-Notebook in der Preisklasse eines MacBook Pros, mit dem ich mal zu tun hatte, hatte einen deutlich besseren Klang. Selbst mein altes Samsung-Notebook von 2004 mit winzigen Lautsprechern klingt besser als mein MacBook Pro von 2009.

Das MacBook Pro hat für seine Größe und Preisklasse ausgesprochen schlechte Lautsprecher. Das ist nicht schwer, die zu toppen.

Irgendwelche 400€-Billignotebooks und Netbooks klingen natürlich noch schlechter, aber das ist ja auch kein fairer Vergleich.

 

[Mure77]

Es ist ein Notebook und kein Heimkino. Wenn ich was vom Notebook hören will, Filme und Musik etc., dann wird es an die Anlage angeschlossen.

 

[chemo]

irgendwie will mir der begriff "sorround" hier nicht klar werden. für sorround braucht es lautsprecher, die um den hörer herum-gestellt werden, oder reflektionen von wänden ( aber das wäre schon hart an der grenze ). was bitte will apple ( und wirklich fast alle notebook-hersteller ) bloß damit sagen? "wir haben jetzt vier lautsprecher nahezu frontal vor ihnen in ihrem laptop eingebaut. geniessen sie ab jetzt sorround klang."
sehr schlecht meiner meinung nach. dann lieber vernünftige(re)s stereo...

 

[RedCloud]

irgendwie will mir der begriff "sorround" hier nicht klar werden ...

Vielleicht weil es "Surround" heisst?

 

[Rico Nowara]

ja und was heißt surround? salopp übersetzt "um dich herum" in diesem zusammenhang.... "you are surrounded by speakers" könnte man sagen. das ist die eigentliche erklärung. und das ist - wie chemo geschrieben hat - ja wohl eindeutig nicht der fall!