Blu-Ray vor dem Aus?

[.holger]

Nachdem Paramount und Dreamworks im August verkündeten ihre Filme nicht mehr auf Blu-Ray, sondern nur noch auf HD-DVDs, zu veröffentlichen, wird nach dem Bekanntwerden der Produktionskosten für eine Blu-Ray Disc, ein Scheitern dieses Formats immer wahrscheinlicher.

Die Produktionskosten einer 50 GB Blu-Ray Disc sollen nach Angaben des Widescreen Magazins rund $ 6,50 betragen, eine 30 GB HD-DVD koste dagegen nur $1,05. Nicht nur der deutlich höhere Preis, auch die niedrigere Ausbeute funktionsfähiger Datenträger, 40% Blu-Ray zu 95% HD-DVD, sprechen nicht für das von Sony und Apple bevorzugte Format.

 

[rentophil]

Nur so ne frage nebenbei: Wenn Sony HD-DVD bevorzugt, warum hat die PlayStation 3 dann ein Blu-Ray Laufwerk?

Edith: och mensch...

 

[Jumpy]

Der Satz ist n bissl merkwürdig. Gemeint ist, dass das Format "Blu-Ray" von Sony und Apple (Warum eigentlich? Welcher Mac hat n Blu-Ray laufwerk?) bevorzugt wird.

 

[.holger]

Nein, Sony hat Blu-Ray mitentwickelt und bevorzugt dies auch (Apple ist auch in der Blu-ray Disc Association).

 

[2different]

Blue-Ray ist doch das von SONY entwickelte Format. Wo hast du her, dass die nun auf HD-DVD setzen?

EDIT: scheint sich geklärt zu haben

 

[messia04]

Nur so ne frage nebenbei: Wenn Sony HD-DVD bevorzugt, warum hat die PlayStation 3 dann ein Blu-Ray Laufwerk?

lies den Satz nochmal...

 

[wonKi]

Nirgends , steht da ja auch nich.

Edit: Zu langsam

 

[stk]

Moin,

es wird der gewinnen, der die meisten P0rn-Produzenten an sich bindet. Sony - als Blu-Ray-(Mit)Erfinder - tut, nach anfänglichen moralischen Bedenken, zwischenzeitlich einiges dafür.

Gruß Stefan

 

[pepi]

So wurde damals auch schon VHS zum (nackten) Standard erklärt. Die technische Qualität eines Mediums ist falls überhaupt maximal zweitrangig.
Gruß Pepi

 

[streuobstwiese]

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Übergang von DVD/CD zu HD-DVD einfacher und mit weniger Kosten für die Hersteller (Presswerke) verbunden, als ein Weg zu Blue-Ray-Disks. Dafür müssten völlig neue Produktionsmittel angeschafft werden. Deshalb die Favorisierung durch die HD-Allianz.

 

[j@n]

Nachdem Paramount und Dreamworks im August verkündigten verkündeten, ihre Filme nicht mehr auf Blu-Ray- (Bindestrich)(kein Komma) sondern nur noch auf HD-DVDs (kein Komma) zu veröffentlichen, wird nach dem Bekanntwerden der Produktionskosten für eine Blu-Ray-(Bindestrich) Disc (kein Komma) ein Scheitern dieses Formats jetzt (stilistisch besser) immer wahrscheinlicher.

Die Produktionskosten einer 50 GB Blu-Ray- (Bindestrich) Disc soll sollen nach Angaben des Widescreen Magazins rund $ 6,50 betragen, eine 30 GB HD-DVD kostet koste dagegen nur $ 1,05. Nicht nur der deutlich höhere Preis, auch die niedrigere Ausbeute funktionsfähiger Datenträger, 40% Blu-Ray zu 95% HD-DVD, sprechen nicht für das von Sony und Apple bevorzugte Format.

Vielleicht bin ich ein böser Mensch. Aber ich konnte es mir WIRKLICH nicht verkneifen.

 

[streuobstwiese]

Vielleicht bin ich ein böser Mensch. snip...

Kann sein, ein Guter hätte wohl erst mal eine PN an Holger geschickt.
(dann müste es aber auch: "...30 GB HD-DVD koste" heißen, oder?)

 

[aureus]

Und 30-GB-HD-DVD - 2 Bindestriche dazu - albern ist es m.E. trotzdem, dieses ständige Korrigieren.

 

[Macdeburger]

Meldung am Rande

Diebe haben in Seattle in einem Videoladen den kompletten Bestand an Blu-ray Scheiben mitgehen lassen. Ließen aber alle HD-DVDs zurück. :-D

 

[j@n]

(...) albern ist es m.E. trotzdem, dieses ständige Korrigieren.

Findest Du nicht, das Bildungsniveau in unserer Gesellschaft ist weit genug gesunken? Die "kollektive" Intelligenz einer Gesellschaft spiegelt sich immer auch in deren Medien wider.

Ich sage, Apfeltalk tat sich bisher im Vergleich mit anderen "Online-Communitys" positiv hervor.

Wo genau man nun die Grenze zwischen Korinthenkackerei und berechtigter Korrektur zieht, das mag Ansichtssache sein. In einem Magazin mit bezahlten Redakteuren erwarte ich jedoch ein Mindestmaß an Rechtschreibung - hier auf Apfeltalk gleich zweimal. Dieser Anspruch wird nicht erfüllt.
Aber ich wiederhole mich.

 

[Irreversibel]

Nun, damals als VHS eingeführt wurde gab die amerikanische äääh, "Filmchen"-Industrie vielleicht den Ausschlag, heute nutzen die meisten Leute doch wahrscheinlich das Internet um einschlägige Angebote wahrzunehmen. Das ist auch nicht so stigmatisierend wie der Besuch in den betreffenden Abteilungen der Videotheken. Bei Hollywood-Blockbustern kann ich HD-Aufnahmen ja noch nachvollziehen, man sieht bei den Filmen einfach mehr (besonders wenn's effektmäßig bombastisch wird). Warum die Pornoindustrie ihre Filme nun auch in HD rausbringt verstehe ich aber nicht - vielleicht gibt's ne kleine Nachfrage, aber jetz mal ehrlich: wer will sich sowas denn in HD ansehen? Das wird nicht der Riesenmarkt werden. Der Sprung von VHS zu DVD war ja riesig was den Erhalt der Daten und die Qualität anging, aber zu BluRay sehe ich die Rechtfertigung vielfach nicht.

Für mich ist das ein Nobelmedium um Effektfilme auch passend rüberzubringen. Und da finde ich BluRay auch sinnvoller als HD-DVD, weil es technisch (von den Spezifikationen her) überlegen ist, es passt einfach mehr auf so eine Scheibe; auch wenn ich jetzt z.B. Datensicherung am Mac im Auge halte und nicht nur HD-Filme. Das Format bietet mehr Möglichkeiten und ich denke der Spielraum den man noch hat um das Medium serienreifer zu machen ist auch vorhanden (Preis, Ausschuss). Für Konsolenspiele ist mehr Platz auf einer BluRay als auf einer HD-DVD.

Meine Meinung: DVD wird erstmal bleiben (riesiger Markt, kaum Nachteile bei der Filmqualität normaler Serien und Filme, sehr billig herzustellen), daneben wird sich langsam ein HD-Markt etablieren, der auf Filmfans abzielt die sich gerne Blockbuster in höchster Qualität ansehen die auch die entsprechend budgetierte "postproduction" hatten. Diese zahlen auch die höheren Preise. Niedrig budgetierte Produktionen, Fernsehfilme, viele Serien, die ganzen Filme die auf den kleineren Festivals laufen und nicht so mit Detailfreude und Spezialeffekten, dafür aber mehr mit Handlung und Dialogen glänzen, dafür reicht auch DVD. HD hat noch Zeit sich zu entwickeln und die Kunden haben auch noch Zeit sich zu entscheidne. Ob jetzt für BluRay oder HD-DVD bleibt abzuwarten, aber der Prozess wird meiner Meinung nach sowieso sehr langsam laufen, da halte ich es für verfrüht zu sagen "BluRay ist jetzt schon tot". Es gibt kaum HD-DVD Player am Markt; Sony hat schon recht viele BluRay-Laufwerke mit der PS3 verkauft.

Und irgendwann kommt dann HVD mit bis zu 4 Terabyte Kapazität. Wohl dann aber eher als Datenträger als als Filmmedium. Ich glaube mit Full-HD sind die cineastischen Ansprüche im 2D-Kino wohl vorerst mehr als erfüllt. Vielleicht gibt's bald holographische Filme mit immensem Platzbedarf. Oh, vielleicht hat die Pornoindustrie DANN wieder ein Wörtchen mitzureden

 

[DioKhan]

Öhh das stimmt was nicht.. Apple wird das nicht viel jucken, da apple in beiden konsortien sitzt

 

[TaTonka]

Gabs nicht letztes jahr das aus für die hd-dvd, weil die großen filmschmiedn sie verstoßen hatten? Jetzt auch noch bluray ?

 

[rumsi]

Gabs nicht letztes jahr das aus für die hd-dvd, weil die großen filmschmiedn sie verstoßen hatten? Jetzt auch noch bluray ?

der Thread ist aus dem Jahr 2007?
(04.09.2007, 23:49)
aber um das thema ein wenig umzuruehren.
bisher habe ich hd-dvd nicht vermisst und blu-ray nicht gebraucht.

 

[julien1204]

Hast du mal aufs Datum geschaut??? :-D Das war vor 3 Jahren....seitdem is HD-DVD Geschichte und Blu-Ray ist dabei sich durchzusetzen!