Ganz kurze Frage zum Thema: Festplatte

Dalux

Jonagold
Registriert
14.09.07
Beiträge
23
Hallo liebe Apple-Freunde!

Ich möchte mir gerne das neue MacBook Pro 2.53 GHz zum Weihnachtsfest besorgen, habe allerdings kurz vorher noch eine Frage zum Thema Festplatte. Wie spürbar ist der Unterschied zwischen den zwei unterschiedlichen "Umdrehungen pro Minute" der Festplatte. Ich schwanke nämlich zwischen der schnelleren Festplatte mit 250 GB oder der etwas langsameren mit 320 GB. Vielleicht habt Ihr ja einen Tip für mich. Wenn der Unterschied wirklich spürbar ist, tendiere ich zur 250 GB Platte. Was meint Ihr? Vielen Dank für die Mithilfe!
 

Applefreund

Westfälische Tiefblüte
Registriert
24.11.07
Beiträge
1.065
Also, du merkst den Unterschied eigentlich erst so richtig, wenn du viel mit PS arbeitest(oder mit etwas vergleichbarem).
Ansonsten spricht eigentlich nichts gegen die 320GB;)
 

Samsas Traum

Pommerscher Krummstiel
Registriert
24.04.08
Beiträge
3.025
Spürbar ist er schon, aber meines Erachtens als Normal-Nutzer nur im direkten Vergleich.
Kommt natürlich auch drauf an wieviele, wie große, und wie häufig du Daten hinauf schaufelst.
Also für normale Nutzung ist 5400U/min vollkommen i.O.!
 

Dalux

Jonagold
Registriert
14.09.07
Beiträge
23
Ich werde sehr viel mit Photoshop, Illustrator und InDesign arbeiten um Print-Projekte abzuwickeln. Heißt das also ganz klar die schnellere Platte?
 

RedCloud

deaktivierter Benutzer
Registriert
02.06.08
Beiträge
6.036
... Ich möchte mir gerne das neue MacBook Pro 2.53 GHz zum Weihnachtsfest besorgen ...

Einen Diebstahl begeht, wer einem anderen eine fremde bewegliche Sache in der Absicht wegnimmt,
sie sich oder einem Dritten rechtswidrig zuzueignen (§ 242 StGB). ;)

Quelle
 

Dalux

Jonagold
Registriert
14.09.07
Beiträge
23
Nun gut, ich möchte mir eins kaufen. Trotzdem steht die Frage zur Festplatte noch offen :( Freu mich über Eure Tips!
 

Mitglied 60152

Gast
die frage würde mich auch interessieren ... allerdings im zusammenhang mit einem macbook. spricht eigentlich auch nichts dagegen, sich eine 320er mit 7.200 u/min zu kaufen und ins mba einzubauen, oder?
 

Dalux

Jonagold
Registriert
14.09.07
Beiträge
23
Also lieber die schnelle 250 GB und dann zusätzlich noch eine externe?
 

Mitglied 60152

Gast
wie siehts da eigentlich zum thema geräuschentwicklung aus? sind moderne 7.200er platten schon merkbar lauter als die 5.400er ? oder alles nur einbildung?
 

dk[DAnCE]

Gala
Registriert
15.07.07
Beiträge
52
Also ich habe ne 7.200er im neuen MBP (noch) und die ist meiner Meinung nach ganz deutlich lauter als die vorher verbaute 5.400er. Somit würde ich auch eher zu der kleineren leisen + Externer Platte Variante raten.
 

Mitglied 60152

Gast
Also ich habe ne 7.200er im neuen MBP (noch) und die ist meiner Meinung nach ganz deutlich lauter als die vorher verbaute 5.400er. Somit würde ich auch eher zu der kleineren leisen + Externer Platte Variante raten.

danke dir, dann fällt für mich die 7200 mal weg ... ;)
 

Smooky

Pommerscher Krummstiel
Registriert
14.06.06
Beiträge
3.046
Abzuraten sind ext. Platten von Toshiba und Fujitsu-Siemens. Von beiden Herstellern hatte ich Platten im Gebrauch, beide sind innerhalb eines Jahres (bei normalem, täglichen Benutzung) abgeraucht. Seitdem habe ich zwei Platten von LaCie im Gebrauch, und die funzen einwandfrei.
 

deloco

Weißer Winterkalvill
Registriert
14.11.07
Beiträge
3.505
Also ich würde dir, falls du Harddiskrecording mit acht oder mehr spuren betreibst zur 7200er raten, ansonsten benötigt man die 7200er eigentlich nur noch für Videobearbeitung...
 

QuickMik

deaktivierter Benutzer
Registriert
30.12.05
Beiträge
5.193
danke dir, dann fällt für mich die 7200 mal weg ... ;)

ich hab mir gestern die platte in meinem MB 2GHz C2D getauscht.
da war von apple eine hitachi irgendwas mit 80 GB drin.
bin sowieso keiner, der auf hitachi steht.
hab in den letzten 3 jahren 4 defekte platten gehabt. alle hitachi 3,5" und 2,5".
obwohl ich selber nie eine gekauft hab :eek:

naja, lange rede kurzer sinn. WD 320 black scorpio.
die ist viel leiser als die hitachi. das mit den vibrationen kann ich auch nicht nachvollziehen.
ich würde sagen "erste sahne diese platte".
vor allem, was den speed angeht.
bin mir jetzt garnicht mehr sicher, ob die hitachi nicht sowieso schon am sterben war.....
auf jeden fall "drückte" die schreiben/lesen 20/22 MB/sec. und die WD 70/76 MB/sec !!!

also ich würde sagen....überleg dir das noch einmal.


auch ich rate von LACIE ab.
der größte müll, den ich je gekauft habe. finger weg.
insgesamt hab ich 4 davon und keine mehr im einsatz.

2x 1TB (wo 4 platten drin waren)
2x 500GB (wo 2 platten drin waren)

unglaublicher müll...das zeug. auf eine hätte ich sogar noch garantie gehabt.

Abzuraten sind ext. Platten von Toshiba und Fujitsu-Siemens. Von beiden Herstellern hatte ich Platten im Gebrauch, beide sind innerhalb eines Jahres (bei normalem, täglichen Benutzung) abgeraucht.

ACK
extern oder intern hitachi/toshiba/fujitsu greife ich nur mit der kneifzange an.

hab es hier vielleicht schon des öfteren erwähnt.
verbaue jährlich eine 3 stellige anzahl von festplatten.
berichte hier also von meinen erfahrungswerten :innocent:

z.z. verbaue ich in erster linie WD und in zweiter seagate. letztere allerdings nur 3,5".
von samsung komme ich immer weiter weg. sind teilweise notorisch inkompatibel.
hat schon damals mit den 250er 2,5" SATA angefangen und ist bis heute immer schlimmer geworden.

HTH
mike
 

cosmic

Zwiebelapfel
Registriert
29.12.05
Beiträge
1.286
wie wäre es denn mit der Variante:
Die günstigste Platte im MBP kaufen und dann bei Bedarf einfach gegen ein größeres und leises Modell austauschen. Die alte interne Platte wandert dann in ein externes Gehäuse ...