• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick

Leistung Unterschied zwischen "Kleinem" und dem "Mittlerem" mbp

  • Ersteller Mitglied 45517
  • Erstellt am

Mitglied 45517

Gast
Hi

Ist der Unterschied der Leistung zwischen dem "Kleinen"(1799€) und dem "Mittleren"(2199€) sehr groß.
Mir fallen nur die Unterschiede beim Grafikspeicher und bei der Taktung.Sind 256mb weniger Grafikspeicher und 0,1Ghz ein großes Defiziet.
Von dem gesparten Geld könnte ich mir dann noch eine Xbox 360 zulegen.

LG,Pferdeappel95

PS:die "95" steht für 1895
 

GoldenClaw

Jerseymac
Registriert
04.09.08
Beiträge
457
Hi!
ich hab ja auch vor, mir das kommende Update vom MBP zu kaufen. Und da ich einfach mal davon ausgeh, dass es da ähnlich wie jetzt drei Versionen geben wird, hab ich mich genau mit derselben Frage schon beschäftigt. Im Moment würde ich persönlich mir das mittlere kaufen (also 2,5GHz, etc., allein schon wegen dem größeren L2-Cahce (6 anstatt 3 MB) und auch den GraKa-Speicher würde ich nicht vernachlässigen.

Wobei ich dazu sagen muss, dass ich immer nach der Devise leb "na, wenn schon, dann gleich was richtiges" und dann lieber noch ein paar (ok...hundert ^^) eus mehr hinleg :D

gruß
Claw

edit: lass die Finger von der xBox 360, hol dir ne PS3 ;D multimedia-center schlechthin und BlueRay-Player :D
Kannst ja auch schaun, ob irgendwer seinen Studentenrabatt für dich einsetzt, dann kriegst das mitllere MBP auch schon für 1950.
 

florian86@

Uelzener Rambour
Registriert
24.03.08
Beiträge
372
Der Grössere L2 Cache bringt NULL !
Der Grafikspeicher bringt nur was wenn du auch wirklich vor hast zu zocken.

Ansonsten kannst du dir die unverschämten Mehrkosten sparen ;)
 

maarten

Empire
Registriert
14.10.07
Beiträge
88
Der Grössere L2 Cache bringt NULL !
Der Grafikspeicher bringt nur was wenn du auch wirklich vor hast zu zocken.

Ansonsten kannst du dir die unverschämten Mehrkosten sparen ;)

Na Null ist vllt auch nicht ganz richtig: aber wenn du weder weisst was L2 Cache ist, noch die Frage zwischen kleinen und mittlerem alleine Beantworten kansnt, wirst du keinen Unterschied merken.
(Das ist nicht böse gemeint)
Von dem gesparten Geld kann man ja schon nen kleinen Urlaub machen :)
Gruss, Maarten.
 

astrophys

Niederhelfenschwiler Beeriapfel
Registriert
29.04.08
Beiträge
844
Mal abgesehen davon, dass es Leute gibt, denen Geld tatsächlich egal ist, stellt sich die Frage was du eher bemerken würdest: wenn man über Nacht ohne dein Wissen dein neues "mittleres" MBP gegen ein "kleines" tauschen würde oder wenn sich plötzlich 400 Euro mehr auf deinem Konto befänden?

Im Klartext: du wirst den Unterschied nicht bemerken, bei schnelleren Prozessoren macht sich der Unterschied erst ab 25% mehr Performance minimal bemerkbar und erst ab 50% mehr Performance spürt man einen wirklichen Unterschied. Demnach solltest du (im Blindversuch) auch keinen Unterschied 2 und 2,5 GHz bemerken. Ein grösserer L2 Cache bringt je nach Anwendung ein paar Prozent mehr Leistung.
Die Grafikkarte ist für Spiele in den meisten Fällen zu langsam, um von dem grösseren Speicher profitieren zu können.

Fazit: bist du ein Käufer, der auf Megapixel und Gigahertz steht, dann kauf dir das grössere MBP. Bist du ein vernünftiger Käufer, der sich nicht jeden quatsch aufschwatzen lässt, dann holst du dir das "kleinere".
 

Mitglied 45517

Gast
Ich werde mir wohl das kleinere holen.Den Unterschied zwischen 15,4 und 17 Zoll find ich auch nicht so groß und die Grafikkarte wird wohl doch nicht so stark benutzt werden wie eigentlich gedacht wenn ich mir von dem gesparten Geld eine Xbox 360 hole.

@GoldenClaw:Ist eine gute Idee aber der "Preis".Ich find die Xbox Elite auch schöner als die Playstation 3.