Welches LaTex Tool?

[Bissy]

Hallo,

wollte mal den Umschwung von Office auf LaTex (wegen Hausarbeiten, etc.) wagen.
Nun gibt es ja mehrere LaTex Versionen für OS X. Welches ist das beste Programm? Und worin bestehen überhaupt die Unterschiede?

vg,
Bissy

[Maksi]

Mit MacTeX hast Du eigentlich alles, was Du brauchst. Wenn Du Dich erst mal ein bisschen reinwagen möchtest, empfehle ich Dir die Rezension aus meiner Signatur zu lesen und es damit mal zu probieren. Dort findest Du auch einen Link zu MacTeX.

[switcher2006]

Hallo,

würde zustimmen, dass MacTeX (zusammen mit TeXShop als editor) alles hat was man braucht. Seit ich einen Mac habe, schreibe ich allerdings keine umfangreichen Arbeiten mehr. Ich könnte mir vorstellen, dass TeXShop für umfangreiche Projekte (mehrere Kapitel, Verzeichniss etc.) nicht sehr "bequem" ist. Wenn man WinEdt (zusammen mit MikTeX, aber Win-Welt) kennt, könnte man einige Dinge vermissen.

TexMaker (editor, kann man zusammen mit MacTeX distribution verwenden) soll da leistungsfähiger sein, habe aber keine Erfahrung damit. Einfach mal ein bisschen hier suchen und informieren.

Unter http://www.pure-mac.com/textword.html gibt es eine gute Übersicht.

Grüße, switcher2006

[Bissy]

thx!!

[Bissy]

Habe dieses MacTex installiert und nun über TexShop meine ersten Versuche gemacht. Leider kann ich "ß", "ä", "ö", und "ü" irgendwie nicht darstellen, bekomme immer wieder eine Fehlermeldung.
Habe
\usepackage[utf8]{inputenc}
dazu geladen, auch wenn ich nicht weiß, wofür das gut ist

[Stefan_K]

Hallo Bissy,

versuche es mal mit:

\usepackage[applemac]{inputenc}

Mit inputenc kannst Du Sonderzeichen direkt eingeben, diese werden beim Compilieren in die TeX Standard Codierung übersetzt.

Und ja, der Umstieg auf LaTeX lohnt sich. Nicht nur für wissenschaftliche Texte: ich habe heute einen einfachen Brief, den meine Freundin in einem Office-Programm geschrieben hatte, in 10 min in LaTeX gesetzt, und sie hatte große Augen gemacht. Feine Schrift, gleichmäßiger Grauwert des Layouts, kein auffallender Weißraum zwischen Wörtern, wegen gutem Ausgleich nicht mal Trennungen nötig, es wirkt perfekt wie ein gesetztes Buch, ohne dass man unbedingt direkt sagen kann, warum.

Für Hausarbeiten oder wissenschaftliche Arbeiten lohnt es sich sowieso. Ich hatte im Studium fast jedes Übungsblatt mit LaTeX bearbeitet bzw. gelöst. Es geht schnell von der Hand, und man hat noch Freude am ästhetischen Ergebnis.
Klar kann man noch über Feinheiten oder Sonder-Ansprüchen grübeln. Mit ein bißchen Erfahrung geht auch das schnell. Tipps kriegst Du gern hier im Forum!

Viele Grüße,

Stefan

[Maksi]

Stefan_K, Du bist natürlich auch ein echter TeXperte aber in einem möchte ich Dir doch widersprechen. Briefe setze ich schneller und schöner (und an eigene Bedürfnisse angepasster) in Pages. Die typographischen Möglichkeiten, die einem unter OS X zur Verfügung, gepaart mit der großen Auswahl an professionellen Schriftarten (im Unterschied zu den TeX-Schriften) und die Einfachheit, mit welcher man diese aufrufen und bedienen kann (1), sind einfach unschlagbar.

Ich sehe ein, dass LaTeX typografisch nett sein mag, wenn man andere Plattformen nutzt, die entweder nicht mit so vielen professionellen Schriftarten geliefert werden (z.B. Linux) oder es nicht gerade einfach machen, auf Feinheiten zuzugreifen (z.B. Windows). Cocoa-Textverarbeitungen sind in diesem Punkt einfach unschlagbar. Dort mag es vielleicht Sinn ergeben, einen Brief in LaTeX zu setzen, hier als Mac-User denke ich aber viel praktischer.

Wo LaTeX hingegen unschlagbar ist, sind komplexe wissenschaftliche Dokumente, da LaTeX einem hier viel händische Kleinstarbeit abnimmt, Querverweise, geniale Literaturhinweise, Beschriftungen und vieles mehr. Arbeit, die man auch händisch in InDesign erledigen könnte, die sich aber kein Autor antun möchte. Insofern kenne ich kein Tool, dass einem so viel Konzentration für den eigentlichen Inhalt lässt, wie LaTeX (und LyX steigert diese Erfahrung noch).

Aber für Briefe...? Nein, danke.

(Ich weiß dass selbst der Kopka damit angibt, seine Sekretärinnen würden mittlerweile Briefe mit LaTeX schreiben und ganz begeistert seien, der Kopka ist aber in meiner LaTeX-Geschichte schon immer ein geradezu beispielhaft abschreckendes Beispiel gewesen und ich finde die Bände schon vom Aussehen her einfach nur furchtbar gesetzt...)


(1) Link scheint gerade nicht zu funktionieren. Hier die Google Cache-Version: klick!

[Zettt]

versuche es mal mit:

\usepackage[applemac]{inputenc}

Ist das wirklich aktuell? Ich verwende als inputenc utf8...

[Stefan_K]

Hallo Zettt,

Ist das wirklich aktuell? Ich verwende als inputenc utf8...

ich verwende auch utf8. Testen kann man das applemac-encoding ja mal, wenn es mit utf8 nicht klappte.

Kann natürlich sein, dass TeXShop nicht passend eingestellt ist. Bissy, geh mal in TeXShop zu den Einstellungen und wähle dort Unicode (UTF-8) aus. Vielleicht ist da noch "Westeuropäisch" o.ä. eingestellt.

Viele Grüße,

Stefan

[dbdrwdn]

also ganz ohne literatur macht latex keinen spaß.

entweder kopka, oder goossens (alternative niedermair...nehme übrigens einen begleiter von goossens gerne als spende an!). als einstieg hat auch ein prof bei uns was verfasst: http://www.wiwi.uni-bielefeld.de/~wolf/Homepage.html#skripten

ich verwende textmate als editor und kann das auch sehr empfehlen. davor war ich aber mit texshop nicht unzufrieden.

und briefe sind in jedem fall was für komascript...schau einfach mal in den scrguide, da steht das echt nett erklärt. einmal ne vorlage angelegt, ist der rest ein kinderspiel.