Welches CMS ist das Beste und hat Zukunft?

[Vivid]

Hallo miteinander,

ich bin auf der Suche nach einem CMS mit Zukunft. Ich habe mich schon mit Joomla, Typo3 und Cantao (ehemals Typolight) beschäftigt. Leider hat jedes System seine Stärken und Schwächen. So ist Joomla eigentlich sehr umständlich (Kommt ja auch aus der Blog-Schiene). Typo3 sehr komplex und Cantao wirkt mir wie "gewollt und nicht gekonnt". Cantao steckt in meinen Augen noch in Kinderschuhen. Nun hat mir ein Freund Drupal empfohlen, da man hier nicht etwa eine weitere Sprache wie TypoScript lernen muss (Alles in PHP). Das fand ich ganz gut. Wenn ich mich jetzt aber im Web umschaue, finde ich immer, dass Drupal eher für Social Publishing ist.

Daher meine Frage an euch: Wo seht ihr die Zukunft? Wird Drupal mit der Version 7 wirklich Typo3 "angreifen" können? Immerhin bietet Typo3 ja auch sehr viel, gerade bei größeren Seiten.

Ich möchte gerne davon wegkommen, für jede Seite ein anderes System zu nutzen.

Grüße
Vivid

[redrat]

Du beantwortest Dir die Frage doch im Prinzip schon selber: Jedes Tool hat seine Vor- und Nachteile. Wenn Du ein Tool haben willst, dass sehr viel kann (Typo3), dann ist das auch entsprechend komplex. Ein CMS mit weniger Funktionen ist entsprechend übersichtlicher und einfacher zu bedienen.

Ich persönlich realisiere Webseiten meistens mit Typo3. Einfach weil ich mich damit auskenne und weil es von Haus aus schon ziemlich viel mitbringt, bzw. sich durch TypoScript sehr stark anpassen lässt. Einen Blog würde ich aber trotzdem nicht mit Typo3 aufsetzen sondern dafür ein entsprechend besser geeignetes Tool (z.B. Wordpress) benutzten.

Wenn Du Deine Anforderungen genauer definierst, wird man Dir vermutlich auch eher helfen können das passende CMS für Dich zu finden...

red

[Wuchtbremse]

Welches CMS ist das Beste und hat Zukunft?

Ganz ehrlich? Keines, welches kostenlos oder unter GPL/GNU zum kostenlosen, privaten Gebrauch angeboten wird. All diese haben etwa die selben Gemeinsamkeiten, Vorteile und Nachteile. Wenn man also etwas Besonderes haben möchte, so muß man das wie auch andere gute Sachen im Leben teuer bezahlen. Beim Mac fragst du ja auch nicht nach dem Preis, warum bei anderen super Sachen?

Ein gutes CMS in PHP mit Schnittstellen zu Java, JavaScript, Ajax und einer guten CSS-Untermahlung kostet in etwa 399,-€ aufwärts. Will man mehr, kauft man einfach weitere Module hinzu und sichert sich so den Service und kompletten Support, um immer aktuell und auf dem laufenden zu sein.

So professionell wie aus einer eigenständigen PHP-Softwareschmiede wirst du nicht wirklich etwas vergleichbares finden. Ich habe schon Portale gesehen, die sind wie geleckt und da stimmt vorn und hinten wirklich alles.

Zukunft hat das alles aber eben nur so lange, wie es nichts neues gibt. In der heutigen, schnelllebigen Zeit muß man doch sowieso faßt alle 3 Jahre auf einen neuen Zug aufspringen wenn man up to date sein möchte.

[Konsumkind]

Keins von denen dies im Moment gibt, und mit Typo3 verhält es sich eben wie mit Windows - über kurz oder lang wird das an sich selbst ersticken. Im Moment ist Wordpress oder Concrete5 ne gute Sache. Allerdings bleibt abzuwarten was in nächster Zeit noch so kommt, denn ich kann mir gut vorstellen dass sich da einiges tun wird.

[dahui]

ui, beim TO gibt also das tool das projekt vor?!
bei mr ist es genau andersrum, je nach projekt wird das passende tool gesucht, und das sind eben je nach projekt unterschiedliche!

[redrat]

Also Typo3 mit Wordpress zu vergleichen finde ich etwas ... uhm... gewagt. Wordpress ist ein Tool zum veröffentlichen von Blogs (dafür funktioniert es auch echt gut), Typo3 ist ein Enterprise-Class Content Management System.

Und warum Typo3 "an sich selber ersticken" soll, weiß ich auch nicht. Man mag zur gewählten Programmiersprache (PHP) stehen wie man will, aber eine ähnliche Flexibilität, einen ähnlichem Funktionsumfang und einen ähnliche Verbreitung findet man selbst bei kommerziellen Produkten nicht so oft. Und professionellen Support für Typo3 gibt es nun auch wirklich wie Sand am Meer. Typo3 blickt inzwischen auf eine langjährige Geschichte zurück und ich bin mit sehr sicher, dass es Typo3 noch eine lange Zeit geben wird. Wie sich andere Open Source CMS weiterentwickeln und ob diese irgendwann in einer ähnlichen Liga spielen werden, wird man sehen.

Und ich wiederhole mich gerne: Nimm das Werkzeug, dass Deine Aufgabe am besten lösen kann und das Die am meisten zusagt.

red

[ROB_95]

Ich arbeite (gezwungenermassen) mit Redaxo. Auch fast komplett in PHP. Hat eine gute Nutzerverwaltung und ist recht einfach azfgebaut.


MfG ROB_95

[trekmac]

Mit Drupal lassen sich auch kleinere private Web Sites problemlos aufbauen. Es muss nicht immer nur ein Portal sein, welche damit ebenso gut gemacht werden können. Auf jeden Fall deutlich komfortabler als das trotz allen Bemühungen schon angehaunte Typo3.

[Bananenbieger]

Unter PHP ist definitiv und mit meilenweiten Vorsprung vor allen anderen Konkurrenzsystemen ez Publish zu nennen. Das CMS ist ein echtes "Enterprise CMS" und wird von einem Unternehmen entwickelt, dass es schon Jahre gibt. Über die ez Publish Community lässt sich das CMS kostenlos downloaden und frei nutzen.

ezPublish trennt Content und Layout besser als jedes andere mir bekannte CMS und lässt sich völlig frei an jedes Projekt anpassen - kein vorgefertigter "Überschrift-Untertitel-Haupttext"-Quatsch, keine Seitenorientierung, kein Spaltenwahnsinn: Die Contentobjekte lassen sich frei definieren, so dass man ohne Plugins Gallerien, Blogs, Downloadportale oder Kalender bauen kann. Eine Gallerie wäre bspw. einfach ein Objekt "Gallerie", dass Kindobjekte vom Typ "Photos" aufnimmt. "Photos" ließe sich als Objekt mit den Attributen "Titel", "Beschreibung", "Aufnahmeort", "Bilddatei" usw. definieren. Braucht man ein weiteres Attribut, dann definiert man es sich einfach.

Versionierung, Multichannel- und Mehrsprachenunterstützung sind ebenfalls bereits eingebaut. Da man für die meisten Projekte auf Add-ons und Extensions verzichten kann, ist der Wartungsaufwand recht niedrig und der Releasewechsel recht einfach.

Die einzigen Nachteile sind die steile Lernkurve und die relativ hohe Anforderung an den Server. Es lohnt sich aber und entsprechend starke Server kosten heute auch kaum noch was.

[Viking]

Ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung und muss sagen ich habe mich selten so schwer getan, einfach weil man selber ja nicht einfach alles installieren kann bzw. das ginge schon, aber bis ich dann mal sehe welche möglichkeiten es hat hinsichtlich templates usw. würde mich das ganze viel zu viel Zeit kosten. Ich schaue mich jetzt schon einige Zeit um und immer wieder entdecke ich ein neues CMS wie jetzt z.B. eZpublish bzw. habe ich das sicher schonmal drüber gelesen, aber es war eben nur eines unter vielen.
ich stand halt zwischen joomla und drupal in letzter Zeit und tendierte da sehr stark zu Drupal. typo3 habe ich anfangs auch überlegt, aber ich weiss nicht viele meinten das wäre etwas schwerer und ich habe da halt nicht sehr viele Kentnisse.
Das z.B. auch etwas weshalb sich eZpublish super liest mit vielen Vorteilen usw. nur die frage ob ich damit so gut zurechtkomme.