Welcher Scanner?

[wAxen]

Hi,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Scanner und habe dabei 3 Geräte ins Auge gefasst:

Canon CanoScan LIDE 50
Canon CanoScan LIDE 70
Canon CanoScan 4200F

Die o.g. Scanner haben alle absolut unterschiedliche Userbewertungen bekommen, deswegen bin ich grade etwas versunsichert. Der LIDE 70 kostet nämlich nur noch knapp 70 € und ich habe gerade einen Scanner meiner Freundin für 100 € umgetauscht, weil der einfach nur scheisse war: HP Scanjet 3010. Schlechte Qualität und die Scanngeschwindigkeit ließ echt zu wünschen übrig. Nun stellt sich halt die Frage ob ein Scanner, der auch noch 30 € weniger kostet wirklich meine Anforderungen und die meiner Freundin erfüllen würde. Wir benutzen den eigentlich hauptsächlich zum Zeugnis und DOkumente einscannen, fotos etc. sind eigentlich nur zweitrangig.

Mich würde mal interessieren, ob vielleicht einer von euch einen von den o.g. Scanner hat und mir daher einen empfehlen kann?


Vielen Dank

Gruß

wAxen

[schlingel]

Der 4200F funktioniert nicht unter OS X

[marcozingel]

Ich nutze noch einen Canon CanoScan LIDE 30,der mit der leider antiquierten Software dennoch perfekt unter Mac OS X läuft.

[wAxen]

Hi,

ah o.k. interessant zu wissen, aber das ist eigentlich auch eher zweitrangig, weil der hauptsöchlich für meine Freundin gedacht ist und die benutzt ihr Windows Notebook
Aber wäre schon praktisch, wenn er auch unter Mac OS X läuft.

[wAxen]

Hi Marco,

also der 30iger und selbst der 50iger sind wirklich schwer im Internet zu finden. Ich würde einfach den LIDE 70 kaufen, allerdings weiß ich jetzt nicht so ganz ob das der Nachfolger vom LIde 50 ist?

[schlingel]

Ich hatte den 4200F. Ist echt ein tolles gerät und ein toller Preis. Aber er geht nicht unter OS X auch nichrt über Bootcamp oder Parallels.

[wAxen]

Also ich muß ehrlich sagen der LIDE 70 wär mir der Liebste, weil es den auch bei Amazon gibt. Der ist schön leicht und brauch kein extra Netzteil...Allerdings sind die Meinungen so unterschiedlich....

[moornebel]

Ich habe den 50er und bin eigentlich recht zufrieden. Jedoch: er ist eher langsam und die fehlende Tiefenschärfe ist nicht immer nur ein Vorteil.

Gruss
moornebel

[wAxen]

Also würdest du tendenziel eher davon abraten?

[moornebel]

Nein, überhaupt nicht! Er tut bei mir seit etwa zwei Jahren ausgezeichnete Dienste. Aber ich musste ihn erst zähmen. Das ist mir gut gelungen, drum will ich ihn nicht ersetzen. Falls Du bei allenfalls späterem Besitz Tipps brauchst, bist Du herzlich willkommen zu fragen.

Gruss
moornebel