Weekendflamewar: Windows vs. Mac OS X

[SilentCry]

Richtig, da das ein Flamewar sein sollte werde ich mich jetzt nicht mehr am Montag mit einem über den Quatsch den er da geschrieben hat unterhalten und vor allem werde ich mich auch nicht darum bemühen, zu erklären, wie sehr der Ton die Musik macht, denn da hat sich eindeutig im Akkord vergriffen.

[Herbschi]

Mhm, diese Diskussion ist genau so unsinnig wie die nach der besten Programmiersprache, dem besten Auto, dem besten ich-weiß-nicht-was.

Grundproblem ist doch immer, was will oder brauche ich? Natürlich kann man auch im Porsche Salatkisten transortieren oder mit COBOL Integrale berechnen, aber ob es schlau ist, ist eine andere Frage.

So ist es wohl auch hier. Will ich, ohne mich viel kümmern zu müssen, dass alles funktioniert, ist Apple wohl das Produkt der Wahl. Muss ich eine Vielzahl seltener Programme laufen haben, die es nur unter Win gibt oder will ich eine echte Spieldose haben, ist wohl XP oder 7 die Wahl.

Diskussionen, geschweige denn Flame Wars, bringen da original nix.

PS: Ich bin vor 6 Monaten auf Macs (1 iMac 24" + 1 MacBook 13") umgestiegen und habe es noch keine Sekunde bereut. YMMV

[Schorsch1992]

Mit Flame-War habe ich so meine Schwierigkeiten: Es endet meist im Chaos.

Aber was soll's:
Ich vermeide es, Windows Vista einzubeziehen, da es gnadenlos langsam und m. E. sinnlos ist.

Also Windows XP: Weit verbreitet, wird von Script-Schreibern, Datentippern, Steuerberatern und Programmierern bevorzugt. Das System ist nüchtern und spaßfrei. Ich kenne nur eine Person, die sich nicht für das Mac OS begeistern konnte. Alle anderen (nach dem sie sich mit einen relativ aktuellen Mac beschäftigten) haben sich einen Apple-Rechner zugelegt oder beabsichtigen, dies zu tun. Hätte ich mich entschieden, Apfelverkäufer zu werden, wäre meine Brieftasche mittlerweile prall gefüllt ...

Es gibt immer noch Programme, die besser auf Win laufen und es gibt Programme, die es nicht gibt, jedenfalls für den Mac. Das sind Mankos, die erträglich sind, weil wir Geduld haben und wissen, dass der Mac von den Programmierern zukünftig nicht mehr vernachlässigt wird. Und die schönsten Programme wurden exklusiv für den Mac geschrieben.
Bei Problemen konnte ich mir bislang immer selbst (und anderen) schnell helfen. Bei Windows ein Ding der Unmöglichkeit. Schließlich leben eine Menge hungriger Mäuler davon.

Ein Mac ist simpel gesagt eine Leidenschaft. Kein reines Arbeitsgerät sondern pure Lust. Die Geräte sind so hübsch und so gut auf das System abgestimmt, dass es egal ist, an welchen Mac du dich setzt: Ein Mac Mini macht ebenso viel Freude wie ein Mac Pro. Ein Mac Book in der Bahn weckt ebenso neidische Blicke wie ein geschmackvolles Dekolleté. Es hat den Haben-Wollen-Faktor.

Ein Acer-Book kannst du schon mal aus Versehen liegen lassen. Wen interessiert's?

Ein Mac arbeitet für Dich. Mit einer Windows-Kiste hast Du Arbeit.
Klingt simpel, ist es auch.

Vista ist nicht Ganz sinnlos (hat einige vorteile leider Laufen viele Programme nicht mehr) so bekommt man den Vista MCE nicht für XP (wenn auch technisch möglich) aber ja insgesamt ist Vista sinnlos ich habe XP, Vista und Windows 7 Mac, OS 9 Sowie Linux. Mein Mac OS ist zwar etws alt aber verglichen mit Win 98 läuft 1A und Vista würde es schlagen wen es software gäbe (kein aktueller Borwser...) und Linux Läuft super jedoch fehlt hier auch einige Software und für Programierer ist Linux am besten manchmal in kombination mit Mac OS X.

Welches System besser ist?
Ganz einfach: Suche starten mit dem Wort "Problem" im WIN und MAC Forum.
Wer weniger passende Links vorzuweisen kann, wird der Gewinner sein!

Und es wird das MAC OS sein

Das Problem ist es gibt mehr Windows User als Mac User also haben auch mehr Leute Probleme mit Windows. Trotzdem sind Mac User generell zufriedener als Windows User was daran liegt das Mac OS X insgesamt Stabiler läuft.

[Kralle205]

Gab es jetzt einen Thread bei WinFuture?
würde den nämlich gerne lesen.

[Schorsch1992]

Hey, es war ein Weekendflamewar und heute ist Montag, also

gibs da jetzt schon ein Fazit? ... Sorry hab noch nicht gesucht Frag einfach jetzt hier mal!

Und auf WinFuture habe ich immer noch nichts gefunden.

[MacMark]

Manche Zusatzprogramme installieren ein eigenes Modul für die Systemeinstellungen, ...

Nö, is klar. Admin(!=root)..Häh? Also kein Unterschied?...

Der "typische user" bei VISTA hat oft auch Admin-Rechte...hier ist es dasselbe. Du musst den root ähnlich wie bei Unix freischalten um ALLE Rechte zu bekommen ...

Es ging nicht um Installation, sondern um Arbeiten mit einem Programm.

"!=" heißt ungleich. (Bist kein Informatiker, gelle?)

Jeder Vista-Admin darf, was Local System (entspricht UNIX-root) darf. Ob der "eingebaute" Admin von Vista aktiv ist oder nicht, tut den anderen Admins keinen Abbruch. Der "Eingebaute" läuft halt nur nie unter der UAC. Aber alle Vista-Admins, eingebaut oder nicht, sind in der Administrator ("Cheffe") -Gruppe.
OS X-Admins sind in der Admin-Group, welche ungleich (!=) der root-Group ist, die nämlich "wheel" heißt. Daher OS X-Admins nix "Cheffe"-Gruppe, aber Vista-Admins voll phett in "Cheffe-Checka-Group".

[Seras]

Fazit: Beides ist schlecht nehmt AROS .

Ne aber mal ehrlich was für ein Fazit soll es schon in einem Apfelforum(bzw. Fenster) geben.

[bobandrews]

Und auf WinFuture habe ich immer noch nichts gefunden.

ich sagte doch, dass der Thread da im Trash gelandet ist!

[Freddy K.]

... Es gibt also diesbezüglich keinen Unterschied zwischen OSX und Vista, was die Rechte angeht. Vista und Osx funktionieren da sehr ähnlich auch wenn das keiner so gerne lesen mag...

Dann wundert es mich nur warum diese "angeblichen" OS X Schädlinge keinerlei reelle Auswirkungen haben. Während der Conficker riesige Firmennetzwerke lahmlegt. Die Bild-Redaktion wird sich ins Fäustchen lachen.

[Beinhorn]

OS X-Admins sind in der Admin-Group, welche ungleich (!=) der root-Group ist, die nämlich "wheel" heißt. Daher OS X-Admins nix "Cheffe"-Gruppe, aber Vista-Admins voll phett in "Cheffe-Checka-Group".

Ich hab's geahnt, bei MacMark lernt man immer noch was dazu.
Und manche lehnen sich zu weit aus dem Fenster und werden "kielgeholt"