Warum Mac?

[DonSimon]

ja is klar, sihet ja auch nett aus

[hochstammapfel]

Ein Mac liebt dich! Deshalb!

[.holger]

ist denn nu besser am mac?

Nichts, kauf dir nen Wintel und werde glücklich (sagte er und dachte "ein Glück, dass ich keine Dose mehr habe")

[Gimor]

Also ich habe mich aus mehreren gründen für eine iBook entschieden:

1: Ich will, sobald meine abendschule zu ende ist, wieder in einer Band spielen und dann die Musik aufnehmen. Bei Musicstore gefragt welches System Sie empfehlen würden --> Apple

2: Java Progammieren macht mir Spass --> geht mit Apple

3: Ich hatte vor Jahren mal einen Mac (68k Proz) und kannte mich noch ein bissel aus (obwohl ich sagen muss, dass sich mit OS X einiges geändert hat).

Aber is ist halt immernoch sehr intuitiv. Und es macht sehr viel spass damit zu arbeiten und einfahc mal was auszuprobieren. Und durch den Unix-Kernel kann man sich auch lanksam an Linux/Unix gewöhnen.

Ich weiß, dass bringt dich jetzt nicht viel weiter, aber du musst halt selber die Vor und Nachteile abwägen und dann eine entscheidung fällen. Und egal wie sie aussfällt (ob Win oder Mac), du wirst sie nicht bereun.

Also sag mal bescheid, wofür du dich entschieden hast.

MfG

Gimor

[meridian62]

gefunden in mactechnews....

in der jährlichen Kaufberatung für Desktop-Computer gibt Walter S. Mossberg im Wall Street Journal eine eindeutige Empfehlung ab: Jeder Anwender, der normale Aufgaben am Computer ausführe, solle den Kauf eines Macs in Erwägung ziehen. In Hinblick auf Windows Vista biete Tiger schon jetzt viele Funktion, die Microsoft erst für Ende des nächsten Jahres versprochen habe. Zudem sei Tiger sicherer und besser als Windows XP. Im ausführlichen Artikel geht Mossberg auch auf die hohen Hardware-Anforderungen von Windows Vista ein, die einen schnellen PC erforderlich machen.

gruss aus HH
Sven

[angelone]

also zu dem statement, dass die spiele unter mac nich so prall sind sach ich auch ma was:

ALLE ID Spiele (Q2 Q3 RTCW ET)
ALLE Blizzard Spiele (SC WC WOW)
Und noch diverse andere Shooter (evil UT wurd genannt) laufen auffm mac.

Ich seh da kein Problem
Ausser für leute die cs spielen.

Die sind aber auch selber schuld und ham keinen mac verdient

Aber bedingt stimmt das schon.
Teilweise dauerts n paar Monate bis die mac Version eines Spiels kommt.
Manchmal kommt die gar nit.

Für ID/Blizzard Spieler, wie ich es bin aber kein Prob.

[Bonobo]

Nochmal zu der MegaHertz-Frage ...

Kannst Du bei einem KFZ sagen, "soundsoviel PS bzw. soundsohohe Drehzahl macht das Fahrzeug soundso schnell"? Nein? Eben. Traktor gegen Porsche, Fiat gegen BMW ...

Was nutzen mir die vielen GHz, wenn ich die Haelfte der Zeit am System fummeln muss, damit's rund laeuft und sicher ist ... da hab' ich persoenlich lieber einen Rechner, der nach Zahlen bissl langsamer ist, der mich aber meine Sachen erledigen laesst, da schaffe ich naemlich auf einem "langsameren" Rechner mit Mac OS X viel mehr gebacken als manche meiner Windows-Freunde mit ihren angeblich rasend schnellen Rechnern, die vergeuden die Haelfte Ihrer Zeit mit basteln ...

Gruss, Tom

[DonSimon]

mag sein. . ich muss jetzt nur noch meine eltern überzeugen mir den zu kaufen...

[apple_design]

nochmal zu emienr gigahertz frage, is nen mac lahme als pc??

wieso hat der "nur" 2,1 ghz? und kost 1500€ wo ich nen pc mit 3ghz locker für 1000kriege (+tft 1700)?

Noch ein kleines Beispiel vom letzten Jahr:

Ich bin Musiker und betreibe eine kleinen Plattform für Musikproduzenten. Wir sind insgesamt 4 Produzenten und arbeiten alle mit Mac´c.
Halt, bis auf einen...... der hatte einen PC 3 GHz und arbeitete mit Logic Platinum. Mal abgesehen das es sehr oft "Treiberkonflikte" gab (mal die Audiokarte, mal das Midi-Interface usw.) waren die Leistungsschwankungen sehr extrem. Also ein stabiles Arbeiten war da nicht der Fall.

Im Vergleich dazu hatte ich einen PowerPC G4 933Mhz, der trotz der geringeren Mhz-Zahl eine höhere Rechenleistung hatte. Zum Vergleich hatten wir den selben Arbeitstitel geladen und dann den CPU mit immer mehr Plugins belastet. Das Ergebnis war, das ich weit über das Doppelte laden konnte als der 3 GHz PC. Wie gesagt, die Ausgangssituation waren identisch: 8 Audiotracks und dann für jeden Track immer die selben Plugins (SilverReverb).

Das war für meinen Bekannten das ultimative Aha-Erlebnis und bestellte sich dann sofort einen Mac.

Jetzt sitzt er im Studio und lacht sich selber aus. Er sagt, dass er jetzt mehr Kreativarbeit leisten kann, da er mit dem Mac mehr Zeit übrig hat. Vorher hat er ständig das System optimieren und pflegen müssen. Dazu noch der ganze Virenwahnsinn, das hat sehr viel Zeit gekostet.

Dazu lobt er auch die Systemstabilität. Denn der Mac läuft immer gleich schnell und hat kaum oder keine Leistungsschwankungen. Und ganz begeistert ist er wenn mal ein Programm abstützen sollte, denn dies betrifft nicht das System sondern nur das Programm.
Zum Beispiel kann das auch bei Logic passieren, wenn ein Plugin nicht sauber läuft. Aber wenn Logic abstürtz, dann erzeugt Logic davor eine Sicherungsdatei damit nichts verloren geht.

Ist das nicht wunderbar!!!!!!

Noch zum Schluß:
Vergleiche die GHz-Frage mit Autos. Ein Hummer Jeep hat saumäßig viel PS und schluckt elendig viel Sprit. Auf Grund seines Gewichts ist er aber träge und relativ langsam, hat aber megaviel PS.

"Die PC-Hardware mag ja nicht schlecht sein, aber nach der Windows-Installation bremst das System die Leistung der Hardware aus, da die Hardware die ungereimtheiten des Systems berechnen und zusammenfügen muss. (Aussage von einem Admin, Siemens)"

[Lorbas]

was erhoffst Du zu hören - im FanClub von Mac ???
suchst nach Argumenten , um deine Eltern zu Kauf
zu überreden - (clever)
bleib cool, lese auch x die Postings über Probleme !
---bis Weihnachten sind es noch 8 Wochen -
mfg. Lorbas