VMWare vs. VirtualBox

[AppleWorm²]

Hallo AT,

Welches System um ein Linux system bevorzugt ihr, ehr VMWare oder doch VirtualBox? Ich persöhnlich bevorzuge VirtualBox, weil das Handling besser ist, der Player ist besonders für neueinsteiger einfach zu verstehen. Ubuntu 10.9 läuft super, ebenso alle anderen Systeme. Die vielzahl der unterschiedlichen Distributionen ist enorm.

Jedoch was bevorzugt ihr?

Mfg

[schmiddy355]

Hallo AppleWorm²,

ich verwende VirtualBox unter Mac OS X 10.6 für folgende Gast-Systeme

• kubuntu 8.04 (LTS)
• ubuntu 9.10
• Solaris 10
• Windows XP

und bin damit mehr als zufrieden. Besonders der Dateiaustausch über gemeinsame Ordner ist sehr einfach. Dieses Feature bietet VMWare in der aktuellen Version nicht mehr.

Grüsse

schmiddy355

[ImperatoR]

Windows 7 läuft auf VirtualBox auch super. Allerdings muss man Version 3.1 nehmen bzw. die VM-Tools, damit auch Windows 7 mit den richtigen Treibern versorgt wird.

[DukeNuke2]

ein solaris 10 user... schön das es immer mehr davon gibt!

[atomfried]

Jedoch was bevorzugt ihr?

ich bevorzuge es an albernen umfragen nicht teilzunehmen.

[Mac-Rookie]

Windows 7 läuft auf VirtualBox auch super. Allerdings muss man Version 3.1 nehmen bzw. die VM-Tools, damit auch Windows 7 mit den richtigen Treibern versorgt wird.

Hi,

funktioniert auch Windows 7 - AERO unter VB 3.1?

[ImperatoR]

funktioniert auch Windows 7 - AERO unter VB 3.1?

Bei mir ist Aero nicht aktiviert. Aber ich könnte mir vorstellen, dass es auch funktioniert …

[MacAlzenau]

der Player ist besonders für neueinsteiger einfach zu verstehen.

Player? Ich dachte VirtualBox sei eine Virtualisierungslösung für Betriebssysteme.

[below]

Ich verwende VMWare Fusion mit:

* OpenStep
* Windows XP
* Windows 7
* Mac OS X Server
* Haiku

Und bin damit sehr glücklich

Alex

[DukeNuke2]

Player? Ich dachte VirtualBox sei eine Virtualisierungslösung für Betriebssysteme.

vmware player ist die freie (im funktionsumfang eingeschränkte) version der virtualisierungslösung von vmware.