Da sieht man wie sehr es davon abhängt in welchem Umfeld man sich bewegt. Bei Technikern ist PGP/GnuPG ungebrochen an der Spitze, ebenso im OpenSource Bereich, also kontakttechnisch gesprochen.
Geschäftlich ist es leider seit dem ungebührlichen Abgang von Thawte ziemlich bergab gegangen, da in AT leider keine erträglichen kostenlosen Alternativen gibt. Zumindest ist mir keine bekannt und ich bin für jeden Hinweis dahingehend dankbar.
Mein Eindruck ist, daß es viele gerne hätten, es darf aber nix kosten und es muß einfach sein.
Gruß Pepi
Umfrageergebnis anzeigen: Verwendest Du eMail Verschlüsselung oder digitale Signaturen/Zertifikate?
- Teilnehmer
- 154. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
-
Ja, ich verwende S/MIME Zertifikate/Verschlüsselung. (zB. von Thawte)
17 11,04% -
Ja, ich verwende GnuPG/PGP Zertifikate/Verschlüsselung.
18 11,69% -
Ja, ich verwende S/MIME und GnuPG/PGP Zertifikate/Verschlüsselung.
20 12,99% -
Ja, ich verwende eine andere Methode. (Welche?)
0 0% -
Nein, ich verwende noch keine digitale Signatur (mit Zertifikat) oder Verschlüsselung.
81 52,60% -
Ich weiss nicht was damit gemeint ist.
18 11,69%
+ Antworten
Ergebnis 51 bis 60 von 180
-
17.03.2010, 15:48 #51Cellini
Themenstarter
- Registriert
- 09.2005
- Beiträge
- 8.740
-
17.03.2010, 17:26 #52
Meine geschäftlichen Kontakte sind zu 80% Software-Entwickler. Nur die anderen 20% benutzen Verschlüsselung fast nicht. Aber Du hast Recht im OpenSource-Umfeld findet man meistens mehr PGP-Nutzer. Und ich meine auch noch im Hochschul-/Universitären-Bereich.
Der imho einzige Vorteil von S/MIME ist das es von jedem Mailclient "Out-of-the-Box" unterstützt wird.
Für private Verwendung bietet bspw. Trustcenter und Comodo auch kostenlose Class1-Zertifikate an. Die Beantragung und Prüfung dauert vielleicht 2-3 Minuten. Ich kann Dir ja mal die Links heraus suchen.Geändert von Pii (17.03.2010 um 17:53 Uhr)
-
17.03.2010, 22:03 #53
Links dazu (die von TC dürften den meisten bekannt sein)
Leider nur mit Prüfung der E-Mail-Adresse,
ohne Prüfung der Person "hinter" der E-Mail-Adresse:
1 Jahr Gültigkeit, kostenlos, nur für privaten Gebrauch
http://www.trustcenter.de/products/tc_internet_id.htm
1 Jahr Gültigkeit für 13,50 Euro bis 3 Jahre Gültigkeit für 33,50 Euro
http://www.trustcenter.de/products/tc_personal_id.htm
***
http://www.comodo.com/ :
? Tage Gültigkeit, kostenlos
http://www.comodo.com/home/internet-...ertificate.php
ab 12 Euro pro Jahr
http://www.comodo.com/e-commerce/ssl...il-privacy.phpGeändert von Zeisel (17.03.2010 um 23:14 Uhr) Grund: Danke, naich, für den Hinweis!
Die wirklichen Fragen ahnen wir noch gar nicht. Die kommen erst.Anton Zeilinger
-
17.03.2010, 22:09 #54
-
17.03.2010, 22:24 #55Cellini
Themenstarter
- Registriert
- 09.2005
- Beiträge
- 8.740
Danke für die Hinweise.
Das ist leider weniger und in schlechterer Qualität für Geld als man es bei Thawte kostenlos bekommen hat.
Ohne Personenüberprüfung ist das für eine Firma völlig wertlos und privat auch schon schwerst fraglich.
Aber ich sagte ja bereits, daß es keine brauchbaren Alternativen gibt. Die Suche geht weiter.
Dem kann ich nur zustimmen!
Gruß Pepi
-
17.03.2010, 23:07 #56
Ähhm, ich dachte es geht um S/MIME, und nicht um SSL ?!
Der Link ist dann wohl richtiger: http://www.comodo.com/home/internet-...ertificate.php
Ich weiß leider nicht genau, wie lange die gelten, aber nur 90 Tage dürften es nicht sein
Aber sicherlich ist es dann auch wieder wie bei ehemals bei Thawte so, dass man nach 1 Jahr sich ein neues Zertifikat ausstellen lassen muss.
-
17.03.2010, 23:15 #57
-
17.03.2010, 23:33 #58
-
17.03.2010, 23:44 #59
-
17.03.2010, 23:51 #60


Zitieren
