Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 55
  1. #41
    Starking
    Registriert
    01.2012
    Beiträge
    218
    Zitat Zitat von MacAlzenau Beitrag anzeigen
    Ohren (üblicherweise verwendet für das Hören) arbeiten analog, nicht digital.
    Daran wird sich auch so schnell nichts ändern.
    Üblicherweise kommen die meisten analogen Medien (LP) von einem digitalen Master. Daran wird sich auch nichts ändern..

  2. #42
    Starking
    Registriert
    01.2012
    Beiträge
    218
    Es ist doch ganz einfach von den Qualitätsansprüchen abhängig.
    Bin ich mit guter Quali zufrieden, kaufe ich bei iTunes
    Will ich bessere Quali haben, kaufe ich CD und rippe in ALAC
    Will ich die ultimative Quali haben, kaufe ich bei HDTtracks o.ä. HighRes Anbietern

  3. #43
    Pomme d'or Avatar von Jenso
    Registriert
    12.2007
    Ort
    S.-H., Westküste
    Beiträge
    3.134
    Zitat Zitat von Mister Cool Beitrag anzeigen
    Üblicherweise kommen die meisten analogen Medien (LP) von einem digitalen Master. Daran wird sich auch nichts ändern..
    Mit solchen Erwägungen kommen wir kaum weiter, denn: Üblicherweise bekommen die meisten digitalen Master ihre eigentlichen Inhalte von analogen Quellen: menschliche Stimme, die meisten Musikinstrumente. Daran wird sich auch nur wenig ändern..
    Am Fuße des Leuchtturms ist es dunkel.

  4. #44
    Starking
    Registriert
    01.2012
    Beiträge
    218
    Zitat Zitat von Jenso Beitrag anzeigen
    Mit solchen Erwägungen kommen wir kaum weiter
    Ich denke schon, denn es es ist trügerisch zu glauben, dass wo Analog draufsteht ist auch Analog drin

    Wo ist der Unterschied zw. dem Workflow:

    Analoge Quelle, Wandlung AD, digitale Aufnahme, digitale Mischung, digitales Master, Wandlung DA, analoger Träger (LP), analoge Wiedergabekette

    und dem Workflow:

    Analoge Quelle, Wandlung AD, digitale Aufnahme, digitale Mischung, digitales Master, digitaler Träger (CD), Wandlung DA, analoge Wiedergabekette

    Ist das erste wirklich "analog" bzw. "analoger" als das zweite?

    Die zunehmenden digitalen Prozessoren und digitalen Endstufen in dem letzten Glied der "analogen" Wiedergabekette lasse ich erst mal aussen vor
    Geändert von Mister Cool (09.06.2012 um 18:53 Uhr)

  5. #45
    Pomme d'or Avatar von Jenso
    Registriert
    12.2007
    Ort
    S.-H., Westküste
    Beiträge
    3.134
    Steigerungsformen sind mir in diesem Zusammenhang nicht nur nicht geläufig sondern auch gleichgültig.

    Ich hatte nur auf den simplen Sachverhalt scherzhaft (daher die Zitationskette) hinweisen wollen, daß am Anfang und am Ende des Aufnahme- und Wiedergabeweges in der Regel der Mensch mit seinen Sinnen steht.
    Der ist das Maß der Dinge.

    Grüße
    Jens
    Am Fuße des Leuchtturms ist es dunkel.

  6. #46
    Starking
    Registriert
    01.2012
    Beiträge
    218
    Zitat Zitat von Jenso Beitrag anzeigen

    Ich hatte nur auf den simplen Sachverhalt scherzhaft (daher die Zitationskette) hinweisen wollen, daß am Anfang und am Ende des Aufnahme- und Wiedergabeweges in der Regel der Mensch mit seinen Sinnen steht.
    Der ist das Maß der Dinge
    Dem stimme ich 100%-tig zu!
    Egal wieviele und welche Wandlungen und Formate zwischen Aufnahme und dem Menschen liegen, entscheidend ist, was zum Schluß am Ohr ankommt!
    Dogmatische Betrachtung und Anforderungen an solche Kette ändern per se nichts daran

  7. #47
    Ingrid Marie Avatar von janniz
    Registriert
    01.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    272
    Ich kaufe seit Jahren eigentlich nur noch online. Oder Vinyl hin und wieder. CDs haben für mich keinen erkennbaren Mehrwert. Im Gegenteil: dat viele quadratische Plastik in der Wohnung stört mich sogar eher. Mag auch daran liegen, dass ich ne Schallplattensammlung habe, die ich pflege und ergänze. Nimmt viel weniger Platz weg als CDs - gefühlt jedenfalls. Und dass mein geliebter Philips CD 100 in die ewigen Jagdgründe abgeritten ist. Das war und ist für mich der schönste CD-Player aller Zeiten und er klang auch ganz gut. Ich hab seit dem keinen neuen kaufen wollen. Also wofür ne CD kaufen, wenn man sie eh sofort ins Laptop schiebt? Den Umweg spare ich mir.

    Ich begrüße das digitale einkaufen auch, weil es grade für nicht-so-Mainstream-Musik ist es oft ein Segen ist, wenn man nach wenigen Klicks die Musik gleich hören kann, ohne langes und umständliches Bestellen wie es früher oft war. Man muss sich ja nicht auf den iTunes-Store beschränken. Google ist in diesem Falle öfter mein Freund.
    Schuhe aus, Bikini an.

  8. #48
    Carmeliter-Renette Avatar von Applicator
    Registriert
    07.2010
    Ort
    Cloud City
    Alter
    19
    Beiträge
    3.277
    Ich kaufe Musik zum größten Teil nur im iTunes Store und das seit Jahren.
    Nicht nur, dass ich so viel Geld sparen kann -> nur einzelne Titel statt teurem Album mit 90% Müll, sondern auch aus Bequemlichkeit und da viele Titel hier nur auf Umwegen oder zu teuren Preisen zu bekommen sind.
    Eine CD Sammlung von meinen Liedern hätte ich zwar gerne, aber das wäre nicht nur eine riesige Geld, sondern auch Platzverschwendung und von CD hören habe ich seit mehreren Jahren nicht mehr gemacht.
    Die Qualität der Dowloadmusik reicht mir völlig.
    Vor allem bequem ist es beim Download, dass Musik, die iTunes nicht kennt bereits bezeichnet ist. Das lästige manuelle beschriften bei CDs entfällt somit.
    Mac User der ersten Stunde ... also meiner ersten Stunde, nicht der von Apple

  9. #49
    Erdapfel
    Registriert
    07.2012
    Beiträge
    3
    Ich lade meine Musik meistens runter.. Die Qualitätsverluste höre ich auf meiner Anlage kaum bzw. fast gar nicht und kann damit gut leben Außerdem hab ich sie dann gleich über iCloud auf allen Geräten

  10. #50
    Eierleder-Apfel Avatar von kelevra
    Registriert
    07.2010
    Ort
    Mannheim, Germany
    Beiträge
    1.221
    Wie schon mal weiter oben vor einiger Zeit erwähnt, halte ich es heutzutage einfach nicht mehr für unbedingt nötig, Musik noch auf CDs zu kaufen. Die Qualität der Downloadmusik ist dermaßen gut geworden, dass sie für den meisten Teil der Konsumenten ausreichen dürfte.

    Wenn man dann noch, wie ich, seine Musik ohnehin unterwegs anhört, fällt eine bessere Qualität ohnehin nicht ins Gewicht. Zudem dürften die wenigsten dermaßen audiophil veranlagt sein und eine so teure Stereoanlage haben, dass man den Unterschied überhaupt heraushört.

    Seit iTunes Match ist es zudem sehr einfach von überall auf seine Musik zuzugreifen. So habe ich durchaus auch schon mal von Unterwegs ein Album aus meiner Sammlung aus der Cloud geladen, da ich vergessen hatte es vorher zu synchronisieren. So einfach muss der Genuss meiner Meinung auch sein, sodass das Musikhören im Vordergrund steht und nicht die Art und Weise wie ich an die Musik gelange und evtl. auch noch auf mein Abspielgerät übertrage.

    Gerade diesbezüglich muss man sagen, hat Apple eine Vorreiterrolle inne, was ich auch ganz gut so finde. So werden technische, ja vielleicht nicht unbedingt Innovationen, aber Möglichkeiten vorangetrieben.
    Send from my Mac using Brain.
    Gruß
    kelevra

Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •