Und wo postet man dann Fragen, die sich auf alle OS X-Versionen beziehen? Ich halte wenig von derlei Unterteilungen.
+ Antworten
Ergebnis 11 bis 20 von 20
Thema: Tiger, Leopard, Snow Leopard
-
12.09.2009, 10:01 #11
-
12.09.2009, 10:41 #12
Das schließt sich doch nicht aus… Warum soll es nicht auch auf der Metaebene (also unter OS X) allgemeine Themen zu verhandeln geben?
Mir geht es im Wesentlichen darum, dass eben auch die älteren Betriebssysteme ihre Neuigkeiten und Aktualitäten haben. Und die gehen gänzlich unter. Deshalb mein Vorschlag. Die Kategorien im OS X, gestaffelt nach den BS, erinnern eben daran, dass es auch dort Aktualitäten gibt.
Und außerdem haben wir ja schon sowas. Mein Vorschlag ist ja nicht kategorisch neu. Unter der Rubrik 'Betriebssysteme' gibt es ja schon OS 9 / OS 8. Das realisiert genau das, was ich angesprochen habe. Nur vielleicht, dass man eben noch laufende BS mit aufführen kann. Macbook, 2.4 GHz, 4 GB RAM, 320 GB FP (built midth of Aug. 2008, Shanghai), OS: 10.6.1
Snow Leopard
-
12.09.2009, 10:42 #13
Eine so genannte Haupt-Rubrik, die den Name OS X trägt und Unter-Rubriken mit den jeweiligen Versions-Nummern.
Das verbessert die Übersichtlichkeit enorm!
Geändert von Gokoana (Übermorgen um 28:97 Uhr) Grund: Dieser Teil der Realität wurde als dəʄ e ərK . .ɴT .ɴT . .. dəʄ.ə kt ərK ɐɴ.ɴT . T T . T. ɐɴ K
-
12.09.2009, 10:43 #14 Macbook, 2.4 GHz, 4 GB RAM, 320 GB FP (built midth of Aug. 2008, Shanghai), OS: 10.6.1
Snow Leopard
-
12.09.2009, 11:03 #15Clairgeau
- Registriert
- 07.2008
- Beiträge
- 3.688
-
12.09.2009, 11:04 #16
-
12.09.2009, 15:42 #17
Naja, das kann ja kein Argument sein. Die Folge wäre - perspektivisch - gar keine Ordnung.
Auch das ist ja wohl eher die Ausnahme. Und außerdem sehe ich da kein grundsätzliches Problem. Woher - beispielsweise - will ich wissen, ob eine Dysfunktion meines Rechners eine Frage der Software oder der Hardware ist. Hier wird üblicherweise mal hier, mal dort gepostet; warum auch nicht??
Ich halte es für simpel und naheliegend, wenn ich weiß, was ich für ein System habe, dass ich dann dort auch nachschaue oder poste.
Insgesamt:
Ich finde, Ihr beiden geht von einer zu rigiden Ordnungsvorstellung aus. Wie in Apfeltalk üblich, sind solche Kategorisierungen nichts weiter als Orientierungsvorschläge und keine archivalischen Zwangslager. Macbook, 2.4 GHz, 4 GB RAM, 320 GB FP (built midth of Aug. 2008, Shanghai), OS: 10.6.1
Snow Leopard
-
12.09.2009, 16:19 #18
Da die Betriebsysteme sehr ähnlich sind, ist die Lösung auch meistens ähnlich. Daher würde ich es nicht trennen.
Derzeit haben wir recht viele Post speziell zu Snow Leo, aber das wird sich in ein paar Wochen wieder geändert haben.
Updates von älteren Systeme sollten sicherlich genant werden, aber nicht so groß, da diese wenig neues mitbringen. Wenn nichts neues dabei ist, ist es mir persönlich egal ob AT mir was zu dem Update erzählt, Hauptsache mein Mac tut esMacBook Pro - i7 2,2GHZ - 4GB - 750HDD
iPod nano 3G 8GB, iPhone 4 white 16GB, iPad 2 32GB 3G
-
12.09.2009, 16:47 #19 Macbook, 2.4 GHz, 4 GB RAM, 320 GB FP (built midth of Aug. 2008, Shanghai), OS: 10.6.1
Snow Leopard
-
12.09.2009, 17:54 #20MacBook Pro - i7 2,2GHZ - 4GB - 750HDD
iPod nano 3G 8GB, iPhone 4 white 16GB, iPad 2 32GB 3G
Ähnliche Themen
-
Von Tiger auf Snow Leopard
Von MSsucks im Forum KaufberatungAntworten: 7Letzter Beitrag: 10.09.2009, 14:18 -
Tiger -> Snow Leopard
Von Tom08 im Forum OS XAntworten: 4Letzter Beitrag: 09.09.2009, 20:55 -
Tiger Theme für (Snow) Leopard
Von MacLounge im Forum OS XAntworten: 6Letzter Beitrag: 09.09.2009, 04:07 -
Snow Leopard um 29$ auch für Tiger-Nutzer?
Von Hsmblada im Forum OS XAntworten: 76Letzter Beitrag: 28.08.2009, 14:46 -
Snow Leopard -> Updatepreis = 29 USD auch für Tiger auf Leo Updater?
Von Matthias_K im Forum OS XAntworten: 7Letzter Beitrag: 09.06.2009, 07:55


Zitieren



