Tasche

[Ankaa]

Hey,
ich weiß, nochmal falsche Frage im falschen Forum, aber vielleicht kann mir trotzdem jemand weiterhelfen

Ich scheine in meinen Taschenwünschen zu hohe Ansprüche zu stellen. Nicht nur such ich immernoch mehr oder weniger vergeblich nach ner geeigneten Laptop-Tasche, sondern auch schon seit mehreren Jahren, immer mal wieder mehr oder weniger intensiv und aktiv nach einer guten Fototasche nach meinen Vorstellungen. Und die scheinen - leider mal wieder - nicht erfüllbar zu sein.

Und zwar suche ich eine Schultertasche mit den Ansprüchen, dass sie möglichst klein ist und trotzdem mein 70-200er Teleobjektiv (egal ob an Kamera oder nicht) reinpasst. Bisher bin ich vor dem Problem gestanden, dass das Objektiv für die kleinen Ausführungen immer zu lang ist, mir die eine Nummer Größer dann aber schon wieder zu groß Ich will wirklich nur den Body+18-55er Objektiv (was ja nicht groß ist) und eben das Tele unterbringen. Mehr nicht. Für mehr Assecoires würde dann eh nochmal nen größerer Rucksack kommen, aber ich such eben konkret was kleines (und möglichst schmales) als Ergänzung zu nem normalen Rucksack (deswegen such ich auch ne Tasche und keinen Rucksack).

Kennt ihr was?

[Malle]

Wie wärs mit der Slingshot Serie von Lowepro?

Sehr gute Qualität für den Preis. Habe seit Jahren nur Taschen von Lowepro und mir ist nie irgendwas an der Tasche kaputtgegangen.

[Ankaa]

Danke erstmal für den Tipp Aber das sind Rucksäcke...

[Jenso]

Tenba oder Tamrac: jeweils breites Programm, höchst funktionell, super Schutzwirkung, im Wortsinne preiswert (also nicht „bilig“). - Auswählen mußt Du schon selbst…
Glück & Freiheit
Jens

[Dirkinho]

Wir haben diese Tasche von Lowepro für eine EOS 450D.

Absolut empfehlenswert und hochwertig...

[Jenso]

Man kann auch dieses Modell nutzen, es bietet einen recht guten Spritzwasser- und einen sehr hohen Diebstahlsschutz (weil sehr unauffällig).
Ein bißchen zusammengerollt, paßt die Fototasche während des Knispens in die Hosentasche und stört nicht. Statt aufwendiger Reinigung nimmt man bedarfsweise einfach eine neue.

Bei Regen, Sandsturm, on board oder auf dem Ski: einfach ein Loch in die Ecke reißen/beißen, das Objektiv hindurchgucken lassen und es läßt sich klasse geschützt fotografieren.

Im Ernst!
Jens

[guy_incognito]

@Jenso

Und das ganze zum unschlagbaren Preis von 0,09 Euro.

[eyecandy]

und mit dem guten gefühl, etwas zu haben, was man nicht mal mehr bei apple bekommt …

[schnuffelschaf]

Hast Du Dir mal die Kalahari-Taschen angeschaut?
Ich selber hab die Kapako 31 und da würde ein Body mit Standardzoom sowie 70-200er-Tele locker reinpassen. Bisschen Platz ist auch noch, für den Fall, dass die Ausrüstung doch mal eines Tages wächst.
Aus der gleichen Reihe gibts auch noch kleinere Taschen - musst halt mal schauen und ggf. die Maße genau vergleichen.

[Ankaa]

Erstmal Danke für eure Hilfe und Mühe (und das mein ich genauso wie im anderen Thread prinzipiell absolut ehrlich). Nur leider nützt es mir nichts, wenn ihr mir die Marke eurer Wahl aufzählt und dabei gar nicht genau auf meine eigentliche Frage eingeht. Oder sagt, dass ich schon selber auswählen muss.

Fototaschenmarken im Internet recherchieren kann ich selber. Ich weiß z.B., dass Tamrac sehr gute Fotoausrüstung erstellt. Aber ich stand gestern vor den Produkten und genau das Problem, was ich beschrieben habe: die eine zu klein, die nächste zu groß...

Wirklich hilfreich waren nur Dirkhinos und schnuffelschafs Beitrag. (mit der Einschränkung, dass ich ja gesagt habe, dass ich für die "wachsende Ausrüstung" eh noch ne eigene Tasche will )

Langsam frage ich mich, ob ich eigentlich zu anspruchsvoll bin

Verzeiht mir bitte, wenn ich etwas angesäuert klinge, das tut mir ehrlich leid. Aber ich fühle mich teilweise nicht ernst genommen