Das ist fast schon eine religiöse Frage. Meiner Meinung nach, kann man diese Frage nicht mit Ja oder Nein beantworten. Klingt ein Mix den man mit einer Neve Konsole summiert hat anders? Klar! Aber besser? Vielleicht, vielleicht auch nicht, ist alles subjektiv. Für den einen klingt es dann wärmer für den anderen dumpfer usw.
Zunächst einmal braucht man richtig gutes Audio-Interface mit richtig guten Wandlern. Und dann natürlich einen richtig guten Mixer zum summieren. Ist irgendwie witzlos durch den billigen Proberaummixer zu summieren. Ich finde Amateure wie die meisten hier nun mal sind, können viel größere Qualitätsverbesserungen erzielen, wenn sie erstmal lernen würden die vorhandenen Werkzeuge besser zu nutzen. Meine Mixe klingen noch nicht so gut und kein Neve Mischpult der Welt wird da etwas dran ändern. Profi-Produktionen klingen gut, weil Sie von Profis gemacht wurden. Ein Profimixer kann auch mit Garageband auf dem iPad einen Hit mischen.
Ergebnis 1 bis 5 von 5
- 02.11.2011, 13:08 #1
Summieren - Digital oder Analog?
Hallo miteinander,
letztens habe ich mir die Frage gestellt, ob z.B. unter Logic beim Zusammenführen von Spuren, also Bouncen, irgendwelche Verluste entstehen und/oder der Prozess beim analogen Summieren "besser" ist?
Bitte um Meinungen!
Gruß. MacBook Pro 13" 2,53GHz 8GB 500GB, 10.7., Magic Mouse + Apple Keyboard, Airport Express
iPhone 4 16GB schwarz
iPod Nano 2G 2GB
- 03.11.2011, 10:14 #2Stechapfel
- Registriert
- 03.2007
- Beiträge
- 160
- 03.11.2011, 11:12 #3Finkenwerder Herbstprinz
- Registriert
- 10.2009
- Beiträge
- 469
Verluste entstehen keine.ob z.B. unter Logic beim Zusammenführen von Spuren, also Bouncen, irgendwelche Verluste entstehen
Das ist Geschmackssache.und/oder der Prozess beim analogen Summieren "besser" ist?
Damit aber beim analogen Summieren keine Verluste auftreten (hier ist das Risiko sehr viel größer!), muss schon ein immenser Materialaufwand betrieben werden.
ClemensMacMini 2,1; C2D 1,83GHz; 4GB; 320 GB@7200rpm, OS X 10.6.8 - Logic 9.1.6 - Focusrite Saffire Pro 40
- 03.11.2011, 11:17 #4
@ appahappa: Danke, aber meine Frage war nicht wie es klingt oder ob es besser klingt, sondern, ob das digitale Summieren rein technisch/elektronisch (wie auch immer)mehr hörbare Verluste/Fehler/Einbußen aufweist, sei es mit Logic, ProTools oder mit dem Magix Music Maker, als das analoge Summieren.
Was passiert da eigentlich, was steht hinter einem Bounce/Mixdown? Und was passiert im Gegensatz dazu in einer analogen Konsole, egal ob Neve, SSL oder Behringer?
Ich will keine "analog ist besser als digital" oder "das ist besser, weil..."-Diskussion. Ich weiß, dass das keine Anfang und kein Ende hat, jedem soll selbst überlassen sein, wie wer was einsetzt, benutzt, macht und was "besser" ist. Vielleicht hätte ich meine Frage oben besser formulieren sollen, sorry.
@villharmonic: Hörbare Verluste? Digitalisieren ist ja aber im Prinzip Rundung und Annäherung... MacBook Pro 13" 2,53GHz 8GB 500GB, 10.7., Magic Mouse + Apple Keyboard, Airport Express
iPhone 4 16GB schwarz
iPod Nano 2G 2GB
- 03.11.2011, 16:33 #5Gala
- Registriert
- 10.2010
- Ort
- Munich, Germany, Germany
- Beiträge
- 53
Bei jeder Umwandlung entstehen Verluste. Die Frage ist ja, was verstehst du unter analogem Summieren? Auch vor/nach einer SSL findet eine D/A und A/D Wandlung statt. So betrachtet könnte ein digitales Summieren zu weniger Verlusten führen, allerdings reden wir hier von etwas kaum hörbaren.


Zitieren