Hallo liebes Forum,
ich weiss jetzt nicht ob ich hier richtig bin aber nachdem Apple hauptsächlich im Design Bereich verwendet wird gehört für mich auch die Foto Ausrüstung dazu.
Nun ja, ich stehe gerade vor der Entscheidung mir eine digitale Spiegelreflex zu kaufen und muss ehrlich sagen das ich mit em Angebot ein bisschen übervordert bin.
Die Cam wird hauptsächlich für Hochzeiten und Porträt aufnahmen im Einsatz sein. Sollte aber den einen oder anderen kurzen Videoklipp auch drehen können. (so wei die Canon 7D)
Eigentlich bin ich auch schon bei zwei Cam's in der engeren Wahl nur weiss ich nicht welche von den beiden, geschweige ob es überhaupt eine von den beiden sein könnte.
Die Rede ist von der "Canon EOS 50D & Nikon D90".
Meine jetzige Cam ist ein Panasonich Lumix DMC-FZ30, eigentlich keine schlechte Cam aber für Innenaufnahmen oder gar Hochzeiten/Veranstaltungen überhaupt nicht geeignet.
Das wusste ich leider nicht als ich vor vier Jahren mit der Fotografie anfing.
Könnt ihr mir da vielleicht ein bisschen weiterhelfen?
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 22
-
14.08.2010, 14:46 #1
Stehe vor dem Kauf einer neuen Fotocam und brauche Hilfe!
There's Only ONE Chance for the First Impression !
MBP 15' 2.4 i5, Macbook 1,83Ghz 120GB, Magic Mouse, Bamboo Tablet.
-
14.08.2010, 14:54 #2Antonowka
- Registriert
- 09.2007
- Ort
- Luzern
- Beiträge
- 359
Wenn ich das richtig sehe, bietet dir die Canon EOS 50D keine Videofunktion. Als Alternative dazu käme allenfalls die EOS 550D in Frage. Ich habe mir diese Kamera vor Kurzem gekauft und bin sehr zufrieden damit.
Noch wichtiger als der Body erscheint mir jedoch die Frage, welche(s) Objektiv(e) du dazu zu kaufen gedenkst.
-
14.08.2010, 15:53 #3Jamba
- Registriert
- 08.2008
- Beiträge
- 54
Hi.
... also ich habe mir vor kurzem die Nikon D5000 mit dem AF18-105VR-Objektiv zugelegt und bin damit absolut zufrieden.
Mit der kann man auch HD-Videos aufzeichnen. Da ich's nicht wirklich benötige hab' ich's nur ein Mal ausprobiert und muss sagen, dass es ganz gut funktioniert. Was bei dieser Kamera natürlich sehr praktisch ist (und das war auch der Grund warum ich mich für diese entschieden habe ist), dass das Display klappbar ist. Technisch ist sie mit der D90 fast indentisch außer das die D90 einen eingebauten Autofokusmotor hat ... d.h. bei der D5000 muss man Objektive mit Autofokusmotor kaufen oder halt manuell fokussieren. Ansonsten hat hat die D90 noch ein Display auf der Oberseite und ein weiteres Einstellrad, welches das Handling natürlich erleichtert.
Ich würde Die empfehlen zum Fotohändler deines Vertrauens (vielleicht nicht unbedingt MM, Uranus, o.ä.) zu gehen und die Kameras mal in Ruhe auszuprobieren ...
Viel Erfolg
, insomnia
edit:
Für Portraitaufnahmen und Fotografie in Innenräumen möglichst lichstarke Objektive verwenden. Die erkennt man daran, dass der Wert "f" möglichst klein ist ...
-
24.08.2010, 08:06 #4Alkmene
- Registriert
- 07.2010
- Ort
- Dortmund
- Beiträge
- 30
Hallo DJSlice,
Wie reframing schon erwähnt hat, hat die 50D keine Videofunktion, würde also auf Grund deiner Beschreibung wohl rausfallen.
Wegen der D90 kann ich dir nur raten, sie vorher im Laden zu testen, ich weiß nämlich das z.B. eine Nikon D5000 sich im Videobetrieb nichtmehr automatisch scharfstellen kann, also für lange Videoaufnahmen eher nicht zu gebrauchen ist.
An Objektiven kann ich dir 2 Empfehlen, das erste ist von Canon und zwar eine lichtstarke Festbrennweite, also quasi das Non-Plus-Ultra für Portraits und ebenso Hochzeiten. Ein 50mm 1,4 Usm. (Allerdings kann man bei dem Objektiv nicht zoomen, was aber ganz klar die Bildqualität hochsetzt.
Falls du doch zoomen willst, machst dann aber leichte Abstriche bei der Qualität, würde sich das Tamron 17-50 f2,8 anbieten, relativ lichstark und gute Abbildungsqulität. (Gibt es für Canon, sowie Nikon)
Aber wie gesagt, teste die Kameras erst ein mal im Laden, welche dir genau zusagt.
Liebe Grüße =)
-
24.08.2010, 08:53 #5
He Leute Danke für die sehr guten Beiträge mit denen ich sehr viel Anfangen kann.
Kennt einer von euch die Eos 500 oder Eos 550 von Canon?
Die wurden mir vor kurzen Empfohlen da es ja in erster Linie das Objektiv ist die für Qualität sorgt anscheinend!?
Aber wie gesagt in technischen Dingen bin ich grade am Lernen aber in der Bildauswahl (weiss nicht wie das heist) ist mir schon öfter gesagt worden das ich ein gutes Auge habe. Jetzt fehlt mir halt nur die richtige Ausrüstung.
Auch noch eines gesagt die Fotografie steht eindeutig im Vordergrund und sollte die Cam keine Videofunktion haben, aber dafür eine gute Fotoquali, dann soll das so sein. Mache eh mehr digitale Diashows als echte Videos.There's Only ONE Chance for the First Impression !
MBP 15' 2.4 i5, Macbook 1,83Ghz 120GB, Magic Mouse, Bamboo Tablet.
-
24.08.2010, 14:30 #6Baumanns Renette
- Registriert
- 11.2006
- Ort
- Ruhrgebiet und Niederrhein
- Beiträge
- 5.983
Was ist denn überhaupt dein Budget? Bei einer Hochzeit brauchst du einmal den Bereich WW bis leichtes Tele (bei einer Crop Cam wie die D90/550D also ca 17-50, ggf noch ein 14er WW) und vielleicht noch etwas über 70mm wenn du mit dem Brautpaar auswärts Bilder machen willst.
Bei Portraits ist ein 50mm 1.8/1.4 schon etwas feines (im Vollformat Bereich vielleicht noch ein 85/1.4). Es ist halt die Frage des Geldes
Dazu kommt dann noch das ganze Zubehör. Blitz, Speicherkarten, Akkus. Gerade bei Hochzeiten ist Speicher und Akku wichtig.Viel Technik als Mittel zum Zweck....
23 weis alles, 42 ist die Antwort und 242 steht außer Frage
Ich danke euch allen. Selten so gut gelacht.
Wer Ironie findet, darf sie behalten/RTFMBei der Lösungssuche: selbst mitdenken hilft auch.
Welle:Erdball - Nur tote Frauen sind schön - Lieber Gott
-
24.08.2010, 16:16 #7
Also drlecter,
ersten das Buget steht noch nicht ganz fest aber so um die 1.300,- für den Anfang könnten es schon sein. Die Objektive kaufe ich sowieso erst nach und nach dazu.
Aber was ich so bei Dir rausgehört habe sind es wirklich die Objektive was die CAM ausmachen oder?
Kennst Du die 550D von EOS?There's Only ONE Chance for the First Impression !
MBP 15' 2.4 i5, Macbook 1,83Ghz 120GB, Magic Mouse, Bamboo Tablet.
-
24.08.2010, 17:12 #8Baumanns Renette
- Registriert
- 11.2006
- Ort
- Ruhrgebiet und Niederrhein
- Beiträge
- 5.983
Ja, die Objektive machen viel aus. Ich selber habe noch eine Nikon D200
Eine 550D wäre mir persöhnlich von der Haptik zu klein. Es geht auch das Gerücht herum, das es einen Nachfolger der D90 zur Photokina geben soll.Viel Technik als Mittel zum Zweck....
23 weis alles, 42 ist die Antwort und 242 steht außer Frage
Ich danke euch allen. Selten so gut gelacht.
Wer Ironie findet, darf sie behalten/RTFMBei der Lösungssuche: selbst mitdenken hilft auch.
Welle:Erdball - Nur tote Frauen sind schön - Lieber Gott
-
27.08.2010, 14:24 #9Gala
- Registriert
- 03.2009
- Ort
- BaWü
- Beiträge
- 48
Hochzeitsfotografie ist das schwierigste überhaupt finde ich. Ist eine Mischung aus Reportage und Porträt. Gutes Vorbereiten ist das A+O. Ich würde mich scheuen.

Jetzt zu deiner Frage:
Für dein Budgets von 1300,- Euro; Haupteinsatz Hochzeiten und Portrait würde ich dir eine gebrauchte alten Canon 5D (die alte Version) empfehlen, weil da steht die Qualität an erster Stelle. Die 5D ist ein Vollformat!
Videofilmen mit DSLR würde ich nicht empfehlen. Es sei den, du filmst vom Stativ aus. Die schlechte Gewichtsverteilung macht deine Hände ganz schnell müde.
-
30.08.2010, 18:32 #10Ingrid Marie
- Registriert
- 11.2009
- Ort
- Stockholm
- Beiträge
- 273
@DjSlice,
ob Canon oder Nikon das liegt letztendlich bei Dir mit welcher Cam Du besser zurecht kommst, grosse techn. Unterschiede wirst
Du nicht finden. Persl. empfinde ich aber eine Nikon D90 als "wertiger" als wie eine EOS 500/550 (Haptik)
Ich gehe mal davon aus das deine Bilder nicht als "Leinwände" ausgelichtet werden und wuerde vielleicht mal nach der alten Lady Fuji S5 ausschau halten.
Sie meistert heute noch die sogenannten "Spitzlichter", bei unzähligen Hochzeitfotos ist das Brautkleid zwar weiss aber eine Struktur des Stoffes (Spitze oder Stickereien) sind schwer oder teilweise garnicht mehr zu erkennen oder man erkennt sie aber der Anzug des
Bräutigams säuft ab. Desweiteren kenne ich keine weitere DSLR die Hauttöne ohne Nachbearbeitung so wieder geben kann wie Fuji.
(allgemein Farbwiedergabe) Die Fuji verwendet das Gehäuse der Nikon D200 und somit stehen Dir auch alle "Nikkore" zur verfuegung.
Nachteile gibt es natuerlich auch, zwar steht 12 Mp auf der Cam drauf ( hat sie auch 6 Mp S pixel +6 Mp R pixel) aber tragen nur 6 Mp
zur Auflösung bei.
Bei Erhöhung des dynamischen Umfangs auf 400% kann die RAW Datei schonmal 25 MB gross sein und die Serienbildgeschwindigkeit
geht auf 1.5 Bilder/sec. zurueck. Fuer Hochzeiten bevorzuge ich dann aber lieber eine Dynamikerweiterung um 400% als wie 8 Bilder/sec.
lg.




Zitieren