Was ist aus Spiegel Online geworden?

[Horstbert]

Hey Leute,

lest euch doch mal bitte folgenden Artikel durch:

http://www.spiegel.de/kultur/gesells...481894,00.html

Ist da jetzt endgültig der Kai Diekmann ausgebrochen? Ich beobachte schon seit längerer Zeit mit Missfallen, wie der Boulevard bei SPON immer weiter um sich schlägt, aber dieser Artikel setzt dem ganzen die Krone auf. Ich möchte jetzt keine Diskussion um den Inhalt vom Zaun brechen, es geht mir einfach um die extrem polemische Schreibweise, die sich eine etablierte, seriöse (von mir zumindest immer so gesehene) Zeitschrift, zu der SPON ja gehört, einfach nicht erlauben kann. So viele Vorurteile und von mangelnder Recherche zeugende Aussagen kenne ich sonst nur aus der BILD. Wenn das so weitergeht, werde ich mir meine täglichen Nachrichten woanders holen.

[guy_incognito]

@Horstbert

Geht mir genauso ... die Texte werden immer kürzer und auch boulevardesker. Von der Qualität her ganz zu schweigen.

Leider scheint es sich auch langsam auf die Printausgabe überzugreifen. Neben einer salopperen Schreibe und einer höheren Bilderdichte bei gleichzeitiger Schrumpfung des Textumfangs der Artikel fallen mir in letzter Zeit immer mehr Tipp-/Schreib-/Logikfehler auf.
Zum Beispiel sind im aktuellen SPIEGEL die Titelgeschichte teilweise recht fehlerhafte oder ungenaue Passagen enthalten. Das fand ich dann doch etwas traurig, dass man sich keinen Geowissenschaftler (oder jemand der etwas Ahnung von der Materie hat) zum Gegenlesen geschnappt hat.

Edith meint noch: Die G8-Geschichte steht doch im Feuilleton ... und der Kultur ist doch alles erlaubt?! Stillosigkeit als Stil der Zukunft. Hurra!

[musiq]

Letzte Woche hatte SPON doch tatsächlich mit RIESEN LETTERN einen Artikel über den Superstar Marc gebracht. Der Titel: "Meine verf....te Fresse!"

Das Fäkalwort wurde tatsächlich ausgeschrieben. Der Bericht war übersät mit Fäkalsprache. Einfach heftig. Habe dem Autor eine mail geschrieben, dass er mit seinem billigen Bericht wahrlich nicht den Pulitzerpreis gewinnen wird. Er solle sich schämen sich heute "Reporter" zu nennen.

SPON ist seit 8-9 Monaten sehr Boulevard-mäßig geworden. ich vermisse die guten Berichte. Aber seht selbst. Ist echt vom SPON:

http://www.spiegel.de/kultur/musik/0...480067,00.html

Schön, oder? Richtig cool.

[yoshi007]

So viele Vorurteile und von mangelnder Recherche zeugende Aussagen kenne ich sonst nur aus der BILD.

Na das stimmt jetzt aber nicht!

[Horstbert]

Letzte Woche hatte SPON doch tatsächlich mit RIESEN LETTERN einen Artikel über den Superstar Marc gebracht. Der Titel: "Meine verf....te Fresse!"

Das Fäkalwort wurde tatsächlich ausgeschrieben. Der Bericht war übersät mit Fäkalsprache. Einfach heftig. Habe dem Autor eine mail geschrieben, dass er mit seinem billigen Bericht wahrlich nicht den Pulitzerpreis gewinnen wird. Er solle sich schämen sich heute "Reporter" zu nennen.

SPON ist seit 8-9 Monaten sehr Boulevard-mäßig geworden. ich vermisse die guten Berichte. Aber seht selbst. Ist echt vom SPON:

http://www.spiegel.de/kultur/musik/0...480067,00.html

Schön, oder? Richtig cool.

Alleine schon, dieser Schrottsendung so einen langen Artikel zu widmen, halte ich für übertrieben.

[guy_incognito]

Na das stimmt jetzt aber nicht!

Stimmt ... es gibt ja noch MoPo, Abendzeitung, BZ, ...

Aber Recherche gibt es bei BILD ja nicht wirklich, wenn man sich mal die Artikel so anschaut (mit Ausnahme des Seite-1-Girls ...).

[sanftesklavier]

Auch wenn Dir die Tendenz des Artikels nicht gefällt, ist der Vergleich mit BILD eine miese Schublade. Und ich finde es gut, dass der SPIEGEL solche Polemiken bietet, zumal es da sogar ein Diskussionsforum gibt (was Du wohl zufällig übersehen hast?).
Und wenn Du mangelnde Recherche beklagst, dann mal bitte Belege dafür. Mir hat da nichts gefehlt, und das tumbe Engagement mancher Popstars zu geißeln, ist doch wohl ebenso zulässig, wie den einseitigen Blick mancher Globalisierungsgegner zu kritisieren.
Und nebenbei gefragt: wo holst Du Dir denn dann Deine Informationen her? Sicher ist SPIEGEL nicht Gott, aber zeig mir mal ein Internetmedium, was Deinen (m.E. sehr engen) Ansprüchen genügt.
mfg

[effzehn]

Warum lange diskutieren und nicht gleich nach Alternativen suchen? Welche könnt ihr empfehlen?

[musiq]

n-tv, Reuters, FTD. Ansonsten ausländische Sites.

Trotzdem muss man nicht solche Titel aussuchen. Was soll das? Ist das jetzt "cool". Es gibt auch Grenzen. Kleine Kinder besuchen diese Seite, und da kommt so ein Titel. Na super. Porno-society ist nun auch bei SPON angekommen.

[Horstbert]

Auch wenn Dir die Tendenz des Artikels nicht gefällt, ist der Vergleich mit BILD eine miese Schublade. Und ich finde es gut, dass der SPIEGEL solche Polemiken bietet, zumal es da sogar ein Diskussionsforum gibt (was Du wohl zufällig übersehen hast?).
Und wenn Du mangelnde Recherche beklagst, dann mal bitte Belege dafür. Mir hat da nichts gefehlt, und das tumbe Engagement mancher Popstars zu geißeln, ist doch wohl ebenso zulässig, wie den einseitigen Blick mancher Globalisierungsgegner zu kritisieren.
Und nebenbei gefragt: wo holst Du Dir denn dann Deine Informationen her? Sicher ist SPIEGEL nicht Gott, aber zeig mir mal ein Internetmedium, was Deinen (m.E. sehr engen) Ansprüchen genügt.
mfg

Hi,

nein, das Diskussionsforum habe ich nicht übersehen, im Gegenteil, ich habe mich extra wegen dieses Artikels angemeldet. Dumm nur, dass mein Beitrag (mit fast identischem Inhalt) gar nicht erst freigeschaltet wurde. Ich bin wohl seit neuestem ein Troll.
Mangelnde Recherche? Bitte: Schon mal eins der Alben von Jan Delay gehört, von den alten Beginner-Sachen ganz zu schweigen? Der Mann ist in der heutigen Jugendmusikkultur einer der wenigen, die wirklich etwas zu sagen haben. Nicht bloß leeres Geblubber. Und nein, ich höre eigentlich kein HipHop.
Ein Internetmedium, was meinen Ansprüchen genügt? Bis zuletzt war das SPON. Da ich großer Fan der Frankfurter Rundschau bin, werde ich mal sehen, was fr-online.de so zu bieten hat.

Lieben Gruß!