SMS Sicherheitslücke wird Donnerstag demonstriert

[Bananenbieger]

Und das ist schade. Aber Werbekampagnen gegen die grau uniformierte PC'ler Welt fahren. Think different?

Tja, es gibt da schon einen Unterschied zwischen "Klickibunti" und einer anspruchsvollen Farbgebung.
Zudem sind die App-Icons auf das Standard-Design des iPhones gemünzt. Und mal ganz ehrlich: So ein Standard-iPhone-Icon sieht in einem Matrix-Theme doch eher deplaziert aus, oder?

Ich mochte übrigens Weiß ganz gerne, so wie beim iMac G4.

Wenn mein Blick beim täglichen Gebrauch statt einen langweiligen schwarzen Homescreen lieber ein schönes Bild meiner Kinder oder aus dem letzten Urlaub streift? Ah ja.

Kannst Du Dir ja im Lockscreen anzeigen lassen. Auf dem Homescreen siehst Du das doch eh nicht, da die Icons doch alles verdecken.

Und mal ganz ehrlich: Das ist doch jetzt wirklich die nebensächlichste Nebensächlichkeit überhaupt.
Dinge wie APNS, Exchange-Integration usw. sind da um einen mindestens 5-stelligen Faktor wichtiger als so ein "Kinderkram".

Mit Verlaub, man kann das für eine ziemliche Untertreibung halten - wenn man z.B. schon mal ein Nokia der E-Serie im Berufsalltag genutzt hat. Aber Ansichtssache.

Ja genau, deshalb hat die E-Serie ja auch die mobile Telefonie revolutioniert. Mein erstes Windows Mobile Smartphone konnte schon mehr als das iPhone. 90% der Funktionen habe ich jedoch nicht gebraucht und auf 50% der Funktionen, die ich benutzt habe, hätte ich verzichten können - Und das mache ich gerne, wenn die anderen 50% der Funktionen dafür besser umgesetzt sind.
Das iPhone ist eben kein "Me too"-Produkt, sondern Apple hat sich da wirklich hingesetzt und sich Gedanken gemacht, was man von anderen Unternehmen nicht gerade behaupten kann. Selbst RIM, deren Geräte ich sehr hoch schätze, hat mit dem Storm einen echt grottigen "iPhone-Killer" im Programm.

[s23]

Selbst RIM, deren Geräte ich sehr hoch schätze, hat mit dem Storm einen echt grottigen "iPhone-Killer" im Programm.

Das Erschreckende ist ja, dass es die anderen Hersteller bis jetzt nicht schaffen einfach ein Gerät zu entwickeln, welches dem Konzept der Bedienbarkeit und Brauchbarkeit des iPhones nahe kommt. Irgendwie scheinen die in eine Art Schreckstarre verfallen zu sein. Auch wenn ich sagen muss, dass ich das ein oder andere Feature am iPhone noch vermisse.

[Bananenbieger]

Die Frage ist doch: Warum wollen die eigentlich ein iPhone nachbauen?

BlackBerry baut z.B. sehr brauchbare Geräte - Nur sind die halt anders konzeptioniert als iPhones.

Apple steht doch mit fast allen Geräten gerade für "Keep it simple and stupid". Und das lässt sich nicht mit einer ellenlangen Featureliste vereinen.
Entweder man integriert viel, dafür halbherzig. Oder man integriert weniger, aber dafür besser.
Der iPod und iMac haben gezeigt, dass letzteres dem Apple-Kunden wichtiger ist.

[s23]

Die Frage ist doch: Warum wollen die eigentlich ein iPhone nachbauen.

Naja, nachbauen sollten sie es ja gerade nicht. Aber an dem Bedienkonzept geht mE nach nicht mehr dran vorbei. Endlich ist der Stylus Geschichte. Und ohne Stylus kann man die winzigen Dialoge in Windows Mobile vergessen.

[Bananenbieger]

Das RIM Hardwarekeyboardkonzept funktioniert auch vollständig ohne Touchscreen. Und das recht gut.

[s23]

Das ist aber eher ein besonderer Markt, der für die normalen Handyhersteller weniger interessant sein dürfte.

[Bananenbieger]

Smartphone ist Smartphone

[s23]

Smartphone ist Smartphone

Aber nutzt RIM für die Blackberry-Funktionalität nicht ein eigenes Protokoll? Das finde ich dann schon mehr als die bisher unter Windows Mobile oder Nokia Schlagmichtot laufende Hardware. Letztere nutzen ja lediglich die eigene Software und die normale Technologie des Netzanbieters.

[Gera]

Als ich noch iPhone Os 2.0 hatte ist mein iPhone ganz shwarz geworden und ich konnte nichts tun. Musste den dann ausmachen, weis aber nicht was es war, ob da sich einer reingehackt hat.

[loopdj]

Apple steht doch mit fast allen Geräten gerade für "Keep it simple and stupid". Und das lässt sich nicht mit einer ellenlangen Featureliste vereinen.
Entweder man integriert viel, dafür halbherzig. Oder man integriert weniger, aber dafür besser.

Ich verstehe und teile in einigen Punkten deine Argumente. Aber hier muss doch das eine das andere nicht ausschliessen.
Mal ehrlich, einem Coverflow (wer nutzt denn das überhaupt noch 12 Stunden nach dem ersten auspacken?) oder "Sprachmemos" steht z.B. ein völlig kastrierter Bluetooth Stack gegenüber. Ich habe früher ganz selbstverständlich schnell mal einem Kollegen eine PDF oder meiner Schwester ein Foto per BT rübergeschickt. Ok, hat sich erübrigt, da man eine PDF ja jetzt noch nicht mal anständig auf's iPhone bekommt Dabei ist doch das Gerät geradezu prädestiniert um unterwegs eben mal fix ein paar Dateien durchzuschauen mit dem großen Display. Ich sehe da noch eine Menge Potenzial.

einen schönen Abend noch