habs noch nicht ausprobiert und hoffe dass ichs nie testen muss. jedoch konnte ich das backup bis jetzt weder mit der win7 eigenen backuplösung noch mit acronis (welches ich sonst imme nutze) erstellen. daher ist paragon schon mal ein fortschritt.
winclone hätte vermutlich geklappt, wäre meine win7 partition nicht so gross, dass das backup auf der mac partition nicht platz hat. direkt auf ne externe hd hat nie geklappt. up to now nur paragon..... mehr kann ich allerdings nicht berichten
Ergebnis 11 bis 18 von 18
- 31.01.2012, 20:59 #11
Tja, konntest du das Backup auch schon erfolgreich wiederherstellen?

Das ist die ganz wichtigere Frage, denn es gibt mit Sicherheit genug Programme, die erstmal nen Backup schreiben, aber wo es evt. beim wiederherstellen dann erst Probleme gibt.
- 31.01.2012, 23:06 #12Golden Delicious
- Registriert
- 01.2012
- Beiträge
- 7
- 28.02.2012, 17:29 #13Alkmene
- Registriert
- 01.2007
- Beiträge
- 34
Inzwischen hat sich
http://twocanoes.com/winclone.php
wieder zurückgemeldet. Jetzt ist die Version 3 kostenpflichtig (umgerechnet EUR 15,35). Es ist viellicht ein Versuch wert.
- 28.02.2012, 17:42 #14
Was für eine Frechheit!
20 Dollar für nen Tool, was lediglich nen paar kostenlose Programme aufruft (ok, die hübsche GUI haben sie wohl selbst geschrieben). Und jetzt scheint auch nur noch Windows 7 unterstützt zu werden...
Ich finde es schrecklich, dass in solchen Sparten mangels Konkurrenz so abgezockt wird.
- 29.02.2012, 11:24 #15Alkmene
- Registriert
- 01.2007
- Beiträge
- 34
Ich muss mal diesen Unterstellungen von "Abzocke" nachdrücklich widersprechen:
1. Ich habe in verschiedenen Foren keine lauffähige und preisgünstigere Alternative zu Winclone 3 gefunden, mit deren Hilfe man die Bootcamp Partition sichern und (wenn Windows nicht mehr oder nur unbefriedigend läuft) neu auf die gleiche oder eine andere Festplattenpartition wiederherstellen könnte. Das zu dem Punkt "es werden nur ein paar kostenlose Programme aufgerufen."
2. ... "mangels Konkurrenz" hier widersprichst du dir selbst. Wenn lediglich kostenlose Programme aufgerufen werden müssten, dürfte ja eigentlich reichlich Konkurrenz vorhanden sein!
3. Die 20 Dollar sind z. Zt. knapp 16 Euro, ein akzeptabler Preis, wenn ich berücksichtige, wie viel Mühe und Zeit durch den Einsatz dieses Programmes erspart werden. Die Paragon-Lösungen sind - will man die gleiche Funktionsfähigkeit erreichen - wesentlich teurer und unkomfortabler.
4. Das alte Winclone (bis zu Version 2.2) war Donation-SW (wurde dann - wohl mangels "Donations" eingestellt). Wer es aber noch hat, kann damit bis einschließlich Snow Leopard auch Windows XP - Bootcamp-Partitionen bearbeiten. Warum soll aktuell Winclone noch für XP im Zusammenhang mit Lion entwickelt werden, wenn Apple selbst unter Lion keine neuen XP-Partitionen mehr unterstützt? Allerdings denke ich, dass Weiterentwicklungen des alten Winclone (wie unter http://roaringapps.com/app:904) zu sehen, künftig - nach dem http://twocanoes.com/ wieder auferstanden ist, ohne Zustimmung des ursprünglichen Entwicklers nicht mehr legal sein dürften.
Alles in allem: Ich bin froh, dass Winclone nun wieder zur Verfügung steht!
PS: Wer gleichzeitig Paragons "NTFS for Mac" einsetzt, muss (derzeit noch) vor Start von Winclone 3 TEMPORÄR in den Systemeinstellungen "Paragon NTFS for Mac" deaktivieren und den mac neu starten. In der nächsten Version von Winclone soll dies nicht mehr erforderlich sein.
- 29.02.2012, 12:15 #16
Was nicht meiner Aussage mit den kostenlosen Programmen widerspricht. Es hat sich lediglich noch niemand anderes die Mühe gemacht, ein alternatives Programm zu schreiben.
S.o.
Mit meiner Aussage "Abzocke" bezog ich mich auch im Allgemeinen auf manche Sparten von Mac-Software. Weil manche Software scheinbar nicht so gefragt ist, gibt es einfach kaum / keine Alternativen. Das ist unter Windows anders, wo es für die Bereiche so viele kostenlose (oder billige) Software gibt, wahrscheinlich einfach, weil mehr Nachfrage da ist. Das ist dann auch Software, die kostenlose Tools benutzen - nur mit dem Unterschied das sie selbst kostenlos sind.
Beispiele neben Disk-Backup-Software: Download-Manager, Sync-Software für Windows Mobile oder ähnliche Smartphones. In allen Bereichen findet man genug kostenlose Lösungen für Windows, wo es unter Mac nur sehr eingeschränkte Testversionen gibt - oder du bezahlst halt 20 oder 30 Euro aufwärts für eine gute Funktionalität.
Auch das neue Winclone unterstützt noch Snow Leopard. Von daher ist sicherlich eine Unterstützung für XP für manche wünschenswert. Aber du hast schon recht, man muss nicht ewig alte Systeme mit unterstützen. Solange es die alte Version noch tut...
- 11.03.2012, 20:09 #17
http://www.paragon-software.com/de/home/camptune/
oder gleich
http://www.paragon-software.com/de/h...-1-mac-bundle/
Seit einiger Zeit arbeite ich mit diesem Tool und kann es nur empfehlen - schnell - einfach - sicher --- support gebe ich gern.
Gruß HagenMacBook Pro 17" SL - i5 2,53GHz - 8GB RAM - 480GB SSD OCZ Vertex2 - iHdd2
Mac Mini 2011 Lion - i5 2,5GHz - 8GB RAM - 120GB SSD Corsair Force3 - 1TB HDD Samsung
MacBook Air SuperDrive DL
Cinema Display 20"
- 11.03.2012, 20:35 #18
Könnte man meinen. Hinter Winclone stecken aber tatsächlich nur die kostenlos verfügbaren NTFS-Tools aus dem inzwischen eingestellten (und zum kommerziellen Tuxera mutierten) Projekt 'linux-ntfs.org' - aus dem auch der NTFS-Support von OS X abstammt. Und ein wenig AppleSkript und Perl. Das sonst noch verwendete 'gptrefresh' ist eine nur geringfügig modifizierte Adaption des ebenfalls frei verfügbaren 'gptsync' aus dem refit-Paket. Das wars.


Zitieren
