Also nachdem ich gestern ein paar Programme gedownloadet habe, fing der SchneeLeopard ploetzlich an zu meckern, ich solle doch Rosetta installieren. Bevor ich blind auch Accept geklickt habe, machte ich mich im Netz schlau und siehe da, einige behaupten: 'Blos Finger weg, es macht das System traege und langsam.' Wohingegen andere behaupten: 'Quatsch es wird nur dann gestartet wen es auch benoetigt wird und kann ohne bedenken installiert werden.'
Rein logisch wuerde ich mich Meinung eins anschliesen, den wieso sollte Apple ein Programm das meines Wissens nur 2MB auf der Platte braucht bei der Installation nicht standartmaesig mitinstallieren wen es doch eig. nuetzlich ist. Kann ja eigentlich nur daran liegen das es den Leoparden in irgendeiner Weise behindert, traege werden laesst oder sonst irgendwie schadet.
Also bis dato habe ich es nicht installiert wuerde es aber eigentlich gerne, solange es wirklich nur dann gestartet wird wen besagtes Programm arbeitet und danach auch wieder 'verschwindet'.
Also, bin gespannt auf eure Meinungen und ob ihrs installiert habt oder nicht.
P.S. Fuer Rechtschreibfehler entschuldige ich mich, arbeite hier auf einer tschechischen Tastatur.
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 22
Thema: Rosetta Pro und Contra
-
22.10.2009, 14:44 #1
Rosetta Pro und Contra
MacBook Air 11" fall'10 & iPhone 4 32GB BlackI've visited the AppleStore Frankfurt, London and Munich.
-
22.10.2009, 15:16 #2
Ich denke Rosetta wird nur gestartet, wenn es gebraucht wird.
Die 2 MB, die installiert werden, sind nur das eigentliche Programm. Zum ausführen der Power-PC Software ist meines Wissens nach auch der Power-PC Code der Systembibliotheken erforderlich - und der sollte ohnehin mit dabei sein, mit oder ohne Rosetta.
Dass aber Power-PC-Programme nach dem Start träger und langsamer sind als Intel-Programme, sollte klar sein... Da kann man aber nicht sagen, dass dann das System träger würde...
-
22.10.2009, 15:28 #3
Mh aber ich dachte die PPC Systembibiotheken seien mit Snpw Leo endgueltig verschwunden.
MacBook Air 11" fall'10 & iPhone 4 32GB BlackI've visited the AppleStore Frankfurt, London and Munich.
-
22.10.2009, 17:51 #4inaktiv
- Registriert
- 06.2005
- Beiträge
- 5.043
Ich habe Rosetta mit installiert, und absolut keinen Unterschied in der Geschwindigkeit zum Leoparden gemerkt.
-
22.10.2009, 18:00 #5
Ja, wahrscheinlich weil beim Leoparden Rosetta immer installiert ist.
MacBook Air 11" fall'10 & iPhone 4 32GB BlackI've visited the AppleStore Frankfurt, London and Munich.
-
22.10.2009, 18:57 #6inaktiv
- Registriert
- 06.2005
- Beiträge
- 5.043
-
22.10.2009, 19:43 #7
Jo aber ich meine den Vergleich SnowLeo mit und ohne Rosetta.
MacBook Air 11" fall'10 & iPhone 4 32GB BlackI've visited the AppleStore Frankfurt, London and Munich.
-
22.10.2009, 19:43 #8inaktiv
- Registriert
- 06.2005
- Beiträge
- 5.043
-
22.10.2009, 19:47 #9
jo, hab ja nur gedacht es hätte einen Sinn wieso Apple es aufeinmal weglässt.
MacBook Air 11" fall'10 & iPhone 4 32GB BlackI've visited the AppleStore Frankfurt, London and Munich.
-
22.10.2009, 19:53 #10
Apple hat es wohl weggelassen, weil 95% der aktuell noch verwendeten Apps mittlerweile kein Rosetta mehr benötigen.
Vorsicht! Dieser Beitrag kann Spuren von Ironie oder Sarkasmus enthalten.
Ohne Konservierungsstoffe (lt. Gesetz). Ohne Farbstoffe. Ohne geschmacksverstärkende Zusatzstoffe.
Deckt 2% des Richtwertes des täglichen Apfeltalkbedarfs basierend auf einem Karmalevel von 200 Pt.
Ähnliche Themen
-
Pro & Contra von Unlockprogrammen
Von HotSauce im Forum iPhoneAntworten: 3Letzter Beitrag: 21.09.2008, 21:31 -
VPN - gib der VDS contra
Von SilentCry im Forum OS XAntworten: 11Letzter Beitrag: 10.05.2008, 15:55 -
pro und contra von flash
Von hello im Forum Web-ProgrammierungAntworten: 11Letzter Beitrag: 03.04.2008, 09:34 -
MB contra MBP
Von j@n im Forum KaufberatungAntworten: 45Letzter Beitrag: 09.01.2007, 10:43 -
MBP C2D aus USA: PRO & CONTRA
Von andeeno im Forum Mobil-MacsAntworten: 14Letzter Beitrag: 29.11.2006, 01:00



Zitieren
