RAM schneller als 1066 MHz ins MBP Mid 2010?

[hkd66]

Gemäß Apple sind die Spec für mein MacBookPro6,2 (Mid 2010, 15", i5) wie folgt:

- Double Data Rate Small Outline Dual Inline Memory Module (DDR3) format
- 30mm (1.18 inch)
- 2 GB or 4 GB
- 204-pin
- PC3-8500 DDR3 1066 MHz type RAM

( siehe: http://support.apple.com/kb/HT1270#link4 )

Nun gibt es am Markt statt der 1066-er Taktung ja scheinbar auch RAM mit 1333 und 1600 Mhz.

a) Laufen die in meinem MBP?

b) Bringt das ein Plus an Geschwindigkeit?

c) Bringt das eventuell Probleme mit sich?

Vielen Dank!
hkd66

[hkd66]

Gleich hinterher:

Wenn ihr ein speziellen Typ RAM empfehlen könnt, bitte immer her damit.

[karolherbst]

ja
ja, aber nur bedingt (bessere Auslastung, die Bremse wird dann eher der Bus als der RAM sein, es werden lediglich Bremsen verlagert)
nein

[Applicator]

Verwenden kannst du sie, aber einen Unterschied wirst du nicht merken.
Allein schon weil die paar MHz bei RAM nicht auffallen. Bei insgesamt mehr RAM merkt man den Unterschied eher.

[MACaerer]

Die RAM-Bausteine sind passive Bauelemente, die nicht selber takten sondern vom Speicher-Controller getaktet werden. Das heißt, die PC3-10666 Module könnten zwar höher getaktet werden, aber der Controller macht es eben nicht. Die Module sind abwärtskompatibel, allerdings kann es zu Problemen kommen, wenn der Speicher maximal ausgebaut wird. Im Sinne der Stabilität deines MacBooks würde ich lieber die "richtigen" Module PC3-8500 nehmen.

MACaerer

[karolherbst]

das es zu Problemen kommen kann ist mir total neu. Wenn doch RAM Bausteine nur passive Elemente sind, dann ist denen der Takt so was von egal (wie will man das bitte technisch begründen, dass ein niedrigerer Takt zu Instabilität führt? Das ist bei erhöhtem Takt der Fall.)

[speckrippchen]

Hier im Forum gab es bereits einige Threads mit Problemen durch zu hoch getaktete Rammbausteine, vom piepen bis zum nicht mehr starten. Apple hat die Angaben ja nicht umsonst angegeben.