Protest gegen Geekzone

[QuickMik]

daran kopple ich jetzt die frage:
besteht der wunsch nach einem voting "geekzone od. proforen"?

hmmm...bin ich froh, das ihr soviel kohle mit diesem forum macht
nicht vorzustellen, das ihr da nur einen haufen arbeit reinsteckt, die ihr dann mind. doppelt machen könnt.
dann kann ich mir auch vorstellen, das man sich was gutes ausdenkt und einer von 10.000 sich auf den schlips getreten fühlt.
dann ziehen einige mit....ja was macht man dann?
für jede bordänderung im vorfeld eine umfrage?
bissl viel arbeit denke ich.

also my2cents dazu

1.) finde das anliegen von pi26 durchaus legitim (auch wenn es sich qanfänglich nicht so anhört)
2.) die argumentation von jesfro absolut korrekt.

nachdem hier niemand nix bezahlen muss (bis auf die betreiber des boards)....
andererseits....hilft natürlich auch das beste forum nix, wenn keine user zum meinungsaustausch hier sind.
noch schlimmer in einem (naja....wie schreib ich das jetzt) geek/pro forum.
trolle gibts ja genug

nehme mal an, das durch mein posting sicher nichts klarer wird.
nachdem aber pi26 und jesfro ein sehr kommunikatives diskussionsverhalten haben...
denke ich doch, das sich eine lösung finden lassen wird.
ein kompromiss wird ja zwischen den beiden ansätzen nicht zu finden sein.
wenn doch, muss es ein anderes wort für geek sein.

die frage ist, wessen "drück meinen roten knopf wort" das ist.
jaja, jeder hat sein knopfwort.....meines ist "windows" *lol*

ciao
mike

[pi26]

daran kopple ich jetzt die frage:

besteht der wunsch nach einem voting "geekzone od. proforen"?

Ach ja, und über was sollte hier abgestimmt werden?

Darüber ob öffentliche Beiträge -- mit denen Personen u.U. weit über die Forumsgrenzen hinaus in Verbindung gebracht werden können -- sogar noch im Nachhinein den Geek-Stempel aufgedrückt bekommen dürfen? Ob es Mehrheiten zusteht Minderheiten allein wegen deren Informatikinteresse mit dem Geek-Wort zu belegen.

Dem Ersteller der Abstimmung sollte klar sein, dass damit imho eine Abstimmung gegen geltendes Recht/Menschenrecht initiert würde.

mfg pi26

[Gunnar]

Dem Ersteller der Abstimmung sollte klar sein, dass damit imho eine Abstimmung gegen geltendes Recht/Menschenrecht initiert würde.

mfg pi26

Wie?
Das verstehe ich jetzt nicht. Bitte erkläre das.

Gruss
Gunnar

[netr4nger]

Dem Ersteller der Abstimmung sollte klar sein, dass damit imho eine Abstimmung gegen geltendes Recht/Menschenrecht initiert würde.

mfg pi26

Also ist nicht bös gemeint, jetzt wird's aber wirklich ein bischen albern finde ich...

Hier geht's doch wohl in erster Linie, vielleicht nicht ganz zu Unrecht, um gekränktes Ego, aber nicht gegen Menschenrechte.
Bei allem Ärger nicht die Relation verlieren...Leute die sich mit Menschenrechten auseinandersetzen müssen haben ganz andere Probleme als wir hier...

Gruß,
Stefan

[jesfro]

ich muss es fragen, obwohl ich das nicht gerne mache:

1. hast du meinen beitrag gelesen, pi26? ich glaube nicht. es soll zur wahl gestellt werden, ob es beim "geekzone" bleibt oder wieder "pro-foren" genannt wird... befürchtest du, dass die abstimmung für dich nicht wunschgemäss abläuft? dann musst du die abstimmung ja vorverurteilen...

2. nimmst du die sache etwas z ernst? menschenrecht? das kann ich nicht glauben...
in diesem zusammenhang? in einem kleinen, popeligen forum? das diskreditiert alle opfer von menschenrechtsverletzungen... darüber solltest du einen gedanken verlieren... welchen stellenwert hat dein anspruch dem gegenüber?

geek ist kein schimpfwort. es ist vielleicht (heutzutage) ein freundlicher, verbaler klaps... ich kann damit nichts geringschätziges verbinden.

unangenehmer ist mir aber schon die art und weise, wie du eine bestimmte einzelentscheidung herbeiführen möchtest. mit einer nebulösen androhung... ich weiss immernoch nicht welche konsequenzen wir zu erwarten haben.

jedenfalls wolltest du die auseinandersetzung im forum und da ist sie jetzt. bitte stelle dich jetzt auch einem voting ohne es abzuqualifizieren. das voting ist gerecht und wir werden sehen was herauskommt.

wir werden keine sekunde zögern den titel zu ändern, wenn das von der mehrheit gewünscht ist. das hat nichts mit menschenrechten zu tun, das ist ganz normale demokratie...

das musst du nunmal akzeptieren.

wir werden es allerdings nicht dulden, wenn du uns wiederholt als rechtsbrecherisch bezeichnen würdest.

[nilso]

ich muss es fragen, obwohl ich das nicht gerne mache:

1. hast du meinen beitrag gelesen, pi26? ich glaube nicht. es soll zur wahl gestellt werden, ob es beim "geekzone" bleibt oder wieder "pro-foren" genannt wird... befürchtest du, dass die abstimmung für dich nicht wunschgemäss abläuft? dann musst du die abstimmung ja vorverurteilen...

2. nimmst du die sache etwas z ernst? menschenrecht? das kann ich nicht glauben...
in diesem zusammenhang? in einem kleinen, popeligen forum? das diskreditiert alle opfer von menschenrechtsverletzungen... darüber solltest du einen gedanken verlieren... welchen stellenwert hat dein anspruch dem gegenüber?

geek ist kein schimpfwort. es ist vielleicht (heutzutage) ein freundlicher, verbaler klaps... ich kann damit nichts geringschätziges verbinden.

unangenehmer ist mir aber schon die art und weise, wie du eine bestimmte einzelentscheidung herbeiführen möchtest. mit einer nebulösen androhung... ich weiss immernoch nicht welche konsequenzen wir zu erwarten haben.

jedenfalls wolltest du die auseinandersetzung im forum und da ist sie jetzt. bitte stelle dich jetzt auch einem voting ohne es abzuqualifizieren. das voting ist gerecht und wir werden sehen was herauskommt.

wir werden keine sekunde zögern den titel zu ändern, wenn das von der mehrheit gewünscht ist. das hat nichts mit menschenrechten zu tun, das ist ganz normale demokratie...

das musst du nunmal akzeptieren.

wir werden es allerdings nicht dulden, wenn du uns wiederholt als rechtsbrecherisch bezeichnen würdest.

meine worte

[ametzelchen]

Hallo,

pi26 kritisiert hier etwas, was ihn persönlich offenbar sehr nervt. Die "angedrohte" Konsequenz ist, dass künftig Beiträge von pi26 in der "Noch-Geekzone" fehlen werden.
Imho sollte die Community eruieren, ob weiterhin ein Interesse daran besteht, dass pi26 seine Kompetenz zugänglich macht.
Mich persönlich lässt es eher kalt, wie ein Forum benannt wird.
Nicht kalt hingegen lässt mich, wenn Kompetenzen keinen Raum mehr finden.

Die schweren Geschütze, die inzwischen hier aufgefahren werden ( ...."dass damit imho eine Abstimmung gegen geltendes Recht/Menschenrecht initiert würde.")
sind mir dann gelinde gesagt doch etwas stark überdimensioniert.
Just 2 cents from a DAU, der aber weiss , dass er keine Ahnung hat und dazu steht und eben deshalb gar kein DAU ist

[pi26]

laut Wikipedia



Der erste Abstatz ..... Naja

Freiwillige vor!

http://de.wikipedia.org/wiki/Geek


Gunnar

Gunnar, ich glaube nicht, dass unserer Minderheit das jüngst umgebogene Wort und auch jetzt noch unpassend besetzte und somit unterstellende Geek-Wort wider Willen aufgedrückt werden kann. Nachdem die Forumsleitung den Stilbruch leicht korrigieren kann, sehe ich keinen Grund warum diese Fragwürdigkeit noch länger verteidigt werden sollte.

mfg pi26

[Gunnar]

Gunnar, ich glaube nicht, dass unserer Minderheit das jüngst umgebogene Wort und auch jetzt noch unpassend besetzte und somit unterstellende Geek-Wort wider Willen aufgedrückt werden kann. Nachdem die Forumsleitung den Stilbruch leicht korrigieren kann, sehe ich keinen Grund warum diese Fragwürdigkeit noch länger verteidigt werden sollte.

mfg pi26

Hmmm, habe ich etwas falsch gemacht?

Wenn ja, dann nehme ich alles zurück. Entschuldigung.

Mit "Freiwillige vor..." war es nur ironisch gemeint. Ich zukunft werde ich wohl Witze besser nicht mehr machen.

So und jetzt halte ich mich aus der Diskussion raus.

Habe die Argumentation falsch verstanden.

Gruss
Gunnar

[comecon]

[FONT="Tahoma"]Guten Tag,
das ist ein recht komplizierter Thread geworden und irgendwie hat es scheinbar schon einige Aktionen hinter den Kulissen gegeben.

Na gut.
Meine Meinung zum Thema :
Ich finde das Modewort "Geek" nicht besonders angenehm und lehne die Bezeichnung für mich ab.
Für IT-fremde Menschen dürfte es sogar missverständlich sein (siehe die Wikipedia-Definitionen).

Die Bezeichnung "Proforen" ist unter diesem Aspekt auch recht unglücklich, kann allerdings noch verstanden werden.

PS. Wem soll eigentlich mit der Bezeichnung "Geekzone" gedient sein?
Sparwitz oder was?
Ha... (sorry zu einem zweiten Ha hat's nicht gereicht.)
Ich glaube fast die Geeks von AT sitzen woanders...

Dem Inhalt dieses Unterforums (hier findet man wirklich gute Infos, Hilfen und kaum Trollerei) wird die Bezeichnung jedenfalls nicht gerecht.

[/FONT]