OSX Server: iCal, Mail und Push-Funktion

[Duck Dodgers]

bin ich ganz bei dir. allerdings....

1.) kannst du sicher sein, das wichtige daten per mail verschickt werden
oder zumindest macht sich niemand gedanken darüber, weil ja bis auf den IT-admin auch niemand weiß, wo sein mailserver wirklich liegt.

Naja das kann man regeln Aber auch wenn, dann ist es doch egal! Der Sender/Empfänger nutzt auch IMAP und schon liegen die Dokumente auch irgendwo auf einem server.

2.) zu der IMAP geschichte....ich spreche hier nicht von "einem" account. würde ja acuh wenig sinn machen, dafür einen mailserver zu betreiben.
aber wenn wir mal von einer kleinen firma aus gehen und die dort 8 mitarbeiter haben, kommen schnell mal 15 mailadressen zusammen.
wenn wir dann von einem sehr günstigen IMAP konte mit entsprechend platz (sagen wir mal 20 GB) und 5€/konto ausgehen....
ist ein eigener mailserver schon schnell mal finanziert. 15x5x12 = 900€/jahr

Ja na gut, dass wäre ein Argument. Wobei du auf der anderen Seite Hardware, Datenleitung, Zeit oder IT-Support auch einrechnen musst

3.) ausfallsicherheit ist natürlich auch ein thema.
3.1) allerdings muß man auch sagen, das mailserver standardmäßig 3tage versuchen mails zuzustellen.
da sollte man doch seine kiste wieder zum laufen bringen.
3.2) kann man bei seinem provider meist kostenlos einen backup mx laufen lassen.
3.3) habe ich das backup meiner mails bei mir. wäre nicht das erstemal, das beim provider zwar ein backup existiert....
aber diese unbrauchbar ist.

Klar, das stimmt, aber was ist, wenn deine Kiste abraucht, Brand, Wasserschaden, Leitungsprobleme, etc. Gleiche Problem und in meinen Augen wahrscheinlicher, als in einem Rechenzentrum.

ein freund von mir hat 6 jahre emails verloren. das backup beim provider war unbrauchbar. möglicherweise, weil es ein exchange war.er hat dann ein (leider altes) backup von seinem client verwendet. die letzten 6 monate fehlen ihm.

deswegen kauft er jetzt einen mini und wir machen einen kerio connect drauf.

Das ist natürlich wirklich nicht witzig! Bei welchem Provider? Fraglich ist jedoch, warum jemand 6 Jahre emails auf dem Server liegen hat?

Will hier keinen überzeugen, dass man sich keinen Server hinstellen soll. Natürlich hast du recht, wenn du sagst, dass man nun selber Zugriff hat und weiß wo seine Mails liegen. U.a. kann es auch günstiger sein. Aber man sollte halt wirklich überlegen, ob es für einen "Leihen" Sinn macht. Außerdem ist dies auch Aufwand ... egal ob es die eigene Zeit oder ein externer ITler ist. Neben dem Server muss ja dann auch noch ein vernünftiges Sicherheitskonzept (Router, VPN, Firewall, etc.) her, damit die Mails bzw. der Server auch sicher und von aussen erreichbar ist.

[Kefrens]

Eigener Mailserver ist immer mit aufwand verbunden. Ihr müsst mit der patcherei auf dem laufenden sein, solltet euch mit ner firewall auskennen, das teil steht schliesslich "erreichbar" im netz, und zu guter letzt gehts auch viel einfacher.

Beispiel Google: Ihr könnt eure MX records auf google mailserver umbiegen. Google Apps for business zb, oder auch die gratis version reicht für eure zwecke doch allemal. IMAP fähig und exchange protokoll werden ebenfalls unterstützt.Achja, PUSH klappt auch

Du siehst, ihr seid also unter eurer domain mailadresse weiterhin erreichbar und müsst euch nicht um die technik kümmern.


Cheers

[Duck Dodgers]

Naja bevor ich meinen MX auf Google umbiege, bezahle ich doch lieber einen anständigen Provider

[QuickMik]

zumindest.
oder man macht es selbst. soooo ein heckmac ist das mit einem kerio nicht mehr.
es muß sich niemand mehr ein 800 seitiges sendmail manual reinziehen.

und wie gesagt, es gibt ja auch dienstleister, die sowas für firmen erledigen.
ich baue oder repariere mein auto auch nicht selbst.
fahren tu ich aber schon damit.

[Duck Dodgers]

Sehr merkwürdiger Vergleich

[QuickMik]

sehe ich nicht so ? warum auch ? weil nur nachbarn die selbsternannte computer zampanos sind und nichts kosten an kisten schrauben dürfen ?
oder weil es sich in dieser branche so eingebürgert hat ?

[Duck Dodgers]

Ne ich meinte den Vergleich mit dem Auto Was hat das reparieren und fahren mit einem Mail-Server zu tun Ansonsten, nein jeder darf an den Kisten schrauben. Ich sagte nicht, dass nur Experten sich einen Server hinstellen dürfen, da hast du mich falsch verstanden. Nur du musst zugeben, dass so eine Server nicht unbedingt etwas für einen Leihen ist? Meinetwegen kann sich jeder so ein Teil in die Wohnung stellen und meinetwegen kann jeder auch alles selber machen, nur darf er sich dann nicht beschweren, wenn etwas nicht klappt oder plötzlich die ganze Welt zugriff darauf hat. Apple hätte das gerne, aber es reicht ja nicht den mini anzuschalten und in der Admin Software den Mail-Server anzuschalten. Das weißt du doch selber, dazu gehören DNS, DHCP, TCP, Firewall, Ausfallsicherheit, etc. Kenntnisse und genau das sollte halt jeder wissen, der sich so ein Teil hinstellt. Oder wie siehst du das? Also wenn dich ein DAU fragt, sagst du immer: kauf dir den Mini. Ist doch sein Problem, wenn was nachher nichts klappt oder die Sicherheit vernachlässig wird.

[QuickMik]

ja....ich kann dir nicht helfen....aber vielleicht willst du ja die methapher nicht verstehen

gebe dir aber ein komplettes ACK, was du da weiter unten schreibst.
ein mailserver ist nichts für klickibunti. ausserdem braucht es auch noch mehr knowhow rund um mailservices.

wir gehen also durchaus konform.
somt glaube ich jetzt wirklich, das du die auto methapher nicht verstanden hast.

frei übersetzt soll es heißen :

du kannst dir als firma ruhig einen server kaufen.
es gibt ja IT techniker, die derartiges zum laufen bringen und bei problemen helfen.
ob das ein file, dhcp, ical, web, adressbuch oder mailserver ist, sollte eigentlich egal sein.

man muß ja sein auto auch nicht selber reparieren, wenn es einmal nicht geht.....um den übergang zur methapher zu erleichtern.

und das war es eigentlich schon, worauf ich hinaus wollte.