So stimmt das nun auch wieder nicht ganz.
Was aber fest steht: Keine (exakt: Null) der "Hackintosh" Lösungen erreicht den vollen Funktionsumfang eines Apple Rechners.
Keine ermöglicht so bequeme und problemlose Auswahl von Startvolumes, keine bietet kompatible Möglichkeiten zum Netzwerkstart, keine bietet einen "FireWire Festplattenmodus" und keine kann sämtliche Einstellmöglichkeiten zur Hardware anbieten, die man in der OS X GUI immer wieder in irgend einer Form voraussetzt.
Und vor allem: keine kann versprechen, das nächste Systemupdate zu überleben (durchschnittliche Erscheinungsfrequenz: alle ein bis zwei Monate)
Ergebnis 11 bis 16 von 16
- 24.01.2011, 18:41 #11Zabergäurenette
- Registriert
- 02.2009
- Beiträge
- 601
- 24.01.2011, 18:47 #12
- 24.01.2011, 19:18 #13
Wie bereits geschrieben, ist das Thema Hackintosh hier im Forum nicht erwünscht.
Nur weil jemand lauter schreien kann als Du, hat er nicht automatisch Recht.
Apfeltalk-Fanshop --- Erste Schritte auf Apfeltalk: Forenhilfe
- 24.01.2011, 21:26 #14Wohlschmecker aus Vierlanden
- Registriert
- 04.2009
- Beiträge
- 234
Das hat für mich nen ganz schlechten Beigeschmack, wenn Diskussionen verboten werden.
Ein guter Anlass, mehr fürs Studium zu tun und hier kürzer zu treten.
Viel Spass noch.
- 24.01.2011, 21:35 #15Galloway Pepping
- Registriert
- 10.2006
- Beiträge
- 1.367
Ob verboten oder nicht, ob möglich oder nicht ... dies ist ein Forum, welches sich mit Apple-Rechnern beschäftigt. Jede Anspielung auf Mac OS X auf PCs ist hier off-topic. Es gehört einfach nicht hierher.
ATARI 800XL - ohne Defekte seit 1983
AST 486DX2-66 - ohne Defekte seit 1994
R.I.P. MacBook Intel Core Duo 1,83 GHz - nach nicht einmal 4 Jahren
MacBook wiedergeboren als Intel Core 2 Duo 2,16 GHz
iBook G3 500 MHz - mein neues Spielzeug
- 24.01.2011, 21:37 #16
ich bin wirklich in Versuchung, diesen Beitrag (von airleo) positiv zu bewerten. Wegen des zweiten Teils, wohlgemerkt



Zitieren

