Nikon d5100 + welche Objektive?

[hokage]

Hi Leute,

Ich habe mich jetzt seit einiger Zeit entschieden die Investition einer DSLR zu tätigen und nach einiger Recherche im Internet ist meine Wahl in Sachen Preis/- Leistung auf die Nikon d5100 gefallen.

Ich habe mich im Netz ausgiebig mit dem Thema Fotographie beschäftigt, so dass mir immerhin sämtliche Fachbegriffe bekannt sind und die Funktionsweise (technische Seite) der Fotographie auch bewusst ist. Ich würde mich also in Sachen Hintergrundwissen als keinen Komplettanfänger mehr bezeichnen^^

Nichtsdestotrotz hat mir dieses angeeignete Wissen nicht bei der Objektivwahl geholfen und auch das Durchstöbern verschiedener Foren (dslr Forum, etc.) hat mich bisher nicht ans Ziel gebracht.

Hier meine Recherchen:

Die erste und wichtigste Frage bezieht sich wohl auf die Motive und da liegt auch das Hauptproblem... Ich werde wohl sehr viele Landschaftsaufnahmen machen, da die Kamera auf meinem USA Trip in diesen Sommerferien zum Einsatz kommen soll. Ebenfalls für Weitwinkel werden wohl auch Stadtaufnahmen sprechen, und diese werden zweifellos ebenfalls getätigt (Las Vegas, San Francisco, LA, etc.). Andererseits liebe ich den Freistellungseffekt in Kombination mit einem schönen Bokeh, was auf Grund der größeren Brennweite leichter und besser mit einem Teleobjektiv zu meistern wäre. Tele wäre in der Landsschaft natürlich auch von Vorteil, da mir mit Sicherheit einige Tiere, aber womöglich auch andere individuellere Objekte vor die Linse laufen, auf denen der Fokus liegen soll.
Allein das Motiv wird bei mir also kein Entscheidungsfaktor sein.

Zum Anfang favorisiere ich auf jeden Fall ein Zoom-Objektiv, da ich deutlich flexibler bin und diese Flexibilität nicht missen möchte. Ich weiß um den Vorteil von Festbrennweiten, aber ich denke als Anfangslinse zum ausloten, der fotographischen Vorlieben ist diese nicht sonderlich geeignet.

Die Frage, die sich jetzt also stellt, ist, was für ein Zoom Objektiv, oder welche Kombination von Zoom-Objektiven.
Da mein preislicher Rahmen inklusive Kamera auf 900€ - 1000€ beschnitten ist. Fallen die meisten lichtstarken Objektive natürlich raus, wobei ich Lichtstärke bei Landschaftsaufnahmen ja auch durch z.B. längere Belichtungszeiten, oder bei der d5100 durch geringfügig höhere Iso-Werte ausgleichen kann. Naja und bei anderen "dunklen" Situationen, wo langes Belichten nicht möglich ist, muss ich halt den Nachteil in Kauf nehmen^^.

Folgende Objektive habe ich mir raus gesucht und kommen in Frage (richtige Favoriten habe ich noch nicht):
Da die d5100 keinen Autofokusmotor hat brauche ich demnach Objektive mit selbigem. Da ich bisher noch kein Stativ plane zu kaufen ist ein Verwacklungsstabilisator auch Pflicht.


- Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6G ED-VR (125€ Amazon) (Kit)
- Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-105mm 1:4-5,6G ED VR (210€ Amazon) (Kit)

--> Die beiden Kitobjektive: Würde eher zum 18-105mm tendieren, da flexibler und Nachteile in Sachen Verzeichnung und Vignettierung hat das 18-55 (wenn auch geringer) auch. Durch EDV größtenteils editierbar.

- Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm 1:4-5,6G IF-ED VR (200€ Amazon)
--> Sehr günstiges Telezoom, was sowohl im dslr Forum, als auch auf Amazon sehr gute Kritiken in Sachen Preis/Leistung bekommen hat.

Was haltet ihr vom 18-200mm in Sachen Qualität für ein "Superzoom" auch in Anbetracht des deutlich höheren Preises? Bin zur Not auch bereit kleine preisliche Abstriche zu machen, wenn es sich für mich sehr lohnt und ihr mich überzeugt.

In Sachen Weitwinkel auch von anderen Herstellern habe ich jetzt noch nicht so intensiv Recherche betrieben, aber vll. könnt ihr mir ja generell zum Thema Objektive einen Tipp geben. Auch in Kombination mit der Kamera und dem sehr guten Sensor der d7000.

Abschließend noch ein Punkt und ich weiß nicht inwieweit der ins Gewicht fällt. Ich habe vor mit der d5100 einige Videos zu drehen. Vll. ist das ja ebenfalls noch ein Kriterium um beim Objektivkauf weiter zu kommen.

Vorab schon einmal einen riesen Dank an euch Fotographieprofis und ich hoffe, dass ich durch diesen Thread einer Entscheidung näher komme

grüße hokage

[Phalanx1984]

Du scheinst ja schon ganz gut Bescheid zu wissen

Ich würde dir zum 18-105 als Immerdrauf raten und wenn das Bugdet es irgendwie hergibt noch ein Weitwinkel um die 12 mm. Ich war kürzlich für ein par Monate in San Francisco und die Hochhausdichte ist dort nicht soooo krass wie zum Beispiel in NY. Also mit 18 mm wird es schon manchmal eng, aber es ist nicht so, dass man grundsätzlich 10 mm braucht um die Straße und den Himmel gleichzeitig draufzubekommen

Von eierlegenden Wollmilchsäuen ala 18-200 würde ich persönlich de Finger lassen, da macht man zu viele Abstriche. Wenn du merkst dass du mit den 105 mm nicht hinkommst vielelicht eher irgendwann in ein "richtiges" Tele investieren… wenn du weißt, dass du es auch brauchst.

[funny-leo]

Du könntest evtl. mit dem Double-Zoom Kit sparen, also Body + 18-55 + 55-200/300 (?). Dann sind schon mal der Bereich 18-200/300 abgedeckt. Den Preis weiß ich aber gerade nicht.

[cthulhu]

Hi,
Seit einer Woche habe ich auch die D5100 mit dem 18-200mm zoom.
Vom Standard Kit Objektiv 18-55mm wurde mir im Photofachgeschäft abgeraten. Die Linsen seien aus Kunststoff und die Qualität eher mies. Im Oktober gehe ich nach Israel und werde da auch sehr viele Weitwinkel und Tele Aufnahmen machen. Da ich auf der geführten Reise wohl wenig Zeit zum wechsrln habe, bin ich froh das ich ein Superzoom habe. Mit der Qualität bin ich recht zufrieden.

Sichtbar ist aber im Telebereich eine gewisse Vignetierung.

Da uch Lightroom habe lass ich mir diese und die Verzerrung durch LR korrigieren.

Das Resultat, finde ich, kann sich sehen lassen.

Herzliche Grüsse,
Simon

[hokage]

Drei Posts, drei verschiedene Empfehlungen haha
Ihr macht es mir nicht gerade einfacher, aber das zeigt mir, dass mir die Entscheidung zumindest nicht grundlos, oder aus Unwissenheit schwer fällt
Ich warte mal weitere Empfehlungen ab und vll. erhalte ich so ein schönes Gesamtbild an Meinungen, so dass ich eher in eine Richtung tendieren kann^^

Euch Dreien schon einmal herzlichen Dank!

grüße

[Gokoana]

Tipp: 18 - 55 mm und damit zu all dem Theorie-Kram Praxiswissen sammeln.

Tipp 2: Vergiss diese "Megazoom-Objektive" vom Billigheimer ganz schnell, denn für 200,- Euro gibt's hier nichts vernünftiges.

[Phalanx1984]

…
Vom Standard Kit Objektiv 18-55mm wurde mir im Photofachgeschäft abgeraten. Die Linsen seien aus Kunststoff und die Qualität eher mies.…

ohne Worte…

Drei Posts, drei verschiedene Empfehlungen haha …

Klar, es antwortet eben jeder aus seiner persönlichen Erfahrung mit seinen persönlichen Vorlieben heraus. Und du wirst, egal für welche Linse du dich im Endeffekt enscheidest, deine eigenen Erfahrungen damit machen… das kann dir keiner abnehmen

Wenn es DIE EINE Linse gäbe, dann würden die Objektivhersteller wohl nicht so viele Alternativen anbieten…

[stary]

Hi,
Seit einer Woche habe ich auch die D5100 mit dem 18-200mm zoom.
Vom Standard Kit Objektiv 18-55mm wurde mir im Photofachgeschäft abgeraten. Die Linsen seien aus Kunststoff und die Qualität eher mies. Im Oktober gehe ich nach Israel und werde da auch sehr viele Weitwinkel und Tele Aufnahmen machen. Da ich auf der geführten Reise wohl wenig Zeit zum wechsrln habe, bin ich froh das ich ein Superzoom habe. Mit der Qualität bin ich recht zufrieden.

Sichtbar ist aber im Telebereich eine gewisse Vignetierung.

Da uch Lightroom habe lass ich mir diese und die Verzerrung durch LR korrigieren.

Das Resultat, finde ich, kann sich sehen lassen.

Herzliche Grüsse,
Simon

Da wollte wohl der Verkäufer mehr Geld aus dir rauspressen.

Wenn die Linsen bei dem StandardKit aus Kunststoff währen fress ich einen Besen mitsamt Stiel.

Das dieses genannte 18-55 mm Objektiv mehr kostet als so manche BilligTelezooms muss man wohl nicht extra sagen.


Ich hatte auch dieses StarterKit mit der NikonD5000 und das Objektiv ist absolut top als Allrounddings.

[reframing]

Mit den von dir genannten Bedingungen (grosser Brennweitenbereich, günstiger Preis, gute Qualität) wirst du wohl bei jeder Wahl einen Kompromiss machen müssen. So erstaunt es nicht, wenn hier verschiedene Vorschläge geäussert werden, weil jeder für sich den Kompromiss anders findet. Du wirst wohl kaum darum herumkommen, eigene Prioritäten zu setzen und zu entscheiden.

Mein Vorschlag wäre, dass du dir den Body kaufst und mit dem restlichen Geld dir das beste Objektiv mit Standart-Brennweite (so 18 - 55 oder 18 - 70mm) das du kriegen kannst, dazu kaufst. Längerfristig gesehen wirst du dich wohl ärgern, wenn du jetzt in "billige" Linsen investierst. Dafür musst du halt darauf verzichten, das ein oder andere Viech auf deiner Reise abzulichten. Meiner Meinung nach wäre dies mit der Brennweite und Lichtstärke des vorgeschlagenen Objektivs ohne Stativ eh ein nicht ganz einfaches Unterfangen.

[PabbaApfel]

Ich wurde die wie reframing auch zu einer etwas besseren Standardlinse raten. Den größten Effekt auf die Bilder hat nach dem Photographen eben nunmal die Linse. Es gibt da auch schon wirklich brauchbare Linsen für unter 300€.
Meiner Meinung nach ist z.B. das Tamron 17-50 eine wirklich gute Linse, wenn man auch noch den Preis betrachtet. Einmal gibt es das Teil mit VC (Bildstabilisator) und einmal ohne VC. Die Version ohne VC liegt bei ca. 280€ und die mit VC bei ca. 360€. Welche von beiden die besser Linse in Sachen Abbildungsleistung ist, dass verrät die Google. Ich habe es leider vergessen... Sorry!
Auf jeden Fall halte ich einen Stabi bei der Brennweite und der Lichtstärke eigentlich nicht für nötig.
Mit einer Brennweite von 50mm und einer 2,8 Blende lassen sich wirklich schöne Aufnahmen zaubern. Vor allem soll das Bokeh gar nicht von schlechten Eltern sein, was man beim 18-55mm oder dem 55-200mm nicht gerade behaupten kann...

Ich hoffe ich konnte dir helfen,
Stefan

P.S: Schau dir doch einfach mal den Beispielbilder-Thread im DSLR-Forum an. Dort siehst du was mit dem Tamron möglich ist .

Solltest