Ist das Fullframe geeignet? Dann wärs mal eine Alternative. VC in dem Brennweitenbereich? Naja, soll ja auch Fotografen mit Parkinson geben...![]()
Ergebnis 1 bis 5 von 5
- 01.09.2009, 08:25 #1inaktiv
Themenstarter
- Registriert
- 01.2007
- Beiträge
- 4.600
Neues Tamron 17-50mm 2,8 VC mit Bildstabilisator
Nicht nur Canon und Olympus werfen gerade neue Ware auf den Markt, nein, auch Tamron bringt still und heimlich ein neues Objektiv raus.
Das sehr beliebte Tamron 17-50mm 2,8 gibt es demnächst mit Bildstabilisator (VC) zu kaufen.
Näheres ist noch nicht bekannt.
Die Version ohne VC ist in der Tat genial, wenn man den Brennweitenbereich mag und nutzt. Mein Exemplar war auch bei f2,8 sehr scharf.
Kein vergleich zum Canon-Kitobjektiv.
Also: Das ideale Immerdrauf mit VC - es wird wohl günstiger werden als das Canon 17-55 2,8 IS.
Freut euch. Ich tu's
- 01.09.2009, 14:23 #2Feo, fuerte y formal.
www.knipskasper.net
„They told me that the classics never go out of style. But they do. They do. Somehow, baby, I never thought that we'd do, too.“
- 01.09.2009, 17:20 #3inaktiv
Themenstarter
- Registriert
- 01.2007
- Beiträge
- 4.600
Ich habe den Stabi beim 17-50 schon vermisst.
In Kirchen zum Beispiel - möchte man immer ein Stativ mitnehmen? Nein.
Und bei 17mm reichen 1/20s eben nicht immer aus, wenn es dunkel ist.
Wer den VC nicht braucht, kann ja zur unstabilisierten Version greifen oder den Stabi ausschalten.
- 01.09.2009, 17:36 #4
Kirchen, ok. Und ringelpiez im darkroom
ne stimmt ja ist ein bewegtes Motiv.
Ich hatte bis jetzt 2 objektive mit defektem Stabi, darunter ein richtig teures. Ich trau den dingern nicht; bei teleobjektiven ist das was anderes. Aber die qualitätsansprüche, ich meine rein von der technischen Bildqualität, nicht handwerklich, sind so unglaublich gewachsen...
Für ein Foto in der Kirche (mit entsprechender Blende) würde ich wohl auch mit 3-4 blendwerten stabireserve immer noch ein stativ nehmen.Feo, fuerte y formal.
www.knipskasper.net
„They told me that the classics never go out of style. But they do. They do. Somehow, baby, I never thought that we'd do, too.“
- 23.12.2009, 20:19 #5
Na, in der Kirche kann man auch locker ein Stativ nehmen.
Beim Ringelpiez stört das dann doch....
Sport, Turnen und mehr:
www.FS98-turnen.de - schau mal bei uns vorbei!
Mein kleiner Blog:
www.blog.holger-rohde.de - klick doch mal rein!
Ähnliche Themen
-
Tamron SP AF DI LD IF 180mm 1:3,5 Macro
Von Murcielago im Forum PhotocaféAntworten: 29Letzter Beitrag: 19.05.2009, 08:16 -
18-200mm Telezoom: Mit oder ohne Bildstabilisator?
Von Decomposition im Forum PhotocaféAntworten: 14Letzter Beitrag: 12.05.2009, 22:48 -
Tamron oder Sigma?
Von WalkingDisaster im Forum PhotocaféAntworten: 20Letzter Beitrag: 15.04.2009, 19:26 -
Review: Tamron 10-24mm 3,5-4,5
Von Murcielago im Forum PhotocaféAntworten: 11Letzter Beitrag: 09.02.2009, 15:48 -
Adobe Premiere Bildstabilisator
Von Tobias01 im Forum Grafikbearbeitung & LayoutAntworten: 2Letzter Beitrag: 28.01.2008, 15:27


Zitieren


