was bewegt dich denn dazu noch mit skedit zu arbeiten ?
lohnt sich die anschaffung von skedit noch zu coda ?
warum nur zur pflege und nicht für alles ?
sorry sind nur ein paar fragen da skedit auch neet aussieht aber ich nicht sicher bin ob es sich lohnt dass noch dazu zu kaufen !!!
danke dir schonmal für die workflowtips flo
+ Antworten
Ergebnis 31 bis 40 von 83
-
25.04.2007, 11:21 #31
-
25.04.2007, 11:36 #32Doppelter Melonenapfel
Themenstarter
- Registriert
- 07.2006
- Beiträge
- 3.369
Also Coda ist momentan noch zu frisch, um abschließend dazu was zu sagen. Mein Kauf war eher sowas wie "schnell zum Einführungspreis gebunkert"!

So wie andere hier auf TextMate schwören, finde ich für meine persönliche Arbeit skEdit in einzelnen (!) Punkten immer noch besser. Z.B. greift das IntelliSense beim Tippen auch auf CSS-Klassen und JavaScript-Funktionen zurück. Das kann Coda (noch?) nicht. Und ich finde es halt recht praktisch, wenn mir der Editor direkt beim Tippen sowas schon vorgeben kann. Der zweite Punkt ist globales Suchen&Ersetzen. Das soll aber (s.o.) auch demnächst in Coda kommen. Dritter Punkt: Anzeige über localhost - kein Problem für skEdit, aber noch für Coda.
Zur Pflege: Sofern das alles so funktioniert, wie ich mir das wünsche, ist der Button "Publish All" ein echter Zeitsparer! Ich bearbeite einzelne Seiten, die dann als "changed" markiert werden und mit einem Buttonklick lade ich exakt diese Seiten auf den Server hoch. Mann, sowas habe ich mir immer gewünscht! das konnte noch nicht einmal mein früherer Windows-Editor (und der war aus anderen Gründen eigentlich meine große Liebe).
Ich glaube, diese Zweigleisigkeit von mir und anderen hier im Thread liegt schlicht daran, dass wir die anderen Werkzeuge (skEdit, TextMate, CSSEdit oder was auch immer) bereits haben und es erst mal eine Übergangsphase für uns geben wird. Ich sehe keinen vernünftigen Grund, Geld in die Hand zu nehmen und gleichzeitig Coda und einen anderen Editor zu kaufen. Vielleicht liegt Dir skEdit & Co. auch näher. Von allen Programmen gibt es ja Demoversionen zum ausgiebigen Testen.
Hilft das schon mal weiter?
*J*There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
crossinger vergneftet brumsige Vorderblasten
-
25.04.2007, 11:47 #33
super ja danke...
werd mir skedit ma ansehen..
zu den features die du in coda vermisst habe ich ja schon geschrieben dass diese in den kommenden updates integriert wird.
aber ja du hasst recht ich nutze im mom auch noch bbedit und wollt auch den "frühbucher" rabatt absahnen
lg flo
-
25.04.2007, 11:56 #34
So hab mir Coda jetzt nocheinmal in Ruhe angesehen, aber ist zumindestenst in dieser ersten Version noch nichts für mich.
Zur Zeit gibt es wohl noch kein Codefolding, ein Feature auf das ich nicht mehr verzichten möchte.
Der Sinn hinter dem "grafischem" CSS Editor ergibt sich mir auch nicht ganz. Selbertippen bzw. tippen und Codecompletion ist wesentlich schneller als dieses rumgeklicke. Das gleiche gillt übrigens auch für CSSEdit aus dem Hause MacRabbit.
Die Codecompletion sieht zwar auch nett aus, ist aber nicht sonderlich intelligent - sprich es kommen Vorschläge an Stellen an denen es keinen Sinn macht - da verzichte lieber ganz drauf.
Die "Transmitsidebar" ist schön gemacht, aber leider gibt es noch kein SCM mit Subversion, wenn man schon AllInOne arbeiten möchte dann will man garantiert nicht noch einen weiteren Client offen haben.
Die Suche ist zu mager - aber da soll ja noch etwas kommen.
Ich werd den guten mal im Auge behalten, vielleicht wird er ja in näherer Zukunft interessanter für mich - solange bleibe ich beim besten was man wohl fürs Web bekommen kann: dem Traumweber.Mein Blog über iPad Spiele
-
25.04.2007, 12:00 #35Doppelter Melonenapfel
Themenstarter
- Registriert
- 07.2006
- Beiträge
- 3.369
-
25.04.2007, 12:08 #36
„Ich habe einen ganz einfachen Geschmack: Ich bin immer mit dem Besten zufrieden.“
Oscar WildeMein Blog über iPad Spiele
-
25.04.2007, 18:21 #37PimpYourMacInaktiv
Hat schon Jemand CODA "auf Herz und Nieren" getestet? Liegt es an mir und meinem Panther - bei mir läuft es einfach nicht rund. Einmal gleich zu Beginn aufgehängt, einmal beim Aufrufen der Vorschau, also beim Wechsel der Ansicht, ging nischt mehr.
-
25.04.2007, 18:52 #38Doppelter Melonenapfel
Themenstarter
- Registriert
- 07.2006
- Beiträge
- 3.369
-
25.04.2007, 22:27 #39PimpYourMacInaktiv
Yipiie. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Ich muss mir das noch mal genauer anschauen. Böse, dass ich sowas immer wieder mache!
Lies sich problemlos installieren, was für´n Gag. Naja gut. Dann versuch ich es noch mal mit einem anderen Rechner. Und mit ´ner anderen Katze!
-
25.04.2007, 23:07 #40Querina
- Registriert
- 01.2007
- Ort
- Kempten
- Alter
- 38
- Beiträge
- 185
bei mir macht die upload-funktion mucken..
error -160 could not create file
Ähnliche Themen
-
Open Source Webeditor
Von iwasready im Forum Andere SoftwareAntworten: 12Letzter Beitrag: 02.03.2007, 18:03 -
MAMP in neuer Version 1.2 verfügbar
Von macindy im Forum News-KommentareAntworten: 13Letzter Beitrag: 21.04.2006, 15:55 -
neuer iMac - Benchmark verfügbar
Von macbiber im Forum Desktop-MacsAntworten: 0Letzter Beitrag: 28.10.2005, 11:36


Zitieren


