neuer MacPro 12 Core gekauft

[tjp]

Naja, der iMac ist zwar ein Desktop-Mac, aber er verwendet bis auf die Festplatte NoteBook-Komponenten.

Das ist nicht der Fall. In den aktuellen iMacs werden normale Desktop Chipsätze verwendet, im 21,5" Modell werden leistungsreduzierte Desktop CPUs verwendet, in den 27" Modellen normale Desktop CPUs. Nur die RAM-Module und die Grafikkarte sind Notebookbauteile. Im Idle unterscheiden sich die normalen Desktop CPUs von den leistungsreduzierten nicht. Es entsteht lediglich weniger Abwärme unter Vollast, was beim kleinen iMac notwendig ist.

[Applicator]

Wenn die Grafikkarte nur auch eine Desktopversion wäre...

[ImpCaligula]

Nur die RAM-Module und die Grafikkarte sind Notebookbauteile.

Nur.... ^^
Bei RAM nicht ganz so ausschlaggebend (ausser vielleicht beim Preis, da Desktop RAM deutlich guenstiger zu haben ist). Aber bei den Grafikkarten ist es ein extremer Unterschied.

[tjp]

Nur.... ^^
Bei RAM nicht ganz so ausschlaggebend (ausser vielleicht beim Preis, da Desktop RAM deutlich guenstiger zu haben ist). Aber bei den Grafikkarten ist es ein extremer Unterschied.

Jein, die Notebook Grafikkarten basieren auf den gleichen GPUs wie die Desktopgrafikkarten. Insbesondere die Desktop Spielekarten lassen sich nicht nur übertakten, man kann bei ihnen auch problemlos die Taktrate reduzieren, so daß der Stromverbrauch abfällt. Dazu hat man die Wahl, leider nicht bei Apple, einfach ein anderes Modell zu verbauen, was nicht so viel Strom verbraucht.

Beim MacPro ist momentan das Problem, daß Apple nur zwei veraltete Grafikkarten anbietet, und nicht die aktuellen Modelle. LowPower Desktop Karten sind gleich gar nicht erhältlich. Für viele Anwendungszwecke würde in einem MacPro zum Beispiel eine nVidia NVS 300 ausreichen: max. 17,5W passiv gekühlt.

[Kampfzwerg91]

Ich habe Veranstaltungstechniker gelernt, aber da ich schon seit immer Klavier spiele, habe ich mich shcon seit einige Jahren jetzt in die Vertonung von Filmen verloren .

Ich arrangiere also Musik, meistens halt Orchesterpartituren, weil mir das am meisten liegt.

Manchmal kommt es auch vor, dass Bands ein Klassikarrangement haben möchten, aber das kommt halt eher selten vor, weil deren Preisvorstellung und meine auseinander gehen .

Joa, und ich selbst remixe und produziere noch Elektromusik von House bis zu allem Möglichen... Aber dafür ist der Rechner ja noch zu fett, aber das wird sich in den nächsten fünf Jahren eh wieder ändern

3.1 GHz ist nicht schlecht, hatte halt auch überlegt den iMac genau deswegen zu kaufen, aber für mich hat er halt echt viele Nachteile:

Keine DSP PCI Karten mehr, das wäre sehr traurig,
keine 4 Festplatten,
keine 2 Firewire 800 Ports
und auf jeden Fall zwei unterschiedlcihe Bildschirme auf dem Tisch, einmal der iMac selbst und dann irgendwas dazu gekauftes... So habe icih zwei gleiche Monitore da stehen und alles an Equpiment ist eingebaut und es läuft, und das ohne dicken Kabelbaum an externen Geräten

Sehe ich anders ! Wenn du den 27" iMac gekauft hättest und nen alten gebrauchten 27" dazu gekauft hättest hättest du schonmal identische Bildschirme zu nem echt netten Preis ! Ausserdem kannst du den zweiten iMac dann über Firewire an den Haupt iMac anschließen und die Festplatte nutzen !
So werde ich es denk ich machen

[Retrax]

Sehe ich anders ! So werde ich es denk ich machen

Es geht doch um die Cores und die Erweiterbarkeit....

[hpsg]

Sehe ich anders ! Wenn du den 27" iMac gekauft hättest und nen alten gebrauchten 27" dazu gekauft hättest hättest du schonmal identische Bildschirme zu nem echt netten Preis ! Ausserdem kannst du den zweiten iMac dann über Firewire an den Haupt iMac anschließen und die Festplatte nutzen !
So werde ich es denk ich machen

nunja, ist auch ne idee... Aber irgendwie finde ich die normale Version mit computer unter dem Tisch schöner. Ist eine Geschmacksfrage, und ich kann sehr einfach in der Kiste Komponenten kaufen und einbauen! Ich kann in einem iMac nicht mal eben Platten tauschen, und wie gesagt die DSP Karten gehen da nicht rein!

Ich bin zum Arbeiten halt immer noch ein freund von normalen Computern, solange es noch geht sollte man das ausnutzen.

[Kampfzwerg91]

Klar bei den 8 und 12-Core Modellen ist das verständlich! War ja auch nur ein Vorschlag , aber ich versteh einfach nicht wieso man sich nen 4-Core Mac Pro kauft wenn man das gleiche bei nem iMac für deutlich weniger Geld haben kann ! Vor allem sind die neuen iMacs ja durchaus erweiterbar (sprich Thunderbolt wenn auch noch nicht sonderlich verfügbar ) !

[tjp]

Klar bei den 8 und 12-Core Modellen ist das verständlich! War ja auch nur ein Vorschlag , aber ich versteh einfach nicht wieso man sich nen 4-Core Mac Pro kauft wenn man das gleiche bei nem iMac für deutlich weniger Geld haben kann!

Das Gleiche bekommt man bei einem iMac ja nicht! Man bekommt nur eine ähnliche Rechenleistung, das war's dann aber auch an Gemeinsamkeiten.

Vor allem sind die neuen iMacs ja durchaus erweiterbar (sprich Thunderbolt wenn auch noch nicht sonderlich verfügbar ) !

TB ist ein nett und an einem Notebook durchaus sinnvoll, mehr aber auch nicht. TB ergibt an einem Desktop keinen Sinn, da PCIe Steckplätze deutlich mehr Bandbreite anbieten und zum Rest der Desktopwelt kompatibel sind. Desweiteren ist es einfach nervend externe Boxen auf den Schreibtisch zu haben, wenn man das alles auch in einem Computer haben kann. Das erinnert so ein Homecomputerzeiten, als jede Erweiterung extern angeschlossen werden mußte.