neuer iPodNano ein Versuchsballon?

[Crashdummy]

Der neue iPodNano fällt jetzt irgendwie vollkommen aus der Reihe. Auch in Bezug auf
seine Vorgänger. Selbst die im Vorgänger eingeführte Cam wurde beim neuen Modell gestrichen,
obwohl sie für viele ein wichtiger Kaufgrund war.
Kann es vielleicht sein, dass es für Apple eine Art Versuchsballon ist? Also wie er vom Bedienkonzept
bei den Kunden ankommt. Und auch wie er sich im Vergleich zum iPodTouch verkauft?
Ich könnte mir nämlich durchaus vorstellen, dass Apple in Zukunft ein kleines iPhone plant, mit genau
eben diesen Formfaktor wie beim iPodNano.
Heisst ein kleines Phone mit Klipp, Bedienung via Touch, Kabel-Headset mit integrierter Antenne.
Ob da was geht?

[Randfee]

Gerade die Keynote geschaut, weil ich es einfach nicht glauben wollte....was ein Schrott!

Mit Verlaub, das ist doch der schlechteste iPod den Apple je rausgebracht hat. Wie will man das winzige Ding denn bitte bedienen? Das Clickwheel war DAS Bedienelement, was den iPod aufgrund seiner Stringenz und Benutzerfreundlichkeit neben iTunes erfolgreich gemacht hat. Durch die simple, selbsterkärende Haptik konnte jeder die rudimentären Funktionen (Next/Previous/Volume/Pause) seines bisherigen iPod/mini/nano blind in der Hosentasche oder im Dunklen, im Bett beim Einschlafen, im Flieger etc. bedienen. Dieses Ding aber, lächerlich, kann niemand bedienen ohne drauf zu starren!
Ein Telefon bzw. "internet-Device" wie der Touch ist ein anderes Gerät, das sind multiple Geräte in einem und die sind anwendungstechnisch sehr mächtig, aber auf diese Weise einen primären ultra-portablen Musikplayer unbedienbar zu machen.... da fällt mir nur zu ein: "Spinner!"

Sorry, aber wenn mein jetziger nano (phatpod) den Geist aufgibt werde ich als jemand, der normal sehr Apple-freundlich eingestellt ist, notgedrungen zu einem Konkurrenzplayer greifen müssen, (wenn ich keinen alten Nano mehr bekommen kann).
Ich hoffe (natürlich vergebens), dass Apple auf dem sinnfreien Ding sitzen bleibt, leider wird die reine Funktionalität, bei der der Apple iPod unantastbar war, heute von vielen nicht mehr als wichtigstes Feature angesehen, sondern "coolness" à la Multitouch, auf einem 1" Monitor, pfff

Was denkt ihr?

[geheimseite]

Apple will doch nur testen, wieviel man den Kunden zumuten kann und wieviel Touch man verscherbenln kann. Immerhin: AUs dem Shuffle hat man gelernt, dass Minimieren nicht allzu doll ankommt. Hoffe dass es mit dem Nano nun auch so sein wird.

[pascal3001]

Ich finde den iPod Nano völlig schwachsinnig.
Die sollten aus dem jetztigen Nano einen Shuffle machen und den Nano wieder so, wie der alte auch war.

[luckygolf]

der Gedanke ist nicht schlecht. Würde auf jedenfall Sinn machen, wenn man das iPhone noch portabler und kleiner hinbekommen würde. Schließlich ist es ein Telefon und zum spielen könnte man sich dann einfach den iPod Toch kaufen... wäre im Sinne von Apple- schließlich können sie so 2 Geräte verkaufen

Momentan reicht mir nämlich das reine iPhone aus- damit kann ich noch alles machen!

[ranflagg]

ganz deiner Meinung. Das ist auch der Grund, warum ich die iPod Funktion meines iPhones nicht benutze, sondern noch einen nano der 2. Generation habe. Von dem ich mir neulich bei ebay wieder einen gekauft habe. Keine Angst, alte nanos in gutem Zustand gibts da massenhaft. Das Clickwheel ist einfach nicht zu ersetzen. Evtl. wird Apple ja nä. Jahr ein Einsehen haben und dem nano wieder eine Clickwheel verpassen. Dem Shuffle haben sie ja auch wieder mit Tasten ausgestattet.

[LaFroggie]

Ich als jemand der nie wirklich den Sinn des Shuffles begriffen hat, würde mir wünschen, dass der neue Nano den Shuffle ersetzt und dafür wieder der alte Nano zurükkommt.
Dieser neue Nano ist für mich ein kompletter Schlag ins Wasser. Touch Bedienung für mp3-Player ist sowieso schon blöd, weil es Blindbedienung erschwert bis ausschließt (und nein, die Laustärketasten reichen nicht aus) und dann auch noch in der Größe und dem Format (Fotos anyone? Oder kommt die Quadratkamera noch nach?). Nen größeren Schwachsinn hätte ich mir nichtmal erträumen können.
Ich könnte da notfalls mit leben, aber solange es Alternativen gibt zieht der neue Nano bei mir nicht ein.

[Bananenbieger]

Kann ich voll und ganz unterschreiben. Mein iPod nano 3G wird weiterhin mir treue Dienste leisten und nicht gegen so einen Fehlgriff getauscht.

[Arthur]

Bin gerade am überlegen ob mich noch schnell einen Nano mit Clickwheel kaufe, denn das neue Teil gefällt mir auch nicht. Ansonsten wäre mein nächster mp3-Player kein Apple. Der bisherige Nano hat genau die richtige Größe, noch kleiner ist unmöglich !

[gKar]

Ich sage dazu, dass ich mir eine Meinung über (Un)-Bedienbarkeit nicht aufgrund der Bilder machen werden, sondern frühestens, wenn ich ihn bedient habe. Den iPod des iPhones bediene ich deutlich effizienter als meinen alten iPod mit ClickWheel (insb. das schnelle Anspringen eines Buchstabens in einer lagen Interpretenliste oder das schnelle Erreichen von Optionen wie Shuffle oder Repeat geht deutlich flotter als bei der klassischen ClickWheel-Menüführung), und wenn die Bedienung auch auf dem kleinen Display noch gut funktioniert, kann ich mir das durchaus vorstellen. (Wichtig sind Hardwaretasten für Lautstärke, Play/Pause und Skip, letztere dürfen gerne im Kabel liegen. Das ist, so weit ich weiß, alles gegeben. Die Albenauswahl kann gerne per Touchscreen erfolgen.) So gesehen würde mich der Nano sogar interessieren, wenn es ihn denn mit mindestens 50GB Kapazität gäbe – was ja leider nicht der Fall ist.