Randfee
Pomme d'or

Ups statt PM schreibe ich an deine Pinnwand
Gin Tonic ist schuld. Schönen abend noch
worm

wow randfee. Dich habe ich ja lange nicht wahrgenommen. schön, daß Du als so alter at-user noch da bist!
danke für Deine beitragsbeldung zum thema youtube. das mit dem update auf vb4 hat so einige fragezeichen erzeugt. stimmt!
gruß
groove-i.d

Danke für's Karma!

Vielen Dank fürs Karma

Danke für Karma

So, das 70-200 4L IS wird in ca. einem Monat geliefert …

dann würde ich das 70-200 2.8 non-is nehmen... ich weiß, da klafft eine lücke... ich warte auch auf ein 150-300L irgendwas, aber ich glaub da kann man lang warten

Nope, das 70-200 4L ist mir zu klein und dafür, dass es keinen Stabi hat, zu lichtschwach.
Kurz ne chronologische Reihenfolge:
70-300 IS "USM": Gurke, AF lahm
200mm 2,8L I: Sehr geil, sauscharf, aber nicht TK-tauglich und zu kurz
300mm 4L IS: Eigentlich super - leider war die Schärfe tlw. nicht auf FB-Niveau
70-200 4L: Ne Woche probiert, sehr schön, leider mit TK f5,6 und ohne zu kurz. Schärfe war jedoch perfekt
Sigma 70-200 2,8 HSM II Macro: Extremer Frontfokus = unbrauchbar.

Nun bin ich am Hadern … brauche ich ein Tele? Ich denk mal schon. Ansonsten wäre das 50mm 1,2L eine Option

Das Canon 70-200 2,8L NON-IS ist nicht billig, das Sigma 120-300 2,8 auch nicht … hm

Welches Teleobjektiv würdest du kaufen?

Bitte den Link zum Löwenvideo, interessiert mich auch! Thx!