BerndderHeld
Maren Nissen

Vielen Dank für deine Meinung. Aber gerade DIESES Posting hast du dir ausgesucht, um mir UNSACHLICHKEIT vorzuwerfen? Geh, bitte! Ich schreibe viel, viel unsachlichere Dinge. WDos ist für mich der Inbegriff eines Produktes, das es niemals hätte geben oder zumindest niemals in nennenswerte Verbreitung schaffen dürfen. Die Dominanz dieses Machwerks ist ekelerregend, die Qualität unterirdisch und die Tatsache, dass da draußen hunderte Millionen Menschen ihre Lebenszeit an diesem Sanduhr-Bildschirmschoner vergeuden, macht mich traurig und zornig zugleich. So. DAS war jetzt unsachlich (synonym für emotional, nicht für falsch an sich).

Dankeschön

Ich find dein benutzerbild super ! Las dich nicht vollquatschen und steh zu deiner Meinung das Symbol ist rechtlich voll ok !

oha, jetzt wilst du es aber wissen.

Nun, ich bin jetzt 26 Jahre alt. Früher hatte Ich Kontakte von den Grünen bis zu Antifas die auch gerne mal ein paar Schritte zu weit gegangen sind.

Wikipedia sagt auf jedenfall dann die Wahrheit wenn Sie ein in den Quellen verlinktes Urteil zitieren (Einzelbelege 18 und 19). Wenn du dem auch nicht glaubst dann weiß ich auch nicht.

Ich meine die Meinungsfreiheit die es Menschen ("Nazis") erlaubt durch unsere Stadt zu marschieren, die es jedoch auch allen anderen erlaubt sich Ihnen in den Weg zu stellen und deren Demonstration zu stoppen wenn Sie offensichtlich eine Mehrheit bilden.

Wenn du auch mal auf meine Fragen eingehen würdest könnten wir übrigens auch konstruktiver Diskutieren.

Ein Beispiel oder einen Beleg für einen der für einen solchen Button eine Strafe zahlen mußte (oder im Knast gelandet ist) hast du auch? Würde mich nämlich sehr interssieren.

Wikipedia hat noch eine längere Passage parat zum Thema Rechtswidrigkeit dieser Symbole.

Wikipedia.de/Swastika

Dort wird das Bundesverfassungsgericht folgendermaßen zitiert: "Der Gebrauch des Kennzeichens einer verfassungswidrigen Organisation in einer Darstellung, deren Inhalt in offenkundiger und eindeutiger Weise die Gegnerschaft zu der Organisation und die Bekämpfung ihrer Ideologie zum Ausdruck bringt, läuft dem Schutzzweck der Vorschrift ersichtlich nicht zuwider und wird daher vom Tatbestand des § 86 a StGB nicht erfasst."

Ich denke damit ist in dieser Hinsicht alles gesagt. Immerhin ist dies ein Urteil des höchsten deutschen Gerichtes. Deinen letzten Satz kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen.
a) Was hat die deutliche Mißbilligung von Neonazis mit "links sein" zu tun?

b) Mir würde spontan keine Straftat einfallen die ich mit einer politischen Haltung rechtfertigen kann.

Für mich steht fest das bei meinem Button eine deutliche, mit unserem Staat in Einklang stehende Haltung ausgedrückt wird. Dies gehört für mich zur Meinungsfreiheit.

Hi,
ich muß dich leider berichtigen. Es gibt Urteile die genau diesen Button (der sich übrigens auch exakt so an einem meiner Sakkos am Revers befindet.) behandeln. SPON fast das ganze ganz gut zusammen.

Aber trotzdem nett das du dich so um mein wohl sorgst.

Gruß bernd.