MacMini Server Tuning

[SpocksBeard]

Hallo zusammen,

hab mal ein wenig am Mini gebastelt und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Wen es interessiert, der kann gerne hier nachlesen:
http://www.ram-pc.de/blogposts/items...mit-raid5.html

Eckdaten:
MacMini Core2Duo, 8GB RAM, eSATA RAID5 & 1x SSD intern

VG
Ralf

[djmarcy]

Moin,

sieht gut aus, ich habe ähnliches vor. nur möchte ich alles auf das Raid machen, sprich Betriebsystem und so weiter, ich hoffe das geht...

Gruß

Marcel

[SpocksBeard]

klar für den MacMini ist das "nur" ein Laufwerk...

[stk]

Gehen tut's aber es macht keinen Sinn!

[QuickMik]

ACK
da macht für mich ein alter macpro mit 4 platten und einer RAID karte mehr sinn.
wobei der alte macpro wahrscheinlich nicht mehr kostet als dieses kleine promise raid.
ooops. wobei ich gerade sehe, das dieses teil ja fast garnix kostet.
hoffentlich ist es mehr wert.

10.7.2 server bootet natürlich auch von diesem RAID und bringt folgendes ergebnis lt. aja system test

File Size Sweep
MB MB/sec
Read Write
128.0 645.5 661.8
256.0 208.2 413.0
512.0 198.2 469.1
1024.0 229.9 314.7
2048.0 241.6 278.9
4096.0 239.3 269.7
8192.0 258.3 272.3

my2cent
mike

[djmarcy]

Hallo,

in wiefern macht es keinen Sinn?
Mir wäre ein Macpro auch lieber, oder gar ein Xserve, wenn es den denn noch gehen würde. Aber ist kostenmäßig nicht drin. Mein Raid ist im Moment gerade per FW 800 an geklemmt, geht auch, aber ich denke geht auch mehr.
Mein Gedanke ist einfach der gewesen, wenn da mal eine Platte ausfallen sollte, ist die schneller getauscht als beim Mini selber.

Gruß
Marceä

[QuickMik]

ich hoffe, das bleibt bei einer sachlichen diskussion.....und wird keine flamerei.
so wie ich stk (und mich) kenne...sind wir wohl beider der meinung, das der C2D mini schon ein wenig in die jahre gekommen ist und sich der umbau nicht wirklich rechnet. allerdings muß ich auch dazu sagen, das wir beide nicht im "server bastel mich für zuhause" bereich arbeiten.

ich persönlich finde den umbau eines alten macpro ein wenig eleganter, weil man ihn auch professionell einsetzen kann.
die RAID karte kostet ca. 250 €, platten braucht man dort und da. mein macpro ist aus dem jahre 2006 und eigentlich für alles andere nicht mehr wirklich zu brauchen. hab mir dann auch einen eSATA anschluß (allerdings mit slotblech) nach aussen gelegt...also kein "russischer umbau", damit ich mein inxtron MP19 als backup volume flott bedienen kann.

ich weiß ja jetzt nicht, wo du diesen umbau mini einsetzt....aber du solltest dir auch darüber klar sein.....und das schreibe ich heute schon zum 189sten mal in dieses forum......kein RAID ersetzt ein backup !!!

[markthenerd]

... zum 189sten mal in dieses Forum......kein RAID ersetzt ein Backup!!!

Du untertreibst schamlos, setze noch drei Nullen dahinter.

ABER! Sie werden es nicht glauben wollen.

[stk]

Moin,

als Ergänzung: ich halte Bootsysteme grundsätzlich aus RAIDs raus, weil die oft genug (3rd-Party-)Treiber benötigen, die beim Boot eingebunden werden, also eine Veranstaltung, bei der sich unter ungünstigen Umständen die Katze selbst in den Schwanz beisst. Sprich: aus solchen Konfigs können sich u.U. verhältnismässig hohe und unnötige Downtimes ergeben, wenn's mal an Systemreparaturen geht.

Gruß Stefan

[QuickMik]

geb ich dir ein dickes ACK.
allerdings muß man ja z.z. ja "mit dem bettler stecken tauschen" ;-/ (wie man bei uns im öschiland sagt)
wie wir wissen, gibt es ja keine richtige server hardware von apple mehr.....
es steht ja schon die idee im raum, ob es nicht besser ist, den server unter einem anderen hostsystem zu virtualisieren.

da geh ich dann doch den weg des RAID5....
die downtime kann man schon minimieren, wenn man zumindest noch irgendwo einen macpro und eine 2te karte rumliegen hat.
im schlimmsten fall könnte man auch das boot sytem mit CCC auf eine single platte clonen.
hab ich auch schon mal zum testen gemacht.
da nimmt man dann eben die sharepoints aus und verlinkt nach dem booten neu.

ich hätte ja auch nix gegen einen neuen macpro mit 8 hotswap platten...
aber wir wissen ja, das apple das sogar beim xserve schon nicht wirklich verfolgt hat

der aktuelle mini hat zwar schon einen flotten anschluß für externe dinge
aber so wirklich "freund" bin ich mit dem TB anschluß noch nicht.
bei kleinen files ist HFS+ ja schon nicht "der bringer" aber mit TB ist der speed ein graus.
bei dicken files haut es zwar richtig zu, ok. ist aber auch nicht alles.

also mailserver würde ich da keinen betreiben wollen....
hoffe, das es besser wird und vor allem die unterstützung ein wenig breiter.

aber ich bin relativ nahe bei dir stefan.....wie immer