Macbook Pro - Bildschirm ...

[MacsPlorer]

Ich habe mein Glossy-MBP mal testweise mit einem Spyder2 kalibriert und bin mit dem Ergebnis nicht wirklich zufrieden.
Vorher hatte ich das 10.4.6er Monitor-Profil in Verwendung. Nach der Kalibrierung werden Fotos zwar irgendwie natürlicher und auch etwas heller dargestellt aber was mich richtig stört, ist der leichte Blaustich, der beim glossy Display anscheinend als Opfer zu bringen ist. Wenn ich parallel zum MBP noch den auch kalibrierten Samsung-Monitor meines Mini betrachte und dann wieder aufs MBP zurückschaue, dann ist der Blaustich fast nicht zu ertragen. Unter Mac OS ist nun mal die GUI hauptsächlich grau aber eben nicht blau-grau.
Der direkte Vergleich des alten 10.4.6er Profils mit dem kalibrierten auf dem MBP, zeigt den Blaustich dann sehr deutlich.

Fazit: Für die Bildbearbeitung auf einem glossy Display bringt Kalibrieren wirklich natürlichere Farben mit sich aber die GUI wird dann unerträglich verfärbt.
Bleibt einem nur das Wechseln zwischen dem kalibrierten Profil zur Bildbearbeitung und dem 10.4.6er Profil für den normalen Arbeitsalltag. Man müsste auf Knopfdruck umschalten können.
Also mein nächstes Display wird definitiv ein mattes!

[marfil]

Der direkte Vergleich des alten 10.4.6er Profils mit dem kalibrierten auf dem MBP, zeigt den Blaustich dann sehr deutlich.

Fazit: Für die Bildbearbeitung auf einem glossy Display bringt Kalibrieren wirklich natürlichere Farben mit sich aber die GUI wird dann unerträglich verfärbt.
Bleibt einem nur das Wechseln zwischen dem kalibrierten Profil zur Bildbearbeitung und dem 10.4.6er Profil für den normalen Arbeitsalltag. Man müsste auf Knopfdruck umschalten können.
Also mein nächstes Display wird definitiv ein mattes!

hallo,

da hast du offensichtlich ein problem mit der kalibrierung.

die farbdarstellung wird nicht von der oberfläche bestimmt, sondern vom panel.

ich würde an deiner stelle ein anderes kalibriergerät versuchen- probleme mit spyder sind bekannt (und vom monitor unabhängig).

mfg, martin

[nggalai]

Ich habe mein Glossy-MBP mal testweise mit einem Spyder2 kalibriert und bin mit dem Ergebnis nicht wirklich zufrieden.
Vorher hatte ich das 10.4.6er Monitor-Profil in Verwendung. Nach der Kalibrierung werden Fotos zwar irgendwie natürlicher und auch etwas heller dargestellt aber was mich richtig stört, ist der leichte Blaustich, der beim glossy Display anscheinend als Opfer zu bringen ist. Wenn ich parallel zum MBP noch den auch kalibrierten Samsung-Monitor meines Mini betrachte und dann wieder aufs MBP zurückschaue, dann ist der Blaustich fast nicht zu ertragen. Unter Mac OS ist nun mal die GUI hauptsächlich grau aber eben nicht blau-grau.
Der direkte Vergleich des alten 10.4.6er Profils mit dem kalibrierten auf dem MBP, zeigt den Blaustich dann sehr deutlich.

Fazit: Für die Bildbearbeitung auf einem glossy Display bringt Kalibrieren wirklich natürlichere Farben mit sich aber die GUI wird dann unerträglich verfärbt.
Bleibt einem nur das Wechseln zwischen dem kalibrierten Profil zur Bildbearbeitung und dem 10.4.6er Profil für den normalen Arbeitsalltag. Man müsste auf Knopfdruck umschalten können.
Also mein nächstes Display wird definitiv ein mattes!

Auf welche Werte hast Du denn kalibriert und profiliert? D65 ist je nach Paneltyp schon sehr kühl („blau“). Ich betreibe mein MBP (matt) mit D50, was nicht einmal sooo warm aussieht, sondern eher neutral.

Liebe Grüße,
-Sascha

[MacsPlorer]

Auf welche Werte hast Du denn kalibriert und profiliert? D65 ist je nach Paneltyp schon sehr kühl (?blau?). Ich betreibe mein MBP (matt) mit D50, was nicht einmal sooo warm aussieht, sondern eher neutral.

Liebe Grüße,
-Sascha

Sorry, aber D65 und D50 sagen mir nichts. Woher bekomme ich diese Angaben?
Ich bin einfach den Anweisungen des Spyders gefolgt und das Ergebis was blau.

[nggalai]

Sorry, aber D65 und D50 sagen mir nichts. Woher bekomme ich diese Angaben?
Ich bin einfach den Anweisungen des Spyders gefolgt und das Ergebis was blau.

D65 entspricht etwa 6.500 Kelvin Farbtemperatur, D50 etwa 5.000 Kelvin. Ich kenne die Software des Spyders nicht, ich selbst verwende basICColor Display 4. Aber man kann doch beim Spyder sicher auch die Farbtemperatur einstellen?

Wenn die Software allerdings „nur“ auf sRGB Tonwertkurve und mit D65 kalibrieren kann, dann wird’s schon recht kühl, das Bild. Wobei, das ist auch etwas Geschmackssache. Ich kenne Leute, die haben gar auf 9.300 Kelvin kalibriert, und Standard bei vielen TFTs ist so um die 7.000 Kelvin. Da erscheint dann schon D65 „zu warm“ im direkten Vergleich – bis man sich daran gewöhnt hat.

Cheers,
-Sascha

[MacsPlorer]

hallo,

da hast du offensichtlich ein problem mit der kalibrierung.

die farbdarstellung wird nicht von der oberfläche bestimmt, sondern vom panel.

ich würde an deiner stelle ein anderes kalibriergerät versuchen- probleme mit spyder sind bekannt (und vom monitor unabhängig).

mfg, martin

Das Spyder ist nur ein Leihgerät von einem Bekannten. Also noch ein anderes Gerät werde ich wohl kaum bekommen. Welche Probleme gibt's denn mit dem Spyder?
Komischerweise brachte irgendein 10.4er Update (10.4.7 oder 10.4.8) auch ein verfärbtes Standardprofil mit sich. Nach dem Update habe ich dann das 10.4.6er Profil wieder benutzt mit dem Ergebnis, dass die GUI-Farben für mein Empfinden etwas natürlicher waren. Leider hat das dann nichts mehr mit Kalibrieren zu tun und man kann sich den ganzen Vorgang dann auch schenken.
Aber auch die Kalibrierungen mit dem Mac OS-eigenen Tool brachten bei mir immer nur blaue bis violette Verfärbungen.

[MacsPlorer]

Aber man kann doch beim Spyder sicher auch die Farbtemperatur einstellen?

Ich glaube da gab es einen Assistenten und einen Experten-Modus. Ich habe den Assistenten benutzt. Ich werde mir nachher die Sftware noch mal ansehen und mal den Experten-Modus versuchen.

[marfil]

Das Spyder ist nur ein Leihgerät von einem Bekannten. Also noch ein anderes Gerät werde ich wohl kaum bekommen. Welche Probleme gibt's denn mit dem Spyder?
Komischerweise brachte irgendein 10.4er Update (10.4.7 oder 10.4.8) auch ein verfärbtes Standardprofil mit sich. Nach dem Update habe ich dann das 10.4.6er Profil wieder benutzt mit dem Ergebnis, dass die GUI-Farben für mein Empfinden etwas natürlicher waren. Leider hat das dann nichts mehr mit Kalibrieren zu tun und man kann sich den ganzen Vorgang dann auch schenken.
Aber auch die Kalibrierungen mit dem Mac OS-eigenen Tool brachten bei mir immer nur blaue bis violette Verfärbungen.

hallo,

da sehr viele user probleme mit der kalibrierung haben, schreibe ich jetzt mal eine sehr einfache- und effiziente kalibrierungsanleitung im thema "grafik-bildbearbeitung".

ein testchart und die bordmittel reichen dazu vollkommen aus- und sind jeder kalibrierung mit spyder....überlegen, da sie die sehgewohnheiten des users berücksichtigt.

die werde ich dann hier auch verlinken. wird noch ein paar minuten dauern......

mfg, martin

[marfil]

...so, die anleitung ist jetzt hier zu finden.

mfg, martin

[MacsPlorer]

...so, die anleitung ist jetzt hier zu finden.

mfg, martin

Super Anleitung, vielen Dank für die Mühe. Bekomme es aber auch damit nicht hin. Ich habe immer wieder einen leichten bläulichen Farbstich. Ich frage mich nur, warum die eigene Kalibrierung einer objektiven durch ein Colorimeter überlegen sein soll...

Es würde mir schon helfen, wenn man beim aktuell eigestellten Profil einfach nur die Farbtemperatur korrigieren könnte. Aber leider muss man erst den Assistenten starten und dann ändert sich auch gleich die Darstellung vollkommen.

Ich habe noch mal nachgesehen. Die Software 1.1 zum mir vorliegenden Spyder2 hat doch keinen Expertenmodus. Man kann nur den Assistenten durchlaufen lassen ohne irgendwas gezielt beeinflussen zu können.