Wir müssen es einsehen, Profis sind in der neuen Applewelt nicht mehr wichtig. Ein Mac Pro generiert nicht jeden Tag im App/iTunes Store Umsatz.
Sollen sie doch die ganze Computersparte sterben lassen und nur noch Spielzeug für Besserverdienende herstellen. Der vollkommen überteuerte Mini zeigt doch schon wieder in die entsprechende Richtung und der lächerliche Umgang im Pro Sektor (hier braucht es keine Keynote mit dem "one more thing"-Gedöhns, hier braucht man klare aussagen wann man in seine Firma Geld investieren kann) sagt das übrige.
Ergebnis 41 bis 50 von 382
- 15.06.2010, 13:14 #41inaktiv
- Registriert
- 03.2008
- Ort
- Neben Spongebob
- Alter
- 30
- Beiträge
- 15.387
Steve hat es an der iPad-Keynote doch gesagt: Apple sieht sich je länger je mehr als Lieferant für mobile Geräte... Von daher könnte ich mir schon vorstellen, dass der Mac Pro eher sekundär behandelt wird, und künftig in längeren Intervallen aktualisiert wird.
- 15.06.2010, 13:42 #42
- 15.06.2010, 14:03 #43inaktiv
- Registriert
- 03.2008
- Ort
- Neben Spongebob
- Alter
- 30
- Beiträge
- 15.387
Mal ehrlich, das einzige was den Mac Pro wirklich noch interessant macht ist OS X. Zumindest preislich halte ich ihn für völlig überteuert. Vergleichbar leistungsstarke Hardware bekomme ich auch sonstwo und bezahle weniger. Dann muss ich halt damit leben, kein OS X zu haben...
- 15.06.2010, 14:10 #44
Warten wir mal ab was sich beim Betriebssystem noch so tut. Würde es wirklich jemanden noch wundern wenn jetzt bald der Sprung auf 11 kommt und dieses dann eher dem iOS ähnelt? Also mich nicht. Der iMac zeigte schon sehr in Richtung Wohnzimmer und dort wird wohl die Zukunft von Apple liegen, nicht im Büro.
- 15.06.2010, 15:40 #45Gloster
Themenstarter
- Registriert
- 03.2010
- Beiträge
- 64
@ Thaddäus > und womit sollen wir dann bitte schön arbeiten? mit nem iMac?
Der Mac Pro ist preislich mit Sicherheit nicht überteuert! Wer das behauptet kennt sich im Highend einfach nicht gut aus.
Ein vergleichbares System kostet nun mal so an die brutto >5.000,- (entsprechend dem schnellsten MP).
Was Apple super teuer anbietet sind die BTO Komponenten, und sorry, wer sich Ram, Festplatten und co. bei Apple kauft, kann sein Geld auch gleich aus dem Fenster schmeissen.
Dual Mainboard mit Xeon Prozessoren sind nun mal teuer. Alleine die neuen 6-Core Xeon mit 3,33Ghz kosten das Stück an die 1.700,-€
- 15.06.2010, 16:57 #46inaktiv
- Registriert
- 03.2008
- Ort
- Neben Spongebob
- Alter
- 30
- Beiträge
- 15.387
Mit dem aktuellen MP. Schwach ist der ja nun nicht.Thaddäus > und womit sollen wir dann bitte schön arbeiten? mit nem iMac
- 15.06.2010, 17:56 #47Gloster
Themenstarter
- Registriert
- 03.2010
- Beiträge
- 64
Ein neues Dual Xeon 6-Core System mit einer aktuellen Garka kann fast eine Verdopplung der Gesamtperformance bringen!
So gesehen ist der aktuelle "veraltete" Mac Pro schwach gegen über der Konkurrenz!
d.h. ich könnte theoretisch doppelt so aufwendige Animationen in der gleichen zeit berechnen lassen!
- 15.06.2010, 18:21 #48
..wenn ich mal meine Meinung schreiben darf: Ich glaube das der Mac Pro vielleicht jetzt noch einmal ein Update bekommt. Allerdings glaube ich eher, dass Apple den nun auslaufen lässt und der dann komplett aus der Produktpalette verschwindet.. (Ist nebenbei auch die Meinung eines guten Freundes, der einen Mac Pro besitzt und auch noch mit dem Kauf zögert^^)
iMac 27'' i7 (late '09)
iPad (3. Generation)
iPhone | iPods
- 15.06.2010, 18:26 #49Becks Apfel (Emstaler Champagner)
- Registriert
- 01.2010
- Beiträge
- 339
-->OT<--
@ Mac 2.2: Für was braucht man 16 GB RAM?
Danke im Vorraus
MfG
N4bSt3rHier könnte Ihre Werbung stehen!
- 15.06.2010, 18:30 #50
für alles mögliche^^
außerdem nutze ich den nicht allein, sondern mein dad wird den auch als zweit rechner nutzen und da er rießen datenbanken zu bearbeiten hat, sind für viele Aufgaben so eine Leistung angebracht (und natürlich genügend RAM)iMac 27'' i7 (late '09)
iPad (3. Generation)
iPhone | iPods


Zitieren
