ZitierenBeziehungsweise sollte er sich dann auch den 6-Core Mac Pro mal ansehen. Der ist in sehr vielen Anwendungsgebieten leistungsfähiger als die 8-Core Variante (wegen der höheren Taktfrequenz) und daher bestimmt eine Überlegung wert.
Ergebnis 381 bis 382 von 382
- 09.10.2010, 22:19 #381Hildesheiner Goldrenette
- Registriert
- 01.2010
- Beiträge
- 680
Also obwohl es technisch möglich ist (es müssen natürlich immer zwei identische Prozessoren verbaut werden) halte ich es auch für sinnvoller gleich die 12-Core Version wenn Du so ein Upgrade mehr oder weniger schon fest planst. Die Rechnung sollte jedenfalls fast günstiger aufgehen, als dann in 1-2 Jahren die Prozessoren zu verscherbeln und neue zu kaufen.
Da Du nicht schreibst für welche Zwecke Du den Rechner einsetzen willst, ist es schwer zu sagen, ob nicht vielleicht sogar die 8-Core Version vollkommen reicht. Sowohl die 12- als auch die 8-Core Version spielen in einer sehr hohen Liga, und ob Du die zusätzlichen 4 Kerne überhaupt wahrnimmst hängt einzig und allein von deinem Aufgabengebiet ab. Wenn Du also nicht sehr anspruchsvolle Aufgaben bewältigen musst denke ich, dass Du mit 8 Kernen eine recht lange Zeit gut auskommen wirst.
- 09.10.2010, 23:12 #382Martini
- Registriert
- 06.2007
- Beiträge
- 654
Meine Macs:
MP 5.1 (mid 2010) - 3,2 GHz 4-Core Xeon - 12 GB RAM - Radeon 5870 - OSX 10.6.8
MBP 8.2 15,4" (early 2011) - 2,0 GHz i7 - 8 GB RAM - 500 GB HDD - high-res antiglare display - OSX 10.6.8
Sonstiges: iPhone 4 16GB, Apple TV, iPod touch 32GB (3. Generation, late 2009), iMac 21,5" (late 2009)
