ja dann spar lieber drauf. Es gibt möglichkeiten OS X (illegal) auf einem PC zu installieren. Aber du wirst mehr ärger als Freude daran haben. Da viele Treiber, CD-Rom Laufwerk, Grafikkarte usw. nicht sauber oder gar nicht laufen. Das würde dann ein falsches Bild vom OS X geben, welches nicht der wahrheit enstprechen würde. und du sehr enttäuscht sein wirst.
Darum spar auf nen richtigen Mac dafür ist die Freue um so grösser. und du aus dem Staunen nicht mehr rauskommst.
Ergebnis 21 bis 27 von 27
- 21.09.2006, 09:08 #21
Ja, nimm' Linux.
Vielleicht hilft etwas Eyecandy dabei, die Entscheidung leichter zu machen?
http://www.novell.com/linux/xglrelease/
So. Da tut das Warten auf einen Mac auch nicht mehr weh. Wenn du diese schniecken Effekte willst, empfehle ich den SUSE Linux Enterprise Desktop 10, für den es zwei Monate lang kostenlose Updates gibt. Danach kann man stattdessen auch einfach die Updates von SUSE 10.1 einbinden. Oder SUSE 10.2 installieren, was bis dahin draußen sein sollte.
SLED wird in der Benutzerfreundlichkeit nur noch von Ubuntu übertroffen, welches o.g. Eyecandy aber nicht von Anfang an mitbringt.
- 21.09.2006, 09:18 #22inaktiv
- Registriert
- 10.2004
- Beiträge
- 5.430
- 21.09.2006, 09:50 #23
Die Variante Windows (XP) und Linux als Dual-Boot-System würde ich dir auch empfehlen. Hatte ich vor meinem iBook auch so laufen, geht wunderbar. Vor allem weil du dir den Linux-Windowmanager (in meinem Fall KDE) so anpassen kannst das es aussieht wie OSX und sich auch in etwa so verhält.
Ich würde dir die Ubuntu-Variante Kubuntu ans Herz legen. Die hat KDE als Standard-Windowmanager und den kann man halt anpassen ohne Ende: http://www.kde-look.org/
Sogar ein Dock kannst du bekommen
Probiers einfach mal aus. Nen echten Mac ersetzt es natürlich nicht
mfgMacBook C2D 2,2GHz | 2048MB | 120GB | X3100
iBook G4 12" | 756MB | 80GB | BT
iPhone 3G | 16GB | weiß
iPod Touch | 16GB |
- 21.09.2006, 11:20 #24
Immer wieder erstaunlich, welchen Einfluss die Subjektivität auf Erfahrungen hat.
Ich glaube Dir auf's Wort und habe selbst ganz gegenteilige Erfahrungen gemacht. Ubuntu in der Gnome-Version mit anschließender KDE-Installation und Umstellen auf KDE hatte seinerzeit bei mir besser funktioniert.
Nun bin ich mit sogar ganz bei Gnome, finde es näher dran am Mac als KDE. Schön, wenn man die Wahl hatDer Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Albert Einstein
Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect.
Mark Twain
- 21.09.2006, 18:54 #25civiInaktiv
Zuerst solltest du dir ein Buch über Computer und Betriebssysteme kaufen oder ausleihen. Vielleicht hilft das ja auch schon weiter.
Dann solltest du wissen, dass es technisch möglich ist, Mac OS X auf einen gewöhnlichen PC zu installieren.
Und verwechsel nicht Microsoft mit dem Hersteller deines Schrotts.
Hier noch einige Google-Ergegbnisse bzgl. OS X auf nicht-Apple-Rechnern:
http://www.stern.de/computer-technik...on/544327.html
http://www.zdnet.de/enterprise/os/0,...9137802,00.htm
http://www.uneasysilence.com/os-x-pr...an-ordinary-pc
http://osx86project.org/
Ich warte ja auf einen Mac-Emulator für Windows oder lInux, um parallel dazu auf einem exzellenten HP-Notebook Mac OS X laufen zu lassen
- 21.09.2006, 19:00 #26needmilkInaktiv
Für Linux-Anfänger würde ich Ubuntu nehmen. Eventuell auch Kubuntu oder Edubuntu. Außerdem lassen sich die verschiedene Versionen von Ubuntu kostenlos in Form einer CD bestellen.

Weitere Informationen!
- 21.09.2006, 19:48 #27
Ähnliche Themen
-
Microsoft für mac ?
Von imac_g5_chritz im Forum OfficeanwendungenAntworten: 6Letzter Beitrag: 28.03.2006, 22:58 -
Microsoft Max?
Von Nickless im Forum CaféAntworten: 4Letzter Beitrag: 15.09.2005, 08:48


Zitieren





