Mac OS X 10.6 mit dem Namen 'Snow Leopard'?

[Hamt0r]

10.6 Pussycat

[Ubu]

Weiter mit Tiger oder Leopard arbeiten. Geht doch auch sehr gut.

Ja, vom OS her schon. Aber wenn man dann (Achtung! Nur ein Beispiel) für die CS4 oder CS5 einen Snow Leopard braucht, und man mit Adobe Programmen sein Geld verdient, hat man dann ein Problem, es sei denn, man will mit der alten CS Version weiterarbeiten. Diverse Programme brauchen schon 10.5.

Wenn Snow Leopard kommt, dann hoffe ich, als 10.5.x für Intel - und 10.6 soll, wenn irgendwie möglich, die PPCs noch unterstützen. Dann kann man die PPCs, meiner Meinung nach, fallen lassen.
Auch Carbon sollte zumindest mal aus den Apple Programmen (Finder, QT, iTunes,...) herausgenommen werden - und die Developer sollten "gewarnt" werden, auf Cocoa umzusteigen.

Ist meine Meinung dazu...

[Retrax]

Ja, vom OS her schon. Aber wenn man dann (Achtung! Nur ein Beispiel) für die CS4 oder CS5 einen Snow Leopard braucht, und man mit Adobe Programmen sein Geld verdient, hat man dann ein Problem, es sei denn, man will mit der alten CS Version weiterarbeiten. Diverse Programme brauchen schon 10.5.

Ein paar Annahmen:

- Ein CS4 oder CS5 wird auf einem PPC nicht wirklich viel Spass machen.

- CS4 oder CS5 Käufer haben in der Regel dann auch einen aktuellen Intel Mac.

- Neue Programmversionen sind nicht automatisch ein Garant für bessere Ergebnisse.

- Derzeitige Settings werden nicht schlecht nur weil es eine neue Version von irgendetwas gibt.

- Regelmäßig die aktuellste Software einzusetzen erfordert regelmäßige Hardwareupgrades.

[Apfeljörg]

Ein paar Annahmen:

- Ein CS4 oder CS5 wird auf einem PPC nicht wirklich viel Spass machen.

- CS4 oder CS5 Käufer haben in der Regel dann auch einen aktuellen Intel Mac.

- Neue Programmversionen sind nicht automatisch ein Garant für bessere Ergebnisse.

- Derzeitige Settings werden nicht schlecht nur weil es eine neue Version von irgendetwas gibt.

- Regelmäßig die aktuellste Software einzusetzen erfordert regelmäßige Hardwareupgrades.

Und außerdem wird Adobe sowieso zwei Jahre (Minimum) brauchen, um CS auf Cocoa umzustellen. Man hat also noch jede Menge Zeit.

Meine Theorie:
Snow Leopard wird ein grundsätzlich von allen Altlasten bereinigtes Betriebssystem:

- Kein Rosetta -> Keine PPC-Programme mehr, der ganze Rosetta-Code kann aus dem System verschwinden, Apple muss keine Lizenzgebühren mehr für Rosetta bezahlen.
- Kein Carbon -> Nur noch Cocoa-Programme; MS Office und Adobe CS müssen erstmal draußen bleiben
- Keine Universal Binaries mehr: Programme werden um fast die Hälfte schlanker, Intel-only

Ein solches Betriebssystem ist meines Erachtens im Moment nur geeignet für:

- Neue, mobile Endgeräte

Diese benötigen aufgrund der geringeren Rechenleistung der mobilen Prozessoren ein schlankes, schnelles System. Sie müssen keinen PPC-Code mehr ausführen können. Office und CS sind auf mobilen Geräten ziemlich witzlos aufgrund der eingeschränkten Bildschirmgröße.
Durch die Einsparungen an Code (sowohl im System als auch bei den UBs) bleibt mehr Platz auf den SSD-Speichern, die in solchen Geräten zwangsläufig in Zukunft ihren Dienst tun werden.

Und letztendlich ebnet ein solches System natürlich den Weg für Intel-Only auch auf den bestehenden Mac-Produktlinien.

Ich gehe davon aus, dass Snow-Leopard (oder wie auch immmer) und Leopard neben einander auf unterschiedlichen Geräten bestehen werden, zumindest eine Zeit lang.

Eine wilde Theorie? Mal sehen...

[stocki]

Ich bringe mal den Pink Panther ins Spiel. Bin ein ganz großer Fan von ihm.

Das ganze dann mit dem neuen Framework "Pinky"! (pinke Brushed-Plüsch Fenster mit runden knubbeligen Buttons in dunkelgelb und dem Pink-Dock in dem man seine Icons (ähnlich Tamagotschi) füttern, schlafen legen oder zum Doktor bringen kann.)

Nein aber mal im Ernst... ich finde die Theorie von Apfeljörg gar nicht abwegig. Mac OS X existiert ja nicht nur auf Macs sondern auch auf iPod Touch und iPhone. Vielleicht ist Snow Leopard das Leopard fürs iPhone 3G. (wäre logisch)

lg stocki

[yoshi007]

http://gizmodo.com/5014251/source-os...-powerpc-chips

[Walli]

http://gizmodo.com/5014251/source-os...-powerpc-chips

Das sagt so gut wie nichts aus und ist nicht wirklich auf Quellen gestützt.

[Fat_Toni]

Mac OSX 10.6 Muschi

*hüstel* *grins*