Du hast dir den nick jetzt nicht extra wegen dieser news ausgesucht? o.0 Naja, es gab noch kein Mac OS X "Lion". Und Luchs heißt auf Englisch "lynx". Und PPC ist eh die bessere Architektur, und spätestens wenn 10.7 rauskommt, kann ich meine sämtlichen Macs in die Tonne treten, weil dann 10.5 nicht mehr unterstützt wird *aufreg*
+ Antworten
Ergebnis 21 bis 30 von 78
-
04.06.2008, 23:18 #21...und so, du verstehst?
Folgende DNS-Server werden unabhängig betrieben, und unterliegen daher NICHT der Zensur: 208.67.222.222 und 208.67.220.220
-
04.06.2008, 23:20 #22
Snow Leopard?
Das wars, 2010 kommt dann Mac OS 10.7 Siberian Tiger!
gefolgt von 10.8 Clouded Leopard sowie 10.9 Asian Golden CatTo be an immaculate member of a herd of sheep, one has to be, above all, a sheep.
-
04.06.2008, 23:34 #23
Also ich finde, dass Snow Leopard doch passend wäre... denn in den News steht ja, dass es optisch keine großen Veränderungen zu Leopard haben wird, sondern eher die Sicherheit und Stabilität weiter ausgebaut werden soll... somit differenziert es sich optisch kaum von Leopard, wird aber innerlich deutlich verbessert. Also daher finde ich, passt der Name Snow Leopard schon, da sich das OS an sich ja nicht groß verändert, von der Oberfläche her... naja ich hoffe ihr habt verstanden, wie ich das meine^^
-
05.06.2008, 00:16 #24
Ich glaub es heißt Zebra...sonst wär doch sicher nicht so ein niedliches Zebrabild bei den Hintergründen dabei
Roll right, or don't roll at all!
-
05.06.2008, 01:01 #25Weigelts Zinszahler (Rotfranch)
- Registriert
- 04.2006
- Ort
- Petersberg, Rheinland-Pfalz, Germany, Germany
- Alter
- 33
- Beiträge
- 253
ich plädiere für Okapi... Die haben noch ne coolere Farbgebung
mac mini. | iphone. | jack russell terrier.
-
05.06.2008, 01:26 #26inaktiv
- Registriert
- 09.2007
- Ort
- Kiel
- Alter
- 22
- Beiträge
- 177
Also wird das jetzt ein neues "Service Pack" oder ein neues Betriebssystem?
Überhaupt, richtige Innovationen im OS Bereich, auch mit Multitouch, nicht mehr. Ich meine in Sachen Mensch-Maschine-Interaktion.
-
05.06.2008, 01:33 #27lm87Inaktiv
Ich hätte mit so einem OS Update gar kein Problem, es ist ein sehr viel besserer Weg, als z.B. Microsoft ihn einschlägt. Lieber ein gutes OS verbessern ohne Schnickschnack, der eh nicht gebraucht wird.
Bin damit aber nur einverstanden, solange Apple keinen Vollpreis dafür verlangt bzw. eine günstige Updatemöglichkeit gibt...sowas für 8,95 EUR für Leo Besitzer. Sonst: no way.
-
05.06.2008, 06:29 #28Morgenduft
- Registriert
- 02.2007
- Beiträge
- 171
Falls diese Gerüchte tatsächlich stimmen - warum wird das nicht gleich mit 10.5 gemacht?
-
05.06.2008, 06:34 #29
Es kam erst Leopard raus und dann reden alle schon von 10.6
Alu iMac, Alu Mac Book 2.0 GHz hatte iPod 4. Generation, iPod 2. Generation, iPod touch, iPod nano 3. G, iPod shuffle, iPhone 2G
I visited the Mothership and the House of Steve Jobs
-
05.06.2008, 07:25 #30
Also ich finde der Name geht einfach nicht...wieso ein Betriebssystem mit "Snow" benennen?
Dann doch lieber noch "Leopard 2" oder so...
Und desweiteren bin ich auch mal gespannt wie viel es kosten wird. Wenn es wirklich nicht so viel neue Features mitbringt, dürfte es ja eigentlich etwas billiger sein als Leopard.
Ähnliche Themen
-
Mac OS X 10.6 "Snow Leopard"?
Von prolinesurfer im Forum GerüchtekücheAntworten: 15Letzter Beitrag: 06.06.2008, 09:30 -
Basisstation Extreme (snow) und Leopard
Von donald1000 im Forum SonstigeAntworten: 0Letzter Beitrag: 31.12.2007, 09:49 -
Benutzerordner Namen ändern, Leopard?
Von Martininii im Forum OS XAntworten: 5Letzter Beitrag: 09.12.2007, 15:26



Zitieren

