Kann man das was man am Mac hört irgenwie mit einem Recorder aufnehmen ?

[DJ ANDY]

Dieser Forumsbereich heisst Musikproduktion.

Auf diesem Gebiet bin ich auch in anderen Foren unterwegs und muss immer wieder feststellen, dass Leute Musik aufnehmen, um sie für eigene "Produktionen" einzusetzen.
Das ist nicht nur illegal, sondern widerspricht mit Sicherheit auch den Erwartungen der (Möchtegern?-) Künstlers an den Umgang mit seinem eigenen Material.
Bestenfalls basiert dieses Verhalten auf Unwissen. Davon will ich mal ausgehen und weise deshalb darauf hin.

Wer etwas produziert und als Künstler nur von den Rechten lebt, hat es verdient, die darauf basierenden Ausschüttungen auch zu erhalten.

Wer diese Meinung als "übertrieben" bezeichnet, der möge sich mal in diese Situation versetzen - keiner von uns würde arbeiten gehen, ohne Geld dafür zu bekommen.

Und da gibt es gar nichts schön zu reden.


Clemens

Ich bin seit über 20 Jahren im Musik Geschäft tätig,
also mich braucht man nicht auf irgendwas hin zu weisen, zudem wurde nur Spekuliert was ich vor habe,
und das was ich zum "EINMALIGEN" versuch gebraucht hatte, war wirklich ABSOLUT Legal, und hat mit keiner Copyrightverletzung zu tun gehabt,
ich weiß auch nicht was solche Diskussion auf meine einfache Frage die ich ja einfach nur hatte, überhaupt soll, finde es etwas übertrieben, und hatte auch mit meiner eigentlichen Frage NICHTS zu tun

Zudem, wenn ich mir mal die aktuelle DDC (Deutsche Dance Charts) anhöre, ist in fast JEDEM zweiten Track irgend ein Sample verbaut, was es irgendwo irgendwie schon mal gab, dann sind ja alle Tracks Illegal ? ! ? Ich denke, jeh nach dem was man macht, ist klar, sollte man sich mit dem Copyright auseinander setzen, in meinem Fall, ging es um einen Satz aus einem Uhralten John Wayne Western, ich hoffe, der DUKE wird es mir verzeihen, wenn ich ein gesprochenen Satz aus den 60er für ein Eröffnungs Intro bei einer Privaten Motto Party verwenden möchte

[villharmonic]

zudem wurde nur Spekuliert was ich vor habe,

Dass ich davon ausgegangen bin, dass Du diese Software legal einsetzt, kannst Du daraus folgern, dass ich sie Dir genannt habe.
Wie Du sie nutzt geht mich auch gar nichts an.

Aber wenn ich - in dem oben genannten Kontext - einen Tip gebe, fühle ich mich verpflichtet, auch auf die rechtlichen Zusammenhänge hinzuweisen.
Ausserdem wird dieser Thread auch noch von anderen Leuten gelesen (werden).

Das sollte kein Angriff und keine Unterstellung sein. Wenn das so angekommen ist, entschuldige ich mich.

Clemens

[DJ ANDY]

Ei Jo, ist ja nun alles gesagt / geschrieben und wir sind alle wieder Glücklich

Liebe Grüsse

[sergio_layos]

Dieser Forumsbereich heisst Musikproduktion.

Auf diesem Gebiet bin ich auch in anderen Foren unterwegs und muss immer wieder feststellen, dass Leute Musik aufnehmen, um sie für eigene "Produktionen" einzusetzen.
Das ist nicht nur illegal, sondern widerspricht mit Sicherheit auch den Erwartungen der (Möchtegern?-) Künstlers an den Umgang mit seinem eigenen Material.
Bestenfalls basiert dieses Verhalten auf Unwissen. Davon will ich mal ausgehen und weise deshalb darauf hin.

Wer etwas produziert und als Künstler nur von den Rechten lebt, hat es verdient, die darauf basierenden Ausschüttungen auch zu erhalten.

Ob die Aufnahmen nun für die eigene Musikproduktion genutzt ist hier eine andere Geschichte
aber die reine Aufnahme zum hören aufn iPod oder im Auto ist nicht illegal!

Selbst wenn er vor hat Musik aus dem Internet aufzunehmen und diese Aufnahmen als Samples zu nutzen oder Cover-Versionen daraus zu machen wäre nicht weiter schlimm solange er kein Geld dafür verlangt. (Youtube/MySpace/Facebook u.s.w.) Natürlich gibt es ausnahmen wo selbst das gefahndet wird aber ich selbst cover auch gern Song und nutze manchmal fremde Samples aber bisher hat sich noch niemand beschwert und eine international erfolgreiche Band hat sich sogar auf Ihrer Website für meine Cover-Version bedankt!

Muss man eben austesten und auf Youtube wird schlimmstenfalls das Video gelöscht und auf z.B. myspace/facebook habe ich noch nicht gehört das Cover-Songs oder Songs mit Samples Probleme machten solange man ehrlich ist offen schreibt wer an den Song was gemacht hat und wer ihn geschrieben hat!

Wer diese Meinung als "übertrieben" bezeichnet, der möge sich mal in diese Situation versetzen - keiner von uns würde arbeiten gehen, ohne Geld dafür zu bekommen.

Und da gibt es gar nichts schön zu reden.

Clemens

Künstler leben doch nicht vom Geld das durch Urheberrechtsverstöße rein kommt!
Wenn du aber meinst das man nichts über Kassette oder Programmen aufnimmt und besser kaufen sollte dann müsste man das Radio und sämtliche internet-Stream abschaffen!
Wenn jemand etwas aufnimmt wird daran keine Plattenfirma und kein Künstler zu Grunde gehen!

Ich bin seit über 20 Jahren im Musik Geschäft tätig,
also mich braucht man nicht auf irgendwas hin zu weisen, zudem wurde nur Spekuliert was ich vor habe,
und das was ich zum "EINMALIGEN" versuch gebraucht hatte, war wirklich ABSOLUT Legal, und hat mit keiner Copyrightverletzung zu tun gehabt,
ich weiß auch nicht was solche Diskussion auf meine einfache Frage die ich ja einfach nur hatte, überhaupt soll, finde es etwas übertrieben, und hatte auch mit meiner eigentlichen Frage NICHTS zu tun

Zudem, wenn ich mir mal die aktuelle DDC (Deutsche Dance Charts) anhöre, ist in fast JEDEM zweiten Track irgend ein Sample verbaut, was es irgendwo irgendwie schon mal gab, dann sind ja alle Tracks Illegal ? ! ? Ich denke, jeh nach dem was man macht, ist klar, sollte man sich mit dem Copyright auseinander setzen, in meinem Fall, ging es um einen Satz aus einem Uhralten John Wayne Western, ich hoffe, der DUKE wird es mir verzeihen, wenn ich ein gesprochenen Satz aus den 60er für ein Eröffnungs Intro bei einer Privaten Motto Party verwenden möchte

Wenn ich so lese was du mit der Aufnahme vor hast hast du vollkommen freie Fahrt!

[villharmonic]

Selbst wenn er vor hat Musik aus dem Internet aufzunehmen und diese Aufnahmen als Samples zu nutzen oder Cover-Versionen daraus zu machen wäre nicht weiter schlimm solange er kein Geld dafür verlangt.

Das ist ein klassischer Irrtum. Die Veröffentlichung geschützter Werke (auch in Auszügen) ist nicht erst durch eine Vergütung rechtswidrig.

aber bisher hat sich noch niemand beschwert

Das ist mit Sicherheit ein rechtlich "kompetentes" Argument ...

Künstler leben doch nicht vom Geld das durch Urheberrechtsverstöße rein kommt!

Davon gewiss nicht ... Aber falls Du meins, dass es Künstler gibt, die von den aus Aufführungsrechten resultierenden Vergütungen leben - das ist durchaus so.
Leider macht dieser Einkommensbereich einen immer kleineren Anteil aus - und jetzt frage ich Dich warum wohl?

Wenn jemand etwas aufnimmt wird daran keine Plattenfirma und kein Künstler zu Grunde gehen!

Ersetze in Deinem Satz mal "jemand" durch "alle" - und dann erkennst Du die Situation, in der sich die Medienbranche befindet ... Darin liegt auch genau das Problem: Jeder hält sich selbst für die Ausnahme, die "den Bock auch nicht fett macht".

Wenn ich so lese was du mit der Aufnahme vor hast hast du vollkommen freie Fahrt ...

... sprach der Blinde vor der roten Ampel!

Bei Deinen "Erfahrungen" und Deinem rechtlichen "Wissens"stand würde ich mich darauf nicht verlassen.

Du kannst Dir gerne Dein eigenes Verhalten schönreden - aber das ganze als "Wissen" verkaufen zu wollen und damit Leuten auch noch konkrete Empfehlungen zu geben ist schlicht und ergreifend verantwortungslos oder fahrlässig.

Clemens

PS: Ich will hier niemanden anklagen - ich will nur, dass präzise und sachlich richtige Informationen verbreitet werden!

[sergio_layos]

Das ist ein klassischer Irrtum. Die Veröffentlichung geschützter Werke (auch in Auszügen) ist nicht erst durch eine Vergütung rechtswidrig.

Deswegen habe ich auch schrieben das es auch andere Fälle gibt und wo du vollkommen recht hast. Ich bin nur der Meinung das man das nicht zu eng sehen soll solange man sich nicht daran Gesund stößt!!!

Ersetze in Deinem Satz mal "jemand" durch "alle" - und dann erkennst Du die Situation, in der sich die Medienbranche befindet ... Darin liegt auch genau das Problem: Jeder hält sich selbst für die Ausnahme, die "den Bock auch nicht fett macht".

Ja wenn alle es so machen würden dann wäre das natürlich nicht so gut für die Medienbranche aaaber ich geh bei dieser Annahme von mir und Bekannten aus wo ich überzeugt sagen kann das die Mehrheit Geld für Musik und sonstiges Medien ausgibt und ich lebe/wohne bestimmt nicht in einer Gegend wo dies ein Einzelfall ist!

... sprach der Blinde vor der roten Ampel!

Bei Deinen "Erfahrungen" und Deinem rechtlichen "Wissens"stand würde ich mich darauf nicht verlassen.

"DJ Andy" hat doch eindeutig geschrieben das er die Samples auf einer privaten Party nutzen möchte und auf einer privaten Party geht es weder GEMA noch den Urheber etwas an was dort gespielt wird!!! Mit diesem Vorwand hat "Dj Andy" freie Fahrt!!!

Du kannst Dir gerne Dein eigenes Verhalten schönreden - aber das ganze als "Wissen" verkaufen zu wollen und damit Leuten auch noch konkrete Empfehlungen zu geben ist schlicht und ergreifend verantwortungslos oder fahrlässig.

Clemens

PS: Ich will hier niemanden anklagen - ich will nur, dass präzise und sachlich richtige Informationen verbreitet werden!

Ich möchte hier nichts schön reden und möchte meine Beträge auch nicht als "Wissen" auspreisen denn wie ich schon geschrieben habe in privaten Räumen und Veranstaltungen geht es niemanden etwas an was dort getrieben oder abgespielt wird und "Dj Andy" hat bereits selber schon geschrieben das er in der Musikbranche 20 Jahre Erfahrung hat! Einen der solange dabei ist brauch man nicht schreiben "du du du, das ist aber illegal wenn du etwas mitschneidest und für dich selbst verwendest"!