Ja, wenn du Videobearbeitung betreiben möchtest, ist das macbook pro mit der eigenen Grafikkarte sicherlich besser ausgestattet
Es kommt hinzu, dass es eindeutig den besseren Bildschirm besitzt (Matt!)
Allerdings muss gesagt werden, dass weder das MB noch das MBP generell gut für Videobearbeitung geeignet sind, es sind halt doch Laptops und keine Desktop Computer.
Ergebnis 1 bis 8 von 8
- 12.11.2007, 04:53 #1Carola
Themenstarter
- Registriert
- 09.2007
- Beiträge
- 109
Mac Book oder Mac book Pro für Viedobearbeitung
Hallo,
ich bitte um Mithilfe.Ich möchte mir bald ein neues notebook von apple zulegen.Hauptsächlich brauche ich es für Videobearbeitung.
Jetzt die Frage : besteht diesbezüglich ein grosser Unterschied zwischen dem Mac Bookmit IntelGrafikchip und dem Mac book pro mit einer extra Grafikkarte ???
Beide Modelle mit dem 2.2 Ghz prozessor im Vergleich ?
Spielen mt dem notebook mache ich nie.Ist die Grafikkarte denn nur speziell hierfür ausschlaggebend ?
Danke für eure Hilfe
Michael
- 12.11.2007, 05:55 #2degglInaktiv
- 12.11.2007, 06:29 #3
Naja also so ungeeignet sind sie auch wieder nicht!
Das 17 Zoll MacBook Pro mit dem High Resoluion display hat sicher für den Videoschnittbereich genug Anzeigefläche, willst du einen externen Monitor anschließen?
lg praxeI´d rather push a Ford than drive a Chevy!
Carroll Shelby - He's a hero.
Life's short, drive a muscle car!
- 12.11.2007, 16:59 #4Carola
Themenstarter
- Registriert
- 09.2007
- Beiträge
- 109
Hallo,
ja,ich will dazu einen externen monitor 22´anschliessen....macht das an einem mac book sinn ??? vielleicht doch ein MBP mit extra grafikkarte..
- 12.11.2007, 17:30 #5mopsgesichtInaktiv
Hallo,
ich hab mir damals die gleiche Frage gestellt und habe mich fürs MBPro entschieden.
Hat bei mir den Hintergrund, dass es den größeren matteren Bildschirm hat. Es hat Firewire 800 für schnelle externe Festplatten. Und, es hat natürlich eine richtige Grafikkarte, die zwar nicht unbedingt für den Schnitt gebraucht wird, aber für die Nachbearbeitung z.B. After Effects, ist sie schon besser.
Ich kenne aber auch jemanden, der mit nem MacBook schneidet, aber die Ansprüche sind halt anders, bei ihm ist es ausschließlich zum "rumspielen".
Gruß vom Mopsgesicht.
- 12.11.2007, 17:31 #6
Gerade, wenn Du mit großen Daten umgehst (wie das bei Videoschnitt der Fall ist), sollte das Notebook über eine FW800-Schnittstelle verfügen. Damit kommt nur das MacBook Pro in Frage.
- 12.11.2007, 18:17 #7
FW400 schafft 50mb/sek, das muss das endgerät erstmal liefern...
shared-GraKa ist für videobearbeitung oder externen monitor (beides 2d-grafik) kein hindernis
leistung hat ein macbook mit 2GB (mit den neuen besser 4gb) genug!MacBook Air 13" (2010), C2D-1.86, 4GB, 128GB SSD, 10.7-64Bit
iMac 17", CD-1.86, 2GB, 160GB + 2x1TB RAID1, 10.5-32Bit (DER KNECHT IM DAUERBETRIEB)
- 12.11.2007, 18:39 #8Das ist der theoretische Maximalwert, ja, In der Praxis ist FW800 spürbar schneller, insbesondere natürlich, wenn man diverse externe HDDs dranhängen hat.FW400 schafft 50mb/sek
Ähnliche Themen
-
CS3 - Mac Book oder Mac Book Pro?
Von hahnenbalz im Forum Grafikbearbeitung & LayoutAntworten: 5Letzter Beitrag: 01.11.2007, 10:52 -
Mac Book, Mac Book PRO + UMTS-Handys
Von Azzurro im Forum Mobil-MacsAntworten: 2Letzter Beitrag: 27.11.2006, 14:02 -
G5 oder mac book pro?
Von fanta im Forum Desktop-MacsAntworten: 19Letzter Beitrag: 29.06.2006, 09:25 -
Mac Book Pro - kaufen oder warten? Oder lassen?
Von Gentlemac im Forum Mobil-MacsAntworten: 64Letzter Beitrag: 23.03.2006, 20:43


Zitieren

